dual core 雙核心處理器
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
dual core 雙核心處理器| 阿暪 |
發表於： Sep 9 2006, 03:23
|
 一品官  發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208  |
近來市場推出了 雙核心處理器, 據說未來個人電腦發展的趨勢也是傾向多核心.
雙核心處理器有其優點也有其缺點, 而且雙核心處理器用於個人電腦時間亦不長, 不知有沒有些未發現的問題. http://en.wikipedia.org/wiki/Dual_core_processor 如果是短期內買電腦的話, 大家認為單核心的處理器好, 還是雙核心的好? 如果看處理器的性能, 好像是 雙核心的1.86GHz跟 單核心的3.0 GHz 相近, 是不是大約這樣比較的? 本篇文章已被 阿暪 於 Sep 9 2006, 03:24 編輯過 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
 
|
| 蒼月 舞 |
發表於： Sep 9 2006, 03:43
|
||||
 八品官 發表數： 167 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-10-2004 活躍：3 聲望：未有評價 |
這和當初擁有hyper-threading功能的Pentium4一樣, 運作沒為HT功能調整過的程式時並不會比較快 而雙核心處理器相對的, 也需要程式支援(或許該說是調整過)才能發揮雙核心的最大能力
|
||||
|
|
| 阿暪 |
發表於： Sep 9 2006, 05:23
|
||||
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
我也知道應該不能說dure core 的 ???GHz 相當於 single core 的??? GHz, 因為彼此的運作有所不同, 但要比較時通常會以執行不同功能的速度比較, 不知是不是造價接近, 見到對比通常是用這兩個的. 附帶圖片 ) -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||||
|
|
| 蒼月 舞 |
發表於： Sep 9 2006, 05:39
|
|
八品官 發表數： 167 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-10-2004 活躍：3 聲望：未有評價 |
兩者設計上不一樣吧? 而且價格也有差異
Pentium D 925 還是比 core 2 duo E6300便宜一截 很多人都說Pentium 4 系列是高時脈低效能 另外, Pentium D 也是 雙核心的 本篇文章已被 蒼月 舞 於 Sep 9 2006, 05:45 編輯過 |
|
|
| 阿暪 |
發表於： Sep 9 2006, 05:58
|
||
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
印象中 "pentium D" 的描述是 "dual core technology", 到看 "core 2 duo" 則是 xxxxxx dual core processor 意思是不是 pentium D 只是用了一些發展dual core 時所研發的技術, 而core 2 duo則是 dual core?? 不清楚......... -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
|
|
| 蒼月 舞 |
發表於： Sep 9 2006, 06:09
|
|
八品官 發表數： 167 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-10-2004 活躍：3 聲望：未有評價 |
Pentium D也是dual core
到裝有該CPU的電腦上用系統管理員查看就知道, 處理器那欄會出現兩個處理器 |
|
|
| 阿暪 |
發表於： Sep 9 2006, 06:35
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
原來這樣, 你覺得 pentium D 跟 core 2 duo 比較下那個會比較好? 對這各自的優點缺點有沒有甚麼想法? 我對他們孰優孰劣沒甚麼頭緒...
-------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| Superdog |
發表於： Sep 10 2006, 03:47
|
 八品官 發表數： 256 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-01-2005 活躍：3 聲望：40 |
不同設計的處理器之間不能用時脈來評價效能。比如同是雙核，一顆2.1G的Conroe(E6400)或2.4G的Athlon64X2(4600+)就比3.0G的奔騰D強勁得多。
AMD很早就放棄了一味追求時脈，將處理器命名由時脈改為PRating，Intel從奔騰D開始也放棄了用時脈命名的方式，卻改用一堆讓人摸不著頭腦的model number，可見時脈競賽早已到頭。 奔騰4和奔騰D的Netbrust架構在設計上著重於提高時脈，但同時也限制了其效率(指令管線太深)，最後碰到了技術極限(時脈的技術極限受制於製程---即微電路之間的距離，而製程受制於製造工藝的進步)，其最高時脈達到3G之多，耗能發熱甚大，可是性能上依然無法抗衡只有2G兼省電溫度低的AMD Athlon64系列，所以Intel最近才淘汰Netbrust推出Core Architecture開發的新處理器。拿Core2Duo跟奔騰D相比，就好像拿奔騰4跟奔騰3相比一樣，不是同一代的技術。 雙核處理器運行單一應用程序時需要程序有特別優化才會顯出較大的優勢。現在市場上雙核橫行，可以預計有這類優化的程序會越來越多。另一方面，即使運行沒有優化的應用程式，在multi-tasking的時候雙核依然有優勢，如果你習慣同時開著很多程序，用雙核處理器就相當合適了。 本篇文章已被 Superdog 於 Sep 10 2006, 03:48 編輯過 --------------------  |
|
|
| 阿暪 |
發表於： Sep 10 2006, 09:31
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
很詳盡的解釋. 關於雙核心在處理multi tasking 上有優勢我也略有所聞, 這也是我對雙核心的疑慮, 在維基裏看到:
For example, most current (2006) video games will run faster on a 3 GHz single-core processor than on a 2GHz dual-core, despite the dual-core theoretically having more processing power, because they are incapable of efficiently using more than one core at a time. 那即是如果是運行單一個需要運算力極大的程式, 那麼就是單核心有優勢... 雖然雙核心發展下去, 將來程式的編寫相信也會適應去運用雙核心multitasking的優勢的.. 但如果主要還是在windows裏開程式, 那應該還是在處理multi tasking 吧, windows 任何時刻都有幾十個task 同時進行的, 但又不知這樣想對不對... 本篇文章已被 阿暪 於 Sep 10 2006, 09:49 編輯過 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| Superdog |
發表於： Sep 10 2006, 10:19
|
||
|
八品官 發表數： 256 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-01-2005 活躍：3 聲望：40 |
前提是3G那顆核心跟2G雙核的其中一顆核心的架構屬於同一世代。 如果拿P4-3.0G跟ConroeE6400(2.1G)相比，不管玩什麼遊戲，P4照樣輸幾條街。 -------------------- |
||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0156 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]