請教各位前輩....

本人想修讀理科....不知有什麼須知事項?請指教!

哈哈
看來先生在HKSAN帶起熱潮了！

理科嘛•••
首先看看你是不是絕頂聰明的人。
是的話你不用練習就可以把理科掌握的好。

如果不是的話，你應該要多多練習。
始終要看過題目會怎樣出才行呢！

嗯•••不過你真的確定不讀軍事嗎？ =P

應該是政治吧﹐希魔的軍事才能很平庸而已。

你依家讀緊幾年級?

中三,我的化學比較好....

選科前請先配新眼鏡

毒舌腹黑版欣欣出來了XD

那欣欣一定是蠻聰明的人(逃)

一般學生並沒有特別對文科或理科特別有興趣或抱負, 所以在中學選科會理科優先, 因為讀理科的學生在他日大學選科會有較多選擇.

如果自己對文科或理科, 特別有興趣或才能, 那或者應該跟自己的興趣才能會好的.


你自己覺得自己在文理兩方面, 成績表現怎樣? 興趣有怎樣?

(你真的是現在中三要選科?)

本篇文章已被 阿暪 於 Oct 13 2006, 15:38 編輯過

理科較有興趣,成績表現較好!

有興趣又有能力，不選理科還在猶豫甚麼？

我始終對香港的文科課程存有偏見。

為什麼呢:P?願聞其詳

我始終覺得如果不是幹回本行,理科課程的知識就不怎用的出來(逃)

本篇文章已被 茶水小妹蘋兒 於 Oct 14 2006, 00:19 編輯過

理科的知識...未必會是很直接地運用(例如大部分人都不是做實驗, 做研究)

但擁有理科/自然科學的基本知識, 學新的東西, 和去理解各種不同的東西都有幫助.

甚至追求自然規律本身已經是一種滿足了.

本篇文章已被 阿暪 於 Oct 15 2006, 10:10 編輯過

文科嘛•••
如果沒有甚麼興趣真的不要選

1•比較難拿高分
2•改卷的人比較主觀
3•你要是很會發揮的人
4•如果不能達到3，那就要很用功
5•如果3、4都做了，也未必拿高分

相反理科的有確實答案，多練習、看慣可以出題的方式，
那應該沒甚麼問題吧！
〈我是文科的，所以對理科或有所誤解，請見諒〉

=P
不好意思↓


本篇文章已被 ~欣~ 於 Oct 15 2006, 19:57 編輯過

請勿見諒?

香港的理科又很好麼﹖

我看比文科好。兩害取其輕嘛。

本性事愛管閒事，別見怪。

愛就是一個典型的「異種」。修讀文科時，科目的組合如下：
中國語文及文化〈高級補充程度〉
英語運用〈高級補充程度〉
經濟學〈高級程度〉
企業概論〈高級程度〉
地理〈高級程度〉

所謂的文科生，竟然未讀過文史。諸葛先生的偏見是否基於這個，愛就不知道了。

其實如果喜歡的話, 中學讀理科很好玩的

我在中學時的學習意欲遠比大學時高...

數學, 物理, 化學, 經濟等科學習時都對當時所學的很有滿足感.

本篇文章已被 阿暪 於 Oct 21 2006, 08:45 編輯過

本性事愛管閒事，別見怪。

愛就是一個典型的「異種」。修讀文科時，科目的組合如下：
中國語文及文化〈高級補充程度〉
英語運用〈高級補充程度〉
經濟學〈高級程度〉
企業概論〈高級程度〉
地理〈高級程度〉

所謂的文科生，竟然未讀過文史。諸葛先生的偏見是否基於這個，愛就不知道了。

依我看，你修讀的科目都是偏向理科(或商科)的吧。兩會考的文科和理科，我都多少讀過，所以我感受頗深。我的科目配搭比你的更「異」。

會考理科班：中文、英文、數學、附加數學、生物、物理、化學、中國文學
高考理科班：中文、英文、物理(AL)、中國文學(AL)、中國歷史(AL，轉科前是化學)

我認為差勁的是文科的課程本身，不是指讀文科的人。

又，我很同意阿瞞的話，中學時唸理科很好玩。

本篇文章已被 諸葛羲 於 Oct 21 2006, 10:51 編輯過

會考的還比較「正常」, 可以說是理科加上一科文科中國文學(這是諸葛兄的興趣?)

高考的就真的很「異」, 極端理科的"物理", 加上極端文科的中國文學、中國歷史.

(你學校選科可以這麼多選擇? 分班怎樣配合這麼多配搭?)

那麼諸葛兄大學讀甚麼的?

我就貫徹一致 , 和中4, 中6選科都很正常, 簡單的理科配搭, 大學也是讀工程的.


=========================================


另外, 諸葛兄為甚麼會覺得香港文科的課程很差勁? 我自己為讀過會考高考的文科, 想聽聽諸葛兄對香港文科課程的見解

本篇文章已被 阿暪 於 Oct 21 2006, 11:34 編輯過