AOE3(世紀帝國3)，相信HKSAN的版友對它不會陌生了。
而Company of Heroes(英雄連)(COH)，在此簡略介紹一下：
COH是以1944年的D-Day(諾曼底登陸戰)作為藍本的即時戰略遊戲，遊戲由THQ開發，與AOE3異曲同工。
COH非常注重環境，掩護。亦對真實性有所追求。比如，子彈不能過牆，灌木林阻擋視野，掩護物受破壞等情況。亦會有借保護物來減少損傷的系統。更可以見到，就算部隊能夠成功入建築物，卻不如AOC，紅色警戒2(Command & Conquer 2)中一勞永逸，直到被破壞前在內睡過夠… 你的士兵是會被砲火從屋外殺死的。令掩護物的地位更顯重要。
遊戲亦重視受攻擊部位。如現實中坦克被打後甲會傷於前甲受襲。坦克主砲會在戰爭中被擊毀等變數。

畫質：
Company Of Heroes : 4.7/5
http://www.companyofheroesgame.com/images/...arge/img_19.jpg
http://www.companyofheroesgame.com/images/...arge/img_27.jpg
Aoe3 : 4.4/5
http://www.ageofempires3.com/Age3/Screensh...ing_800x600.jpg
http://www.ageofempires3.com/Age3/Screensh...bat_800x600.jpg
身為後輩，Company Of Heroes當然略勝一籌
不得不提的是，ESRB Mature級的遊戲，比如Company of heroes，畫質通常略勝一籌，因為血花會做得更好吧，而且噴塵非常出色，真的可以見到瓦礫呢，Company of Heroes變態得甚至有炸斷肢體的情況~(逃)
aoe3在塵土方面，略有不及呢
所以在此說笑話：Mature的遊戲的畫面非常好的，因為血花四濺啊！(大逃亡)

攻擊精確度：
Company Of Heroes : 4.8/5
AOE 3 : 4.2/5
兩隻遊戲在攻擊的精度設計都非常高
AOE 3 有肉搏刺刀攻擊，亦有火把燒屋。每個行為都針對不同的目標而加強減弱。
Company Of Heroes同樣，對不同目標有不同的威力。不過，對同一目標，攻擊不同部份都有不同的效果：
比如，打坦克後甲有機會破其引擎，減慢其速度，而且打後甲殺傷力遠比打前甲強勁。
如果步兵遭受攻擊，就會伏下避彈，太猛烈的話會有能力下降。被兩翼就麻煩了。
Company Of Heroes還有入屋照中彈的時，如果閣下入屋的話，被敵人攻擊是會扣生命值的，但有時樓宇絲毫無損，自已卻全軍覆沒(因為不能直接破壞樓宇結構的單位，是會用槍射殺屋內敵人的！所以雖然攻擊手段只有槍擊，榴彈。但根據地型，產生非常多變化。
AOE 3的手段多，但不夠精確，有子彈打穿牆的場面，扣0.5分。

多元化性：
Company Of Heroes : 2.6/5
AOE3 : 4.8/5
單看兩者有的國家數，已經高下立見。
AOE3在多元化性完全擊破Company Of Heroes。
AOE3的Home City Shipment(首都支援)中，每升一級就可以要新的卡片。而且可以改變城市的面貌。而且兵種多元化，各種傭兵，土著，特別單位造就了一個非常多元化的戰場。
反觀Company Of Heroes，只得美軍，德軍選擇，而且支援系統只是3選1，沒有改變的餘地，所以多元化性反不及AOE 3

戰役：
Company Of Heroes : 4.4/5
AOE3 : 3.9/5
主觀部份：AOE3的Black Family是真的嗎？玩起上來…Circle of Ossus…我不住怒吼："Where's my Waterloo!? " 故事性是夠了，可是卻不忠實反映AOE3的時代的歷史。
本身歷史中的名戰役已經是一個很好的戰役劇本，AOE3沒有用上真的戰役，可真浪費啊。
客觀部份：Company Of Heroes每一關的戰前動畫是以真實遊戲的畫面做的，而且播完會直接進入戰鬥，臨場感比較高。

本篇文章已被 綠茶館小女 於 Dec 9 2006, 13:14 編輯過