在這次菲律賓挾持事件中,是否了表現菲國反應遲鈍?

我認為菲律賓政府的行動反應過慢,在早上9時開始挾持事件,直到晚上8時半才把人質救出,但是只是一個槍手,就足足用了11小時!而且在事後一名女人質哭道：「車上有10幾人，點解佢地（警察）唔嚟救！」而且中國駐菲大使館職員向傳媒表示，曾質問當地警方為何不提早出動特警採取行動救人,由此可見,這件事足足可以證明菲國對於危機處理十分遲鈍!

我覺得現在應該還沒足夠的資料去做出判斷 .

什麼「只是一個槍手,就足足用了11小時!」只是很幼稚的想法 .
現實不像遊戲中那麼簡單 ,不像三國志 ,有人死了後 ,只要按一次「徵兵」就可當沒事發生 .
莽撞的強行突入 ,只會導致人質的傷亡 .
雖然行動緩慢 ,但菲律賓政府為我們展示了拙劣的突入會有什麼下場 .

據生還者表示 ,就正正是因為出動了特警才刺激槍手殺害人質 .
之前就是因為沒出動特警 ,槍手才有妥協的空間 ,釋放了數名人質 .

我認為不應該責怪菲政府行動不夠強硬 ,沒有早早攻入旅遊巴之中 ,
相反 ,我會認為菲政府態度太強硬 ,在談判上沒有盡全力 .


當然 ,要說缺點 ,菲律賓政府是有缺點 .

要說傷痛 ,我相信一個正常的香港人都會感到傷痛 .
要表達 ,釋放這種感情 ,不一定就要把對方罵個半死不活 ,或是在地圖上把菲律賓肅清 ,或是說什麼扣菲傭的人工 .

我們可以關心倖存者 ,盡一分力為他們營造一個有利於他們心理上恢復的環境 ,這當中包括要管住我們自己的舌頭 .

本篇文章已被 Caesar 於 Aug 24 2010, 05:47 編輯過

雖然我很認同你的說法,但是警方是否應該可以在更早的時間去進行救援行動呢?而不是在相隔十一小時後才去進行救援行動,這樣至少可以令人質更早獲得釋放

本篇文章已被 博派柯柏文 於 Aug 24 2010, 06:02 編輯過

我認為不是開始突擊行動的時間有問題，而是流程有問題
試問D SWAT咁樣搞門搞玻璃，槍手肯定會發覺，所以佢叫D人質一個一個坐窗邊做佢cover

你以為自己比警察更專業？

在美國，甚至在中國任何警力配置不是太差的地方，這樣大搖大擺的獨行俠沒有被秒殺那簡直是奇蹟。

附帶圖片

難道你認為進行救援行動只是派一堆人衝進去就可以？不用排練、計劃、準備？

難道你認為進行救援行動只是派一堆人衝進去就可以？不用排練、計劃、準備？

唔好理佢 ,佢係咁鐘意skip人地講d野 ,一陣比人扣分個陣又喊嫁啦

出現你所說的問題,其實是因為可能菲律賓當局對於危機處理不是太純熟,而且菲警的裝備不是太完善

現在年輕的真是人才輩出啊
香港始終有你

網上搵到一幅圖，D 警察真係識做戲

附帶圖片

菲律賓ｄ人真係好有問題（見圖）
（係，我係以偏概全）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我喺facebook仲見到有人話
「CNN證實三名香港人被菲律賓警方射殺。人質還表示，在馬尼拉警方敲破車窗玻璃的時候，一名靠窗位置的人質被直接敲死」
不過我喺cnn就搵唔到篇報導，未知是否屬實

有樣野就一定真，就係ｔｖｂ直播果陣有人係鏡頭後面笑，仲要咁大聲=.=
仲有菲國總統出黎回應仲可以笑笑口，仲話「俄羅斯歌劇院果筆死得仲多啦」，真係對佢失望

＝＝＝
anyway, RIP

本篇文章已被 iamsuperman 於 Aug 24 2010, 10:55 編輯過

附帶圖片

依D慘劇地方竟然做左景點俾人開開心心去影相..無言

就據我所知，在一般挾持人質的事件中，各地警方都有一套通用的守則。
就是盡量以談判或各種方法來確認和確保人質安全為目的，以減少人質的傷亡為大前提來進行營救。因此以營救時間過長來指責菲國政府或警方能力，難免是太過偏激和以偏概全。即使在後期己確認兇徒只是一名獨行槍手，營救仍需要步步為營地進行，以免出現人質傷亡，在這一點上我倒覺得，菲國那方邊並沒有犯下什麼大過錯。
最值得人斟酌的反倒是，如元直貼圖所示的，一個如此招搖的搶手沒有被狙擊手秒殺，真的教人意外。相信香港犯案的匪徒，在被包圍下亦不會犯下如此的錯誤，當中菲國警方那邊的能力真的教人懷疑。其次是未經證實的一個消息，傳言菲警下令強攻是因為在大約晚上七點多，在車上逃出來的那名菲藉司機，發放所有人質己經死亡的錯誤消息，令菲警方誤以為車上只餘匪徒逐下令強攻，從而做成今次的人命傷亡。究竟是什麼原因令到菲警方，相信車上人質己經全部陣亡下令強攻？而在強攻時有多少港人是因為菲警方的下令中，在雙方駁火時誤中流彈而導致傷亡？個人覺得這才是今次中國大使館和我們香港政府，需要令菲國方面交待的一個重點。
總括而言，我覺得菲國政警在方向上並沒什麼問題，有問題的是處理手法和能力。

本篇文章已被 議事論事 於 Aug 24 2010, 10:06 編輯過

希望菲律賓警方可以經過這次慘痛的事件後可以檢討一下

本篇文章已被 博派柯柏文 於 Aug 24 2010, 10:21 編輯過

這樣失敗的拯救任務簡直世所罕見

先不論策略,首先一堆人帶著M16和M4A1包圍巴士
槍械穿刺力太強,停止力不足
沒有射中犯人之前人質早就死光了

連這種常識都沒有...菲律賓的SWAT.....

解放軍看片段後紛紛表示收復南海鴨梨不大...

你就想有M4 個邊邊有$買..

好似話有幾個港人係俾菲警殺個wo..

http://www.youtube.com/watch?v=jfwSZuts1w0...player_embedded

槍手死左仲要開勁多槍..想避都冇得避啦

http://www.youtube.com/watch?v=wbwAMS5tRAA...player_embedded

菲律賓警察的訓練演習

bang!bang!bang!bang!bang!

hi~!

賊人至少大搖大擺露面 4 次了, 即是至少有4 次的黃金機會, 遺憾......

在網上除了見到普遍得憤青言論 (例如: 僕人國, 菲律賓人應被滅種, 中國應攻打菲國之類),
還可以看出香港網民的自大/自我中心.

有些人認為菲律賓的總統應該跟曾蔭權通話,
又或者認為黑色旅遊警告是對菲律賓的「旅遊制裁」,
香港人真的以為自己這麼重要?

另外一些人言談中指出香港請這麼多菲律賓家務助理, 是「養了很多菲律賓家庭」,
所以菲律賓應該很重視香港, 否則香港請印傭 (網民又忽然忘記了印尼排華) 或者泰傭之類,
加上一起不去菲國旅遊, 便能夠「制裁」菲國. 那些網民實在犯了那麼多的認知謬誤.

一來, 香港人給他們人工, 他們為香港人提供服務, 談不上「養」.
這是一場公平平等的交易. 我自己一向對僱傭關係稱為「養」一字很反感.

二來, 他們太高估香港的影響力. 菲國並不止香港一個市場的.

三來, 只記得眼前的事. 印尼排華, 泰國紅衫軍等事全然忘記. 印尼排華比這次事件嚴重性何止百倍, 況且這是一次集體的排華, 而非這次個別事件.



香港人對無辜人質的關心和同情固然沒錯,
菲警的組織和行動力差勁我也認同.
但因為憤怒情緒而妄發歪理實在令人側目.