陳馮富珍高票當選
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) [1] 2 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
陳馮富珍高票當選| 鮑鮑 |
發表於： Nov 8 2006, 12:06
|
||
 二品官  發表數： 1,741 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：10 聲望：195  |
中國外交的威力? 今次應該是第一次有香港人在國際組織登上最高位吧 也值得高興的 且看陳太如何幫助中國與國際衛生標準接軌 本篇文章已被 鮑鮑 於 Nov 8 2006, 12:09 編輯過 |
||
  
|
| 黃巾小賊 |
發表於： Nov 8 2006, 12:22
|
 芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
希望她們不要得意忘形，現在只是挑戰開始，尤其面對未來可能出現的中國疫情可能很棘手。實在有點怕她將來有甚麼行差踏錯，處事遲疑，我等鄉親父老俾佢影衰，唔做好過做。
本篇文章已被 黃巾小賊 於 Nov 8 2006, 12:35 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
|
|
| 劉雄偉 |
發表於： Nov 8 2006, 14:11
|
||
 輕鬆, 終歸比太認真的好 發表數： 1,634 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-25-2003 活躍：9 聲望：175 |
(中國人就係有一點衰(包括我自己): 一見到識既人做高位, 就會膽心佢做唔黎, 影衰人.....) 其實, 既然她已經差不多快當正式的了, 我看我們還是支持她, 給她信心會好些吧? 不然只怕她被我們這樣一說, 真的慌起來, 到時候做錯了事, 那就真是丟人現眼了。 -------------------- 宅路之難, 難於上青天!!!
夫白木者，好大喜功，自以為是，有神經錯亂之腦，胡言亂語之嘴也。 by仲達 成年人總以為無限的關心是好的, 卻不知道物極必反的道理。家庭的爭執, 恐怕有一半以上是這個原因。 人生四流:要風流不要下流, 做一流不做九流 願世界人渣永遠消失, 願無名偉人浩氣長存! 適當地使用自己的自由而不會令別人不安, 就是hksan友的特色。 |
||
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： Nov 8 2006, 14:25
|
|
芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
很大程度是因為她離開香港衛生署署長的職位時，並不太光彩。而且，大家最強調的是，這是中國外交實力的展示。
當然，新聞訪問的沙士家屬也希望沙士的經驗能給她幫助。希望我們中央的外交實力可以幫她好好的玩國際衛生政治。 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Nov 8 2006, 14:39 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
|
|
| Leaf |
發表於： Nov 8 2006, 14:37
|
||||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
「日日都食雞」大慨是香港人才知的名句， 她當選後會不會有全世界都知的名句呢? 總之她犯過的錯在民主國家早就應該炒魷 
本篇文章已被 Leaf 於 Nov 8 2006, 14:38 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||
|
|
| 秋盈 |
發表於： Nov 8 2006, 14:53
|
||
 聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
「日日都食雞」之言，是傳媒斷章取義的惡果。當時她說的前文後理都沒人報道，就抽取了這麼一句，讓她淪為笑柄。這公平嗎？ 其實國際醫療人員對香港處理禽流感和SARS的評價很高，只是我們身在局中，對政府的批評更嚴苛。有外國人說很不理解香港傳媒報道的態度，為甚麼沒有人公開支持陳太參選，一味只批評她。我回頭想想，也覺得他們問得有理。會不會是香港人太冷酷了？對應該支持的事情也不支持，反而一味落井下石。傳媒認為報憂不報喜才是公正客觀，不是propaganda，又是否矯枉過正？ 我祝福陳太一切順利，畢竟世衛總幹事一職，不是輕鬆的工作。無論是甚麼力量幫助她當選，她今後還有很繁重的工作要處理。她肩負的工作比個人和一個城市的榮辱重要萬倍，香港人的面子也輪不到她來丟，多少人天天在丟香港人的面子，為甚麼要責難陳太？ 本篇文章已被 秋盈 於 Nov 8 2006, 14:56 編輯過 -------------------- |
||
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： Nov 8 2006, 15:15
|
||
|
芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
如果我不怕這個人丟臉，又怎會為她的成功而高興  雖然有人說她當選可以更有力促進中國進步，但也擔心搞得不好時，這個關係會令中國政府和陳太一起尷尬。(其實自己也不清楚其影響力) 另一話題： 選前，忽然想起：如果陳太、尾身茂其中一人先出局，他們會和誰有協議？會否轉而支持同是東亞的對方？還是相反地水火不容？ 現在陳太把尾身茂的票都吸過來，這是甚麼情況呢？日本仔不作影響了，支持尾身茂的票，與中國的交情大於墨西哥？日本仔竟然幫忙？ 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Nov 8 2006, 15:41 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||
|
|
| 秋盈 |
發表於： Nov 8 2006, 15:23
|
||
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
每件事情也有多面，就看你從甚麼角度想。我自己傾向悲觀、保守，陳太當選，當然包含其他國家對她處事能力的認同；但是我們不能過分強調一個人的力量。世衛是國際組織，從來也是國家之間的角力場，陳太要勝任這個職位一點也不容易。我們都知道中國一直在進步，但衛生問題還是不少；其實非洲的情況更複雜，只是我們不太關心而已。 本篇文章已被 秋盈 於 Nov 8 2006, 15:24 編輯過 -------------------- |
||
|
|
| 阿暪 |
發表於： Nov 8 2006, 16:01
|
||
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
人總喜歡批評人多於表態支持人... (人們感覺上: 表態支持人, 結果人家做得差 比起---表態批評某人, 結果人家做得好, 面子上好像前者比後者差) --------------------------------------------------- 像世衛這些國際組織, 當選除了競選者的個人能力, 還很看國家之間的外交角力..... 世衛的投票機制是怎樣的? 選舉中中國的第三世界兄弟有多少影響? -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Nov 8 2006, 20:11
|
||||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
同感。 網上有些中國人(不專指這裡)理性分析拿不出半點，卻一會又捕風捉影說中共賄賂，一會又斷章取義說陳太無能，一副巴不得陳太趕快落選的嘴臉，反正萬一落選了又可以此證明他們當初那些責難的正確性了。 我看這些人才丟臉，自以為民主，卻學來民粹那一套，看不得別人成功，似乎跟政府、中共有關的，就必須落後才對一樣。 本篇文章已被 徐元直 於 Nov 8 2006, 20:16 編輯過 -------------------- ......
|
||||
|
|
| Leaf |
發表於： Nov 9 2006, 13:00
|
||||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
今日跟同事們談起這件事，20幾個同事都對陳馮富珍媽媽聲不斷， 他們當中當然不乏不學無術之徒，但也有學士碩士畢業生， 看的報紙有明報,東方,蘋果等不同範疇，但這麼多不同背景不同學歷不同政見的人都對陳馮富珍異口同唾難道陳馮富珍在1997年和2003年發生疫症處理手法真的沒問題? 而「日日食雞」這句有圖像,聲音,文字記錄在世，不容陳馮富珍抵賴! 說陳馮富珍會導致死幾億人誇張了點，因為世衛不容她一個人大晒， 但勞永樂的憂慮亦有道理。 本篇文章已被 Leaf 於 Nov 9 2006, 13:01 編輯過 附帶圖片 ) --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Nov 9 2006, 20:21
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
貌似有人眼紅了，他最近在美國之音的訪問裡也是在重複類似的話。
受害者有不滿不奇怪，很多人自己有損失，就總要找個人來罵來出氣，至於人家在香港做過什麼實事，在世衛做過什麼實事，那不需要懂也沒打算理會，所謂先有立場後有理由就是這樣。得出「早就應該炒魷」這種結論？看來Leaf的同事是比WHO專家更權威的存在，要不然就是WHO的人通通昏了頭，或者全都是受壓、受賄，只有在香港吃政治飯的勞醫生之流才公平公正......哈哈。 -------------------- ......
|
|
|
| 秋盈 |
發表於： Nov 10 2006, 00:59
|
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
陳太吃雞言論的「圖像、文字、聲音」？我只記得傳媒不斷重複這一句「名言」，前文後理完全沒有，都是任職政府新聞主任的朋友轉告我，才知道當時的具體情況。
何況，普羅大眾無論學歷、見識，大部分均不在新聞現場，只憑傳媒報道得知片面的事實，被傳媒誤導有何出奇？只是他們沒注意罷了，所以我出身傳媒，也奉勸各位一句：全盡傳媒，不如無傳媒。 -------------------- |
|
|
| Leaf |
發表於： Nov 11 2006, 11:28
|
||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
剛剛新聞透視播了「我日日食雞」的聲音和圖像記錄， 無論前文後理怎樣，為什麼陳馮富珍就是不可以不說這句不可? 慶幸生在資訊流通的時代。 本篇文章已被 Leaf 於 Nov 11 2006, 11:28 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Nov 11 2006, 11:45
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
請你先解釋一下從這句話如何得出「無論前文後理怎樣」「在民主國家早就應該炒魷」「當選可能禍延全世界」「陳馮富珍在抵賴」之類的結論。
對於那些選擇性舉證，只聽自己想聽的東西，立場先行的人，我懶得多說。 本篇文章已被 徐元直 於 Nov 11 2006, 11:46 編輯過 -------------------- ......
|
|
|
| Leaf |
發表於： Nov 11 2006, 11:51
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
「當選可能禍延全世界」是AM730訪問SARS死難者時說不是我說的，
我是說這句的確是誇張了。 禽流感和SARS疫情中處理反應緩慢後知後覺， 難道陳馮富珍就沒有責任?就不應引咎辭職? 本篇文章已被 Leaf 於 Nov 11 2006, 11:55 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Nov 11 2006, 11:55
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
根據報導，那句話是勞醫生說的，而你在前面是同意此一「憂慮」的，只不過認為「死幾億人誇張了點」，我有說錯嗎？
-------------------- ......
|
|
|
| Leaf |
發表於： Nov 11 2006, 12:02
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
勞永樂的憂慮是她未能果斷處理疫惰這點我是同意的，
如果疫惰處理反應遲點也難保不會禍延全球， 不過是不是必定禍延全球和死幾憶人我就有保留。 本篇文章已被 Leaf 於 Nov 11 2006, 12:05 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| Oxymoron II |
發表於： Nov 11 2006, 12:06
|
|
投閒置散 發表數： 782 所屬群組： 永久停權 註冊日期： 5-05-2004 活躍：5 聲望：0 |
路過~~~~
疫惰處理也並不一定是全權由總幹事決策吧? 各地區也有自己的衛生部門 他們也不會等接到世衛指令才開始行動吧? 本篇文章已被 Oxymoron II 於 Nov 11 2006, 12:06 編輯過 --------------------  |
|
|
| 徐元直 |
發表於： Nov 11 2006, 12:12
|
||||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
怎樣叫做反應不慢和不後知後覺，按什麼標準來要求？是否有肯定能做得更好的人選？是否要找預言家來坐那個位置？SARS有教訓要吸取是一回事，把某人說成一文不值是另一回事。 「在民主國家早就應該炒魷」這句話無疑是你說的，那請問當選世衛總幹事是怎麼回事？是人家專業資格、判斷水平不如你或你的同事？人家不夠你客觀？是被中國的政治壓力打敗？還是收受巨額賄賂了？
不要悄悄修改勞醫生的意思，人家表達得很清楚---「其當選有可能禍延全世界」。 本篇文章已被 徐元直 於 Nov 11 2006, 12:18 編輯過 -------------------- ......
|
||||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) [1] 2 |
|
[ Script Execution time: 0.0190 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]