陳馮富珍高票當選

對世衛來說總幹事的能力依然是非常重要的。你相信他們會選一個「早就應該炒魷」的人，僅僅因為那是中國推薦？我會覺得這很荒唐。如果是一個「早就應該炒魷」的人，做不了實事的人，她之前在世衛那段時間又是怎麼過的，還會有人提名？

當然，世衛的決定並不代表一切，要批她誰都可以批，批評是好的，只是要有條理，應客觀公允。拿一句安撫民心的話來斷章取義，面對未知疾病時以動不動以先知的標準來要求，一會暗示她在抵賴，一會又聲稱「當選可能禍延全世界」，我覺得這些不是批評，而更像種莫名的怨恨。

我現在說最後一次「當選可能禍延全世界」不是我說的!

如果你是說勞永樂說的，那麼一個人正確的意見(殺雞)不被採納，被人採取拖字訣，
直到有人死時又照勞先前所說去做(殺雞)，給你是勞你會不怨陳馮富珍?

SARS死了299人還不應該被炒我也不知道甚麼人應該負責了。

sorry，我不知說自己日日食雞可以安撫到多少人，
或者陳太覺得很幽默可是我不覺在那種時候可以開玩笑。

本篇文章已被 Leaf 於 Nov 11 2006, 13:39 編輯過

前文後理很重要，因為陳太這句話，看起來太像風涼話，但其實可能不然。我們斷章取義，批評陳太冷漠、不知民間疾苦、甚至隱瞞疫情，是否太冤枉了？

我從沒說過她這句話是對的，只是希望大家明白，我們看完新聞批評人家的時候，有可能也是被傳媒誤導，對受批評的人不公道。如果站在公關、傳訊的角度看，陳太說這句容易被人誤解的話，便是不該。她應該說：「現在的情況是這樣這樣，只要把雞肉煮熟透了，大家仍然可以放心吃。」大家可能不知道，記者發問最喜歡逼受訪者篤定地說「是」、「不是」、「有」、「沒有」，陳太當時可能被逼得急了，無法脫身，情急之下才說了這麼一句，結果正中記者下懷，如此而已。

政府沒有及時接納勞永樂的意見，他怨甚麼？怨政府沒有把握這個機會，讓他揚名立萬，做抗疫英雄？別天真了，尊貴的垃圾會議員，沒有一個不是為了一己私利的。為民請命？大夥兒還是自求多福吧。

嘿，不是你說的，但你覺得有道理，沒啥分別。