中環天星碼頭清拆事件
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
中環天星碼頭清拆事件| 黃巾小賊 |
發表於 Dec 15 2006, 16:41
|
 芻狗  發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557  |
沒人講這話題嘛。
其實我對碼頭沒有甚麼感情，所以以前就沒有怎樣留意。這幾天不在香港，近日的情況也不清楚，連他們想保留整個碼頭還是鐘樓也不清楚。想不到發展成連日的爭持。 除了上面簡單的投票，大家也可以談談以下幾點： 這次事件會否令你覺得政府又脫離民意，或古蹟政策(如古蹟界定)僵化等等？ 相反地，會否對妨礙政府清拆行動的人產生反感，甚至乎覺得這又有存心與對著幹的人乘機搞事？ 抑或，覺得這只是個別事件，可以理解部分市民的強烈情懷和政府的大局考慮？ 事件發展至今，你覺得政府應該因為那些民意而暫緩清拆，重新檢討嗎？ 當然也可以說說自己對碼頭和鐘樓的感覺。 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
  
|
| 文遠 |
發表於 Dec 16 2006, 01:59
|
 七品官 發表數： 415 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-06-2003 活躍：4 聲望：16 |
聽新聞說好像是想保留碼頭及鐘樓
因為偶不是土生港人 也很少用中環碼頭 所以對碼頭沒什麼感覺 要談這次事件 應該先瞭解來龍去脈 根據立法會06年9月20日資料文件 清拆碼頭原因主要是受中環填海工程及機鐵香港站工程影響 而新碼頭則會採用1912碼頭舊觀作為設計藍本 而鐘樓上的銅鐘因屬於天星小輪 而天星小輪認為搬遷銅鐘至新鐘樓不可行 因此新鐘樓會用上新銅鐘 舊銅鐘則會擺放於新鐘樓內展覽 而反對的市民則以「當年政府只說搬遷 沒說清拆」為由 並以此反駁「規劃時不反對 現在才反對」的說法 =====================暫時分隔線===================== 回到公司就「蛇王」 就快會被炒魷了  先打上一些參考資料 感想遲一陣再說 ====================3日後的分隔線==================== 趁「老細」去開會 又「蛇王」先  雖然對中環碼頭沒什麼感情 不過是百年建築了 為啥不好好保留呢? 受工程影響?? 維港那麼大 就非要在那動工不可?? 真是謎呀  不過反對一定要去到那麼激烈的程度嗎? 要發表意見 籌集簽名不可以嗎? 就算遊行示威 溫和一點不可以嗎? 為什麼非要發生衝突呢? 每每看到國外的警民衝突 真是令人無語 居然自己人打自己人 真是笨死了 本篇文章已被 文遠 於 Dec 19 2006, 07:05 編輯過 --------------------  感謝好友阿飛幫忙製圖, 謝謝嚕<(_n_)> 「進如狂風，退如急電！文遠親衛軍上阿！！！」 單手出槍的姿勢太型了XDDD 也許當心愛的人在身邊，而你依然會思念她時，我 們才能知道思念的意義。 縱然花果飄零 索倫城終將復興 |
|
|
| 魏孝政 |
發表於 Dec 16 2006, 05:03
|
 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
突然想．．．．．
如果把鐘樓的所有材料拆下來，搬到另一個地方重建起來（用回古老的原材料），可否？ --------------------  |
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於 Dec 16 2006, 05:07
|
||
|
芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
電視上有工程師提過，以鐘樓的結構，不能用美利樓的方法，難度更高。 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||
|
|
| Phoenix@南海 |
發表於 Dec 16 2006, 09:02
|
 南方海洋大島上小小的鳳凰 發表數： 1,555 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-23-2003 活躍：8 聲望：156 |
其實到了現在~怎麼說政府也是死不肯改的了...
只是我從來沒聞說有什麼諮詢,而且這些所謂諮詢,麻煩累贅.要求民意的話不如一人一票的公投,而不是一小圈子的人去左右. 比起沒有了天星,我更不喜歡新扮舊的仿古建築...新束束的古建築,多虛假! 本篇文章已被 Phoenix@南海 於 Dec 16 2006, 09:04 編輯過 -------------------- 美しい星の上で
この蒼い星の上で |
|
|
| 綠茶館小女 |
發表於 Dec 16 2006, 18:23
|
||
 Madora :3 發表數： 1,213 所屬群組： 太守 註冊日期： 1-04-2006 活躍：10 聲望：644 |
先於自已的網誌引文一篇：
文筆不太好，不要來算賬
果然是設計上的問題… 看過資料文件以後，發現，鐘樓只與排水渠重疊，理應可以保留。 只要稍改排水渠的路經，應該可以做到這一點。 另加一段片：http://www.youtube.com/watch?v=79F6RIM2Am4&eurl= source: www.inmediahk.net 本篇文章已被 綠茶館小女 於 Dec 16 2006, 19:05 編輯過 |
||
|
|
| 阿暪 |
發表於 Dec 17 2006, 15:07
|
||
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
把碎了的石屎再黏在一起...... 再用石屎應該不可用來做structural element 的 我想用舊機械鐘, 安在新鐘樓上或許還可以 本篇文章已被 阿暪 於 Dec 17 2006, 15:09 編輯過 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
|
|
| Phoenix@南海 |
發表於 Dec 17 2006, 15:23
|
|
南方海洋大島上小小的鳳凰 發表數： 1,555 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-23-2003 活躍：8 聲望：156 |
以前鐘樓的聲音,試過遠在長江中心的花園都聽到.現在的,我試過整點時在碼頭附近,一點聲音也沒有!
-------------------- 美しい星の上で
この蒼い星の上で |
|
|
| 秋盈 |
發表於 Dec 22 2006, 06:30
|
 聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
本來我對清拆碼頭和鐘樓沒有太大的感覺，畢竟升斗市民連表達訴求的渠道也沒有，只能靠那些不知代表誰的議員和諮詢委員。近日翻看資料和報道後，實在看不過眼政府和政治投機者的處理手法實在太齷齪，忍不住在網誌裡轟了兩下。
如果政府高層真的有智慧的話，面對這樣強大而突如其來的反對聲音，就應該暫緩清拆，消弭民怨。一味以冷冰冰的程序和講之失感情的金錢價值來推搪，只能是火上加油。戰後嬰兒潮世代功利短視的心態，果然是深入骨髓，無藥可救。  -------------------- |
|
|
| 阿暪 |
發表於 Dec 22 2006, 12:35
|
||
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
如果清拆是政府部門自己負責的話, 那可能政府會這麼辦, 但正如政府所說, 甚麼約都簽了, 也已經甚麼機器都搬來要動工了才反對, 如果一直拖的話, 要麼拖垮承建商, 要麼拖得工人們手停口停, 要麼政府賠大量金錢嚴重超支... (雖然實際情況我也未必很清楚) 另外那些政客......借題炒作... (但社會還是需要這些政客的...) -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於 Dec 22 2006, 23:03
|
||
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
秋盈姐﹐你覺得戰後嬰兒潮世代的現任政府高官們﹐有曾經和我們這些蟻民一起逼過天星小輪嗎﹖  --------------------  |
||
|
|
| 秋盈 |
發表於 Dec 23 2006, 12:19
|
||
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
當然有。嬰兒潮世代的高官名流，不是很津津樂道自己小時候在獅子山下一家八口一張床的「奮鬥」故事的嗎？有多少真的是世代簪纓、含著銀匙出生的世家子弟？即使有，也不可能是香港大學的畢業生，而是喝過洋水的「海歸派」。 也許他們怕天星碼頭等不斷提醒他們出身卑微的過去，有負數十年來朝著「社會精英」階梯向上爬的抱負，所以才如此斬草除根，除惡務盡。 -------------------- |
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於 Dec 23 2006, 12:54
|
||||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
你不是自己解答了自己的問題了嗎﹖ (不是海歸就是除惡) -------------------- |
||||
|
|
| 秋盈 |
發表於 Dec 23 2006, 13:08
|
||
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
這不過是我的臆測，我又不是嬰兒潮的人，更不是政府高層；最好有人出來告訴我他們到底有甚麼心態，免得他們說我胡說八道，冤枉他們。 -------------------- |
||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0224 ] [ 14 queries used ] [ GZIP 啟用 ]