版規

各位飄泊多時,現在終於找到了安身之所
趁人流還未大幅增加,應盡快繼續版規等事宜

另外決策人員的任期還有多久?
要開始籌備下一次的投票嗎?

舊板規加點修改如何??

我想我們先把要討論的事一一列出，再由最重要的排起。

我想我們得為以下事情作出討論：
１）板規
２）城池重組的事宜（我已不記得完成了沒有.......)
３）板管的事宜

應該將舊的, 已有rules搬過來嗎?
要重新商討是很費時失事的...

我從舊版裡找到了版規貼在這兒



基本板規:



1. 不可貼上與該板主題無關之題目

2. 不得Cross-post或重覆post

3. 不得吵罵, 挑發, 虛報, 人身攻擊,
誹謗或傷害任何一位網友

4. 不得貼上有猥褻或色情成份的post

5. 用詞或語氣不要粗俗

6. 不得貼上任何破壞性或騷擾性的post

7. 簽名不得過大而影響其他網友閱讀文章

8. 不得灌水 (即無目的地重覆發表大量無意義的posts)



維持秩序:



1. 如發現有人不遵守板規, 請盡快以通知板主或板管 (可利用Email, ICQ或Mobile,
亦可到他們所屬的城池)

2. 如發現有不正當之post, 板主有權將其post修改, 移位,
關閉或刪除

3. 板主鼓勵大家以和善態度跟其他網友好好交談, 以達至此板交流之目的

我不太善於訂立規則這些的…
只是想問問要不要從基本版規中再詳盡一點
好等有些時候一些犯規的版友不能走版規漏洞…

對了，以往那七位選出來的管理人到齊沒有？

以前好像有提過有人重覆申請帳號，佔用資源的事，不知有沒有記錯？這方面的事情需要加入版規嗎？

要呀
好像有些人為了玩ebs申請了3個a/c

所以現在申請帳號開了email認證。而且這裡有ip搜尋功能，可以查找某一ip有多少個id在使用。

好像沒甚麼人討論似的，我又沒時間起草.......

還是說一下大概吧，我認為板規應該包括以下幾個部分：

1.本板忠旨
本板鼓勵些甚麼(如原創性意見)，反對些甚麼(如灌水)，這一段主要是寫出hksan發展的大方向，細節可以不必太精確。

2.制度
描述本板的決策過程，上訴機制，定期選舉決策人員的過程，官位說明等。選舉決策人員與決策過程可參考我在廬江貼出來的舊討論資料。

3.權限
寫出甚麼事情應由誰來決定。例如太守/管理員可以在某某事情上自作主張(如刪改不當的post，封topic，修改會員資料，禁言某會員等)，而甚麼事情又需要決策小組決定(如裁決板友上訴，更改官位，增刪討論區)。

4.禁止的行為
寫出每項禁止的行為，其定義及可能的刑罰。例如灌水的定義是發表跟主題無關或無意議的內容，初犯勸告，屢犯可禁言一段時間，明知故犯可以刪帳號等。被禁止行為的定義要盡量精確，但刑罰可以只是舉例，不必定死，因為實際情況往往是比較複雜的，要留有變通的空間，決策小組有最終決定權。

原本周瑜軍師是起了個稿的，我已在廬江城放了出來，大家可以參考原稿。但現在環境改變了許多，原稿有很多地方都不再適用(例如白紙草案，軍師為最高決策者之類)，所以我重新設定了上面的架構，希望有時間的板友能幫忙把條文先編寫整理出來，人們總是熱心於討論修正多於起草。

HKSAN.net前身為香港三國志網,初時是一個主要用作討論三國遊戲的討論區.經過數年時間,現已發展成為一個綜合性的討論網站.本網歡迎任何人作題材健康的討論.

其實有沒有必要呢??制度方面我想不用寫出來吧??反正選人,上訴之類的事發生的時候會完全公開.

詳細情況我也不清楚,不敢亂寫.感覺上有點像"制度"那一段,似乎無需說明

白紙草案/最高決策者之類,我仍然有點保留.hksan是否需要如此複雜的機制?我贊成管理/決策人員的設立,但一件事實行與否,由一個非民選出來的人作最後決定,總覺得有點兒問題.

版規

1.不可貼上與該板主題無關之題目

2. 不得Cross-post或重複post
1,2兩項性質相近,可合拼

3.不得得吵罵, 挑撥, 虛報, 人身攻擊,
誹謗或 以任何言語傷害其他網友

4. 不得貼上有猥褻或色情成份的post

5. 不得貼上任何破壞性或騷擾性的post
4,5兩項性質相近,可合拼

6. 用詞或語氣不要粗俗
改為"不得使用含有粗口,色情或相關/諧音之字眼,與及挑釁,盤問等不當語氣"


7. 簽名不得過大而影響其他網友閱讀文章
有必要定義一下"過大"

8. 不得灌水 (即無目的地重覆發表大量無意義的posts)

9.不得申請一個以上的a/c,以免浪費系統資源.(無論HKSAN還是EBS),一經發現,立刻刪除
版務/版規上如有爭議,決管人員有最後決定權.

另:
罰則之基本條文:
初犯者會被警告(作出警告者應為1.版管?2.決策人員?3.兩者?)
並記錄在案
兩次警告(前後共三次)後會被初步處分(禁言,留言數/群組reset)
初步處分後再犯者按嚴重性處分(delete a/c,ban ip等等)
如有刑事破壞行為則考慮報警求助.

這樣如何??

本篇文章已被 司馬仲達 於 Sep 25 2003, 23:26 編輯過

版規有一個錯別字．．．沒有「重覆」一詞．．宜改正為「重複」。

這些當然要寫出來，不寫出來則定立這些規則何用？訂立規則就是要讓大家共同監督，讓解決爭論時有據可依，而不是由某些"內部""知情人士"說了算。板規，並不只是賞罰的規定，就好像並非只有刑法才算法。

我不是說過這不再適用嗎？所以我才在這裡要求從新起草啊，不然照抄軍師擬定那些就行了。

對於權限及制度的部份,我不太清楚,有人可以把過往得出的結論貼出來嗎?
就算是雜亂無章也不要緊,好讓我根據它們重新編寫一次.

http://www.hksan.net/temp_archives/%a8M%b5...a8%ee%ab%d7.htm

這應該是最後版本的決策制度，可以參考。

白紙草案/最高決策者之類,我仍然有點保留.hksan是否需要如此複雜的機制?我贊成管理/決策人員的設立,但一件事實行與否,由一個非民選出來的人作最後決定,總覺得有點兒問題

在下同意仲達兄的說法，太複雜漏洞可能更多。
其實在下認為最重要的並不是嚴謹的板規，而是板友本身自律。
可能諸位覺得在下大言不愧，但是，子房只希望三國留言板可以回復以前的盛況，
僅此而矣。

先把元直提供的source貼出來:



決策投票機制

所有重大決策，牽涉到影響各位板友的改變，必須由本版所有有官位人士(以下簡稱決策人員)商議、整理、集體投票決定，簡稱決策投票。

整個過程必須公開，用記名投票方式。

任何人隨時都可以提出動議，只要不是很不合理或不可行的東西，決策人員有責任整理，吸取大家的意見進行修訂，最後發起決策投票。這個過程可由某個或數個決策人員進行，必須公開。

每次決策投票有截止日期，由投票發起人定立。在截止日期後點票，如果這時投票人不足七名或雙方持平，必須延長截止日期直到人數夠並決定出結果為止。投票人數下限可依決策事件的重要性而增加(但不可少於7名)。如果延長截止日期一次後投票人數仍然不足或持平，則開放給普通板友投票，直到決定出結果為止。對於投票結果，除非因客觀原因不能執行，否則任何人也無權改變。若要再做修訂改變，必須再次動議並投票。

投票時人人平等，一票的份量不會因官位大小而有所不同。

決策人員選舉辦法

君主、都督及太守是永久性的決策人員，不用參與定期重選。對於這些職位的變動，只能由上述決策機制決定(自願離職除外)。其他特殊職位如軍師、賢臣及四國管理人員等，仍要參與選舉以決定是否能加入決策小組，但其本身職能不受選舉結果影響。

軍師及以下的職位，每年六及十二月初進行重選(是次由於情況特殊,故將作特別安排*)，每次選舉的投票時間至少要有一個星期。所有板友自薦(必須登入，而且功績為舊板時已滿100以上，以杜絕多戶口造票，今次暫時不接受在臨時板時申請的會員參選)，每人可任意投最少一位最多七位版友，若多於七名則被視為廢票，其排名不分先後，最後直接計算提名數量，票數最多的前七位入選決策人員，並以票數最多一位為軍師(如果有兩個第一則並列軍師，超過兩個需另議)、六名賢臣(取消原有老臣謀臣)，如果出現相同票數，可酌量調整此比例，甚至增加入選人數，避免出現不公平現象。七位的入選數目，可依本論壇發展情況而增加。

在選舉中的第八名及之後名次的侯選人名單將被記錄在案，成為侯補決策人員。在下一次選舉之前，若有在任的決策人員辭職、被彈劾或有需要增加決策人員數目之時，便會由第八名侯補人員填補該空缺。此侯補名單的有效期將於下一次選舉時結束，侯補人員須再參與選舉。

持有多個合資格戶口的選民只能用其中一個來投票。若發現有人重複投票，其票將會無效，並受到處分。

處分方法

若有投票者被發現重複投票，並經查核後，証實觸發有關違規行為。該票將被作廢，而該名會員的參選權將被褫奪，直至他/她得到決策人員通過讓他/她恢復參選權為止，期間他/她仍擁有投票權利。然而，若有再犯者，則永久不得參選。

在選舉結果定出，管理員在後台改變各人身分之前，前一屆的決策人員仍然生效。每次選舉結束後，每一任管理人員(包括都督以上的)的名單都需留在廬江城固頂，永久保存。這樣每次選舉後的變動一目了然，便於管理員修改及日後參考。

上述選舉和決策投票機制，均在廬江城進行，決策人員選舉需由現任軍師或以上的職位主持。

我不是說過這不再適用嗎？所以我才在這裡要求從新起草啊，不然照抄軍師擬定那些就行了。

唔.....
其實我想說的不是"適用與否"的問題,而是"有需要嗎"的問題.
以下是我對整個hksan架構及運作流程的意見.(?還是構思呢?)


君主:hksan版友之最高位,不會由全民選舉產生.版務上擁有最高權力,例如關閉,封鎖主題,更改版友的資料,權限,群組,增刪城池及版友a/c等

太守/軍團長:由君主直接任命.擁有與君主相若的權力(關閉,封鎖主題,刪除違規post,對違規者發出警告等).

軍師/賢臣:由版友自薦/推薦,經全民投票選出,任期半年.主要參與決策投票,決定所有影響全hksan的版務問題.版務權力方面,可對違規者作出警告.

決策投票中,君主,太守,軍團長,軍師,賢臣等人所投票的比重是均等的.


大家有甚麼意見??

本篇文章已被 司馬仲達 於 Sep 26 2003, 13:22 編輯過

既然不再適用，當然是沒有需要了。

由於現在已經沒有了周瑜軍師那一層，軍團長還有沒有必要設立？如果設立，其權限跟君主有甚麼分別？這種分別有沒有實際意義或用途？

既然不再適用，當然是沒有需要了。

由於現在已經沒有了周瑜軍師那一層，軍團長還有沒有必要設立？如果設立，其權限跟君主有甚麼分別？這種分別有沒有實際意義或用途？

以往軍團長除了暫代君主的職務之外,還有沒有
其他工作?如果沒有的話,刪除就可以了
餘下的群組剩下:
君主
太守
軍師
賢臣
及其他普通版友的群組

對嗎?

在版規方面,有沒有需要增刪更改的地方?
我希望各位都能參與討論,給點意見.

而編寫完畢的版規將會於申請hksan之a/c時顯示給申請者看.而hksan內亦會張貼出來.
(我看過一個forum,申請的時候也會顯示版規,而且顯示之後那個確認申請的按鈕要30秒後才能按下去,hksan可以改成那樣嗎?)