【分享】粵語正音運動
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (8) 1 2 [3] 4 5 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
【分享】粵語正音運動| 懶蛇 |
發表於： Jan 12 2007, 16:12
|
 中國人不吃這一套  發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908  |
聽說王亭之先生的弟子曾經想請本地的一些教會人士襄助﹐那些教會人士本來也是見義勇為的人﹐但礙於王亭之先生是藏傳佛教的信徒﹐所以教會的長老都不願和他有太多接觸。
真的是博愛呀。  不過這是題外話了。 --------------------  |
 
|
| 阿暪 |
發表於： Jan 13 2007, 02:40
|
||
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
其實譯者的原意是「屋」音還是「厄」, 如果明明是讀「屋」比較接近原音, 而那些正音讀者還堅持讀「渥」字的正音, 那是在太......了, 地方/國家的譯名自古以來很多本身就不應是按字面音讀而是有特別讀法的... -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
|
|
| 諸葛羲 |
發表於： Jan 13 2007, 05:36
|
 五品官 發表數： 709 所屬群組： 太守 註冊日期： 10-28-2003 活躍：7 聲望：893 |
關於「渥太華」的讀音，我曾在另一個帖談過。我認為「渥太華」的「渥」粵語讀「握」讀「屋」兩可，讀「握」似乎稍勝。「渥太華」是Ottawa的譯音，有人準此堅持「從俗」轉讀「屋」，反對讀「握」(王亭之先生即如此)。其實「渥」讀「屋」讀「握」分別不大(僅韻腹微異，音韻學上稱為旁轉)。當初譯Ottawa為「渥太華」的人，實有一番深意在內。「渥」有優渥、渥澤的意思。「渥太華」大抵指「優渥偉大中華」。「優渥」、「渥澤」的「渥」，我們都讀「握」(普通話也讀「握」)。與此相近的例子有美國的愛荷華(Iowa)州。愛荷華州舊譯「愛我華」，也有愛國的深意在內。(「愛荷華」即「愛荷花」，有道德修養的意味。)
至於「糾」讀「斗」的問題，我相信讀「斗」有其歷史的淵源，並非因形訛致誤。王亭之先生對此也有一番論證，但似乎流於表面。我已搜集了一些證據，將來會寫一篇短文談談這個問題。 本篇文章已被 諸葛羲 於 Jan 13 2007, 05:49 編輯過 |
|
| 懶蛇 |
發表於： Jan 13 2007, 06:57
|
||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
王老用了"溝"做例子。  -------------------- |
||
|
|
| 阿暪 |
發表於： Jan 13 2007, 12:03
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
剛才"最緊要正字"裏, 何生又說「湍」讀tuen1 了.... 這個可不可取?
-------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Jan 13 2007, 15:49
|
||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
多謝諸葛羲的解說。 其實以前的翻譯﹐往往是音意俱備的神來之筆﹐有時音偏了一些﹐但卻能造出深意﹐實在比現在那些"硬譯"好得多。 幸好本國首都的譯名是舊譯﹐如果是現代才翻譯的話﹐恐怕會被硬譯成"鄂太沃"。  -------------------- |
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Jan 13 2007, 15:53
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
王亭之先生在多倫多新時代電視《時事點睛》節目上現身說法﹕
前部﹕ http://www.youtube.com/watch?v=DO_4V7y826c 後部﹕ http://www.youtube.com/watch?v=4lCC69eut84 本篇文章已被 懶蛇 於 Jan 13 2007, 15:53 編輯過 -------------------- |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Jan 16 2007, 14:10
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
咁快散水﹖
-------------------- |
|
|
| 甲由 |
 ?發表於： Mar 9 2007, 07:25
|
|
成長 發表數： 12 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-09-2007 活躍：0 聲望：未有評價 |
|
|
|
| 阿暪 |
發表於： Mar 9 2007, 15:15
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
我也有看最緊要正字, 但這節目不是主要關於正音吧...
-------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| 愚笨小弟 |
發表於： Mar 12 2007, 11:29
|
||||
 囧魂 發表數： 2,512 所屬群組： 待認證 註冊日期： 11-23-2006 活躍：6 聲望：95 |
美國好萊塢<~~~這個是經典吧 現代又遇著所謂正音超人說這是荷李活 雖然以國語讀，真的是荷李活比較像 但似乎正音超人改的原因是反對塢讀音為烏 正音超人又說是奧了 --------------------  << 按我有凸別驚喜 |
||||
|
|
| 甲由 |
發表於： Mar 13 2007, 02:32
|
||
|
成長 發表數： 12 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-09-2007 活躍：0 聲望：未有評價 |
我倒覺得節目有掛羊頭賣狗肉之嫌，講「正字」的節目何必特意「教」人「意思」要讀作「意試」？（有趣的是該集節目中，另一個主持說溜了嘴，講了「意思」，遭王亭之狠狠諷刺了一下，說白頭何的「正音」根本不是人話，必需照稿讀才說得出） 而每次白頭何走出來，不也都引「廣韻」來教讀音嗎？可見推廣「正音」實為該節目的重要（其實我認為「正字」只是包裝而已）部份 |
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Mar 13 2007, 03:48
|
||||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
都係果句﹐有道理係無用的﹐應該好似何生咁﹐結交權貴﹐大石"責"死蟹。  -------------------- |
||||
|
|
| 秋盈 |
發表於： Mar 13 2007, 03:57
|
||
 聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
請問何文匯結交的是甚麼權貴？小女子孤陋寡聞，願聆高論。 -------------------- |
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Mar 13 2007, 04:05
|
||||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
他不是和傳媒很熟絡的嗎﹖ -------------------- |
||||
|
|
| 秋盈 |
發表於： Mar 13 2007, 04:06
|
||
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
我是不知道才問的啊。至於傳媒嘛，在我眼中可不是甚麼權貴，而是權貴的走狗。  -------------------- |
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Mar 13 2007, 04:08
|
||||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
那麼反何派結交權貴的話不是會事半功倍嗎﹖ -------------------- |
||||
|
|
| 秋盈 |
發表於： Mar 13 2007, 04:15
|
||
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
呵呵呵，如果權貴那麼容易結交，那麼容易拔刀相助，大夥兒就不用鑽研甚麼學問了，像bow tie和袋巾那樣鬥多支持者便是。 我覺得香港的權貴根本不會理會正音不正音，只是何文匯的洗腦大法奏效，把自己塑造成「正音超人」，把不學無術的傳媒嚇唬得瞠目結舌而已。學術界的有識之士又不屑跟他一般見識，借助傳媒的力量跟他抗衡，所以就落得今天邪派當道的局面。 -------------------- |
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Mar 13 2007, 04:15
|
||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
魔道武功用在正途之常﹐便是正了。 ===================================================== 對題吧。 今日偶然聽到﹐"時間"被讀成"時諫"而非"時奸"是因為要和"時艱"區別開來......真的嗎﹖  本篇文章已被 懶蛇 於 Mar 13 2007, 04:16 編輯過 -------------------- |
||
|
|
| 秋盈 |
發表於： Mar 13 2007, 04:17
|
||
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
不知道。讀音改變的原因很多，年深月久，無從稽考。但如果「時間」轉音是為了跟「時艱」區別，為甚麼還有那麼多同音字？ -------------------- |
||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (8) 1 2 [3] 4 5 ... 最後 » |
|
[ Script Execution time: 0.0140 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]