分頁: (2) [1] 2  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 大腦新地圖
一閃即逝
發表於: Mar 13 2007, 11:44  
Quote Post


九品官
****

發表數: 147
所屬群組: 一般
註冊日期: 3-23-2005

活躍:1
聲望:3


user posted image


《時代》雜誌最新封面文章剖析大腦新地圖

給大腦繪製地圖如同癡人說夢。在人體中,大多數器官的結構都是一目瞭然,比如心臟是一個血泵,而肺是風箱,但大腦卻永遠是最神秘的器官。它不包含任何移動的部分,沒有關節和瓣膜,不僅是人體所有系統的母版,還是人類智力、思想和感覺的中心。

但是,人類從未停止過探索大腦的步伐。美國《時代》雜誌最新一期指出,隨著21世紀科技的發展,大腦的真相正在一點點浮現,人們似乎隱隱約約看到了頭蓋骨裡那幅錯綜複雜的地圖。

19世紀,德國物理學家高爾以顱相學提出大腦機能定位說,把大腦劃分成多個具有個性的器官。從此,腦科學家就開始熱衷於研究大腦兩半球的功能。他們發明了頭蓋測量學,通過頭蓋骨的大小和形狀確定人的智力和道德水平。

在此基礎上,現代科學家取得了更多的成果,把大腦分割成多個分散的區域,再給它們取了不同的名字,描繪特定區域的特殊功能。比如,這裡住著思想,這裡住著創意,這裡住著情感,這裡住著語言,但是,那裡有什麼呢?那裡的旁邊又是什麼呢?數不清的大腦區域讓人類陷入沒完沒了的研究。

21世紀到來後,一切都發生了變化。迅速發展的科技前所未有地把大腦內部如此開放地呈現在人們面前,起初無法接受的事實正漸漸擁有說服力。科學家所發現的大腦,的確被細分為不同的區域和功能,但它們之間的界線卻比我們想像的模糊。比如,一旦控制右手的區域中風,另一個區域可能會接手一部分工作。

科學家發現的一些特定神經細胞成為人類行為的鏡子,幫助他們研究走路、吃飯和如何成為一個會交際、講道德的人的初級技巧。此外,記憶之謎也正在被解開,暴露出我們儲存事實、經驗和情感的方式。核磁共振成像技術正在探索大腦,解讀我們的想法以及伴隨而來的道德問題。

最具決定性和深刻性的是,科學家正在研究意識本身這個神經組織中的幽靈。如果我們能夠識別這一認知的核心,那麼我們是不是終有一天能夠授予大腦一個新的組織?

揭開四個謎樣空間 我們因此天生能夠時光旅行

我們的思想和感覺、快樂和痛苦完全由大腦組織的生理活動完成。意識並非存在於靈魂中只把大腦當PDA使用,意識就是大腦的活動。

1.意識之謎

通過核磁共振成像,認知神經學家能夠通過大腦中的血流解讀人類思想。比如,他們可以判斷人是在想一張臉還是一個地方,或者這個人看的圖片裡是瓶子還是鞋。

而物理操作可以控制人的意識。手術中電擊大腦可以讓人產生幻覺,比如在房間裡唱歌或童年的一次生日宴。咖啡因和酒精等化學物質可以改變人的想法、感覺和視覺。有些手術為了治療癲癇,把大腦的兩個半球隔離開,導致同樣一個人產生兩種意識,如同具備雙重人格。

當大腦的生理活動停止時,意識就脫離了肉體。接觸死人的靈魂被證明為徒勞之舉。臨死前的表現不能成為靈魂離開身體的證明,只是眼部和大腦缺氧的症狀。

2.時光旅行

當你無所事事時,你會幹什麼?科學家的答案是:我們的大腦在進行時光旅行,通俗地講,我們在神遊。

無論我們喜不喜歡,人類身體都在時間中一秒秒前行,但人的思維卻可以以任何速度往時間的不同方向移動。我們想像看球賽的快樂和回憶去年除夕狂歡的能力是進化的結果,這是動物世界無法匹敵的天賦。我們是時光旅行者。

一旦我們負責時間的神經細胞受損,我們可能被困在「現在」,比如許多早老性癡呆病患者就無法回憶昨天和展望明天。

為什麼人類要進化成時光旅行者?也許是因為,經驗是人最寶貴的財富。時光旅行能夠讓我們一次支付經驗後再免費地反覆使用它。

3.大腦自建

大腦不僅能學習新的訣竅,還能改變自身結構和功能,即使這個大腦的主人是老年人。

多年以來,神經學的一個重要教條是,成年人的大腦是不可變,形式和功能固定的。而過去幾年的研究推翻了這種教條,認識到成人大腦具備根據經驗改變結構和功能的能力。

即使是人在晚年遭受創傷,大腦也如同一個城市般可以重建和復興。如果遇到中風,一種最新發明的療法可以激發受損區域的「鄰居」履行起該區域的職能。

4.記憶偏好

情感是決定人類記憶方式的關鍵,可以幫助我們治癒曾經的創傷。

我們的記憶往往並不反映事情的真相,而是反映上一次回憶的內容。人類的記憶如同最新版的文檔,已經對最古老的文檔進行了無數次修改。

此外,記憶和情感在生理上是互相聯繫的。這是因為荷爾蒙對記憶中的神經模式產生影響。任何帶有情感色彩的經歷會在我們的腦中留下更強烈的印記,我們記憶最深刻的往往是曾經遭遇的尷尬、失敗和摩擦。

古代信條

公元前5000年出現首例給頭蓋骨打洞的手術。該手術一直延續整個中世紀。

公元前170年羅馬醫學家蓋倫認為,大腦控制肌肉和處理感覺。

解剖

公元前1700年《史密斯外科莎草古卷》記錄了埃及人對大腦解剖的描述。1848年

一位鐵路工人頭蓋骨被鐵棍刺穿,個性發生變化,科學家開始研究大腦前端部分。

心理學

1649年笛卡兒宣稱,精神可能居於腦中,是一非物質的東西。1938年行為主義心理學家斯金納通過對狗做試驗提出探索性條件反射原理。

神經錯亂

1402年英國建立首家精神病醫院。

1987年Prozac被美國食品和藥品管理局批准為抗抑鬱的藥物。

神經病學

1791年意大利生理學家在研究青蛙以後首次提出,大腦裡隱藏著「動物電」驅動神經活動。

2001年首次基因療法成功治療早老性癡呆病。



咁男同女係咪先天上有好大分別?
好似話女能一心多用(比較發散?)而男的空間感較好,但很難同時做幾件事.....
不過發現現實原來好多"變性人" XD.gif
係咪這些研究還不能作準?




--------------------
PMEmail Poster
Top
黃巾小賊
發表於: Mar 13 2007, 12:02  
Quote Post


芻狗
************

發表數: 4,555
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 3-02-2005

活躍:12
聲望:557


原來視覺部分反而離眼睛那麼遠。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Mar 13 2007, 12:03 編輯過


--------------------
板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」
板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」
孔子:「老而不死,是為賊。」
PMEmail PosterUsers Website
Top
徐元直
發表於: Mar 13 2007, 12:51  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


QUOTE
給大腦繪製地圖如同癡人說夢。

如果是真的就好了,是真的我就不用天沒亮便爬起來啃書了。

QUOTE
他們發明了頭蓋測量學,通過頭蓋骨的大小和形狀確定人的智力和道德水平。

這個方法自然是錯誤的,文中沒說清楚。

QUOTE
比如,一旦控制右手的區域中風,另一個區域可能會接手一部分工作。

多數情況下必須是同樣功能的區域才行,比如右手部分中風了,控制其他運動神經的區域也許可以分一些出來控制右手。但如果大部分運動神經區都完蛋,那就鐵定要癱瘓了,無法再把工作推給其他不同功能的區域。

QUOTE
無論我們喜不喜歡,人類身體都在時間中一秒秒前行,但人的思維卻可以以任何速度往時間的不同方向移動。我們想像看球賽的快樂和回憶去年除夕狂歡的能力是進化的結果,這是動物世界無法匹敵的天賦。我們是時光旅行者。

一旦我們負責時間的神經細胞受損,我們可能被困在「現在」,比如許多早老性癡呆病患者就無法回憶昨天和展望明天。

為什麼人類要進化成時光旅行者?也許是因為,經驗是人最寶貴的財富。時光旅行能夠讓我們一次支付經驗後再免費地反覆使用它。

意思不是說只有人才能回憶吧?這肯定不是的,連老鼠都行。

所謂「負責時間的神經細胞」其實主要是指記憶,記不得之前做過甚麼,記不得之後應該做甚麼,自然就沒有了時間感。

QUOTE
大腦不僅能學習新的訣竅,還能改變自身結構和功能,即使這個大腦的主人是老年人。

多年以來,神經學的一個重要教條是,成年人的大腦是不可變,形式和功能固定的。而過去幾年的研究推翻了這種教條,認識到成人大腦具備根據經驗改變結構和功能的能力。

即使是人在晚年遭受創傷,大腦也如同一個城市般可以重建和復興。如果遇到中風,一種最新發明的療法可以激發受損區域的「鄰居」履行起該區域的職能。

但效果有限,造成永久性腦損傷還是很容易的。

QUOTE
神經病學

1791年意大利生理學家在研究青蛙以後首次提出,大腦裡隱藏著「動物電」驅動神經活動。

這明明是神經生理學,跟神經病有啥關係?

==========

其實這文章還算可以了,大部份說得沒錯,只不過細節上有些小毛病以及條目排列比較混亂而已。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
阿暪
發表於: Mar 13 2007, 13:02  
Quote Post


一品官
************

發表數: 5,279
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-17-2004

活躍:16
聲望:1208


《時代》關於大腦那期我也有看, 我還記得那期提到了關於「意識」的問題 - 「易問題」和「難問題」兩個問題. 總之兩個都是還未解決的困難問體

「易問題」是把意識和下意識, 區分開來.
「難問題」是意識是如何產生的, 例如我們為甚麼會「感覺」到我們自己的存在, 或者, 我們看東西時, 為甚麼會「看到」那些「影像」(不是說接收到影像/光的數據, 而是說我們真的感受到一個影像在我們面前)

本篇文章已被 阿暪 於 Mar 13 2007, 15:13 編輯過


--------------------
暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容
湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城
歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名

興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊!
一頁風雲散啊...變幻了時空
聚散皆是緣啊!離合總關情啊!
擔當生前事啊...何計身後評?

長江有意化作淚,長江有情起歌聲
歷史的天空,閃爍幾顆星
人間一股英雄氣...
在馳騁縱橫...
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Mar 13 2007, 13:27  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


QUOTE
「易問題」是大腦是把意識和下意識, 區分開來.

問題在哪?

QUOTE
「難問題」是意識是如何產生的, 例如我們為甚麼會「感覺」到我們自己的存在, 或者, 我們看東西時, 為甚麼會「看到」那些「影像」(不是說接收到影像/光的數據, 而是說我們真的感受到一個影像在我們面前)

恐怕難就難在要先給主觀的意識下個客觀的定義。如果定義定不清楚,問題也就答不清楚。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
阿暪
發表於: Mar 13 2007, 15:12  
Quote Post


一品官
************

發表數: 5,279
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-17-2004

活躍:16
聲望:1208


QUOTE (徐元直 @ Mar 13 2007, 09:27 PM)
QUOTE
「易問題」是大腦是把意識和下意識, 區分開來.

問題在哪?

QUOTE
「難問題」是意識是如何產生的, 例如我們為甚麼會「感覺」到我們自己的存在, 或者, 我們看東西時, 為甚麼會「看到」那些「影像」(不是說接收到影像/光的數據, 而是說我們真的感受到一個影像在我們面前)

恐怕難就難在要先給主觀的意識下個客觀的定義。如果定義定不清楚,問題也就答不清楚。

我常常都語焉不詳, 還是把原文貼出來...



http://www.time.com/time/printout/0,8816,1580394,00.html

QUOTE (TIME)
THE "EASY" AND "HARD" PROBLEMS

WHAT REMAINS IS NOT ONE PROBLEM ABOUT CONSCIOUSNESS BUT two, which the philosopher David Chalmers has dubbed the Easy Problem and the Hard Problem. Calling the first one easy is an in-joke: it is easy in the sense that curing cancer or sending someone to Mars is easy. That is, scientists more or less know what to look for, and with enough brainpower and funding, they would probably crack it in this century.

What exactly is the Easy Problem? It's the one that Freud made famous, the difference between conscious and unconscious thoughts. Some kinds of information in the brain--such as the surfaces in front of you, your daydreams, your plans for the day, your pleasures and peeves--are conscious. You can ponder them, discuss them and let them guide your behavior. Other kinds, like the control of your heart rate, the rules that order the words as you speak and the sequence of muscle contractions that allow you to hold a pencil, are unconscious. They must be in the brain somewhere because you couldn't walk and talk and see without them, but they are sealed off from your planning and reasoning circuits, and you can't say a thing about them.

The Easy Problem, then, is to distinguish conscious from unconscious mental computation, identify its correlates in the brain and explain why it evolved.

The Hard Problem, on the other hand, is why it feels like something to have a conscious process going on in one's head--why there is first-person, subjective experience. Not only does a green thing look different from a red thing, remind us of other green things and inspire us to say, "That's green" (the Easy Problem), but it also actually looks green: it produces an experience of sheer greenness that isn't reducible to anything else. As Louis Armstrong said in response to a request to define jazz, "When you got to ask what it is, you never get to know."

The Hard Problem is explaining how subjective experience arises from neural computation. The problem is hard because no one knows what a solution might look like or even whether it is a genuine scientific problem in the first place. And not surprisingly, everyone agrees that the hard problem (if it is a problem) remains a mystery.

Although neither problem has been solved, neuroscientists agree on many features of both of them, and the feature they find least controversial is the one that many people outside the field find the most shocking. Francis Crick called it "the astonishing hypothesis"--the idea that our thoughts, sensations, joys and aches consist entirely of physiological activity in the tissues of the brain. Consciousness does not reside in an ethereal soul that uses the brain like a PDA; consciousness is the activity of the brain.


還有其他關於"easy problem" 和 "hard problem" 的搜查結果...

http://www.google.com/search?hl=en&q=consc...ss+easy+problem

另外, 我在維基看到關於"easy problem " 的解釋好像跟這裡不同, 所以上面也寫得不清不楚...

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%84%8F%E8%AD%98

目前關於意識,在學術界的研究方向,主要把它分為兩部分,一個容易(研究)的問題,一個是困難的問題。意識問題困難的一面也是目前困擾科學界的一大難題。


容易的問題
所謂容易的問題,其實就是好用科學實驗來驗證的問題,目前在意識問題里,容易的問題主要集中於以下幾點。

:集中注意力方面
:清醒與睡眠區分的方面
:心理狀態的可報告的方面
:對環境刺激做出反應的方面
:認知系統對信息整合的方面
:理解自身內在狀態的方面
:對行為控制的方面

困難的問題
困難的問題其實就是不易進行科學研究的問題,這的確是一個相當困難的問題。目前在意識問題里,雖然已經可以肯定意識是腦的產物,但最困難的問題就是在經驗方面,即自我經驗是如何產生的(「自我」是如何感覺到「自我」的存在的,也可以說這種「自我感覺」是如何產生的),說這個問題困難,主要是因為這個問題目前很難用科學實驗的方法加以驗證。科學家們認為這個問題的屬性太主觀了,而導致很難用科學的方法加以驗證,但多數科學家都相信,遲早有一天,會找到一種科學的方法來對這個問題加以研究的。 目前學術界正試圖從神經科學、心理認知科學、哲學、物理學等方面來解釋這個問題。

本篇文章已被 阿暪 於 Mar 13 2007, 15:31 編輯過


--------------------
暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容
湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城
歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名

興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊!
一頁風雲散啊...變幻了時空
聚散皆是緣啊!離合總關情啊!
擔當生前事啊...何計身後評?

長江有意化作淚,長江有情起歌聲
歷史的天空,閃爍幾顆星
人間一股英雄氣...
在馳騁縱橫...
PMEmail Poster
Top
一閃即逝
發表於: Mar 15 2007, 12:34  
Quote Post


九品官
****

發表數: 147
所屬群組: 一般
註冊日期: 3-23-2005

活躍:1
聲望:3


想問問一般的抗抑鬱/安眠藥會否對腦部構成不良影響?


--------------------
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Mar 15 2007, 14:49  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


當然會。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
一閃即逝
發表於: Mar 19 2007, 16:44  
Quote Post


九品官
****

發表數: 147
所屬群組: 一般
註冊日期: 3-23-2005

活躍:1
聲望:3


那有什麼不良影響?
手術用的安眠藥會對腦部有較多的不良影響 嗎?

本篇文章已被 一閃即逝 於 Mar 19 2007, 16:45 編輯過


--------------------
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Mar 19 2007, 21:11  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


那是甚麼藥?

甚麼手術會用安眠藥?我只聽說過會用麻醉藥。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
一閃即逝
發表於: Mar 21 2007, 13:47  
Quote Post


九品官
****

發表數: 147
所屬群組: 一般
註冊日期: 3-23-2005

活躍:1
聲望:3


是麻醉藥+一般抗抑鬱藥(應該是普遍病人用開的,實在太耐,搵唔番 damn.gif )



http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006120402431

http://blog.pixnet.net/CCHR/post/129532#comment-872604


本篇文章已被 一閃即逝 於 Mar 21 2007, 14:08 編輯過


--------------------
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Mar 22 2007, 04:22  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


QUOTE
是麻醉藥+一般抗抑鬱藥(應該是普遍病人用開的,實在太耐,搵唔番  )

不知道是甚麼類型的藥(比如是SSRI還是MAOI),又怎麼知道有甚麼副作用呢?常用的也有很多種呀。

Wiki倒很方便,有個簡介:
QUOTE
Antidepressants can often cause side effects, and an inability to tolerate these is the most common cause of discontinuing an otherwise working medication.

Side effects of SSRIs: Nausea, diarrhea, headaches. Sexual side effects are also common with SSRIs, such as loss of libido, failure to reach orgasm and erectile problems. Seratonergic syndrome is also a worrying condition associated with the use of SSRIs. The Food and Drug Administration has included Black Box warnings on all SSRIs stating how they double suicidality (from 2 in 1,000 to 4 in 1,000) in children and adolescents who are prescribed these drugs.

Side effects of TCAs (tricyclic antidepressants): Fairly common side effects include dry mouth, blurred vision, drowsiness, dizziness, tremors, sexual problems, skin rash, and weight gain or loss.

Side effects of MAOIs (monoamine oxidase inhibitors): Rare side effects of MAOIs like phenelzine (brand name: Nardil) and tranylcypromine (brand name: Parnate) include liver inflammation, heart attack, stroke, and seizures


另外,究竟是甚麼手術會用抗抑鬱藥?抗抑鬱藥作用很慢的。


QUOTE
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006120402431

http://blog.pixnet.net/CCHR/post/129532#comment-872604

典型的無知者無畏......最近幾年喜歡胡說八道的NGO好像挺時興的?


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
一閃即逝
發表於: Mar 25 2007, 12:33  
Quote Post


九品官
****

發表數: 147
所屬群組: 一般
註冊日期: 3-23-2005

活躍:1
聲望:3


不是做手術呀!!之前問的一個醫生也覺奇怪...麻醉藥不是手術用的嗎blink.gif
本來開的是抗抑鬱藥+安眠藥
但不知是否想加重安眠藥的效果,竟然用麻醉藥.............
還記得當時吃完藥像昏迷多於入睡 dry.gif
之後更是腦中空白一片 mad.gif
所以我想清楚到底是不是和藥有關

本篇文章已被 一閃即逝 於 Mar 25 2007, 12:36 編輯過


--------------------
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Mar 28 2007, 09:51  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


你究竟在說甚麼?一會又說不記得是甚麼藥,一會又肯定那是麻醉藥?

而且你為甚麼會跑來問網友而不去問給你開藥的醫生?難到醫生的專業意見還不如網友的隨口回答值得信任?



--------------------
......
PMEmail Poster
Top
一閃即逝
發表於: Mar 28 2007, 14:08  
Quote Post


九品官
****

發表數: 147
所屬群組: 一般
註冊日期: 3-23-2005

活躍:1
聲望:3


QUOTE (徐元直 @ Mar 28 2007, 05:51 PM)
你究竟在說甚麼?一會又說不記得是甚麼藥,一會又肯定那是麻醉藥?

而且你為甚麼會跑來問網友而不去問給你開藥的醫生?難到醫生的專業意見還不如網友的隨口回答值得信任?

醫生開過抗抑鬱藥和麻醉藥,已不記得是什麼抗抑鬱藥 wacko.gif
問過一些醫生,但他們不是專業的,看專業要排期很久
而開藥那個在大陸,之前問過,他沒詳細解釋為何我有這些反應 sweat.gif 只說有副作用,慢慢減藥至停為止 twisted.gif

本篇文章已被 一閃即逝 於 Mar 28 2007, 14:10 編輯過


--------------------
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Mar 28 2007, 21:31  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


你之前說安眠藥,之後怎又變成麻醉藥?如何確定那是麻醉藥?麻醉藥不是強效安眠藥,也不能用來代替安眠藥,而如果連是甚麼藥都不知道,有甚麼副作用也就無從談起了。

抗抑鬱藥本身是會造成睡眠問題的,因為它會抑制快速眼動睡眠(REM Sleep)和夢境,而停藥/減量後則可能會有夢境頻密與做惡夢的現像。你所描述的昏迷感也許與「安眠藥/麻醉藥」根本無關,而是抗抑鬱藥的作用。

你看病看的是抑鬱症嗎?


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
一閃即逝
發表於: Mar 29 2007, 10:26  
Quote Post


九品官
****

發表數: 147
所屬群組: 一般
註冊日期: 3-23-2005

活躍:1
聲望:3


你看病看的是抑鬱症嗎?
是啊!


開藥那醫生口口聲聲說是安眠藥,直至一次我問另一個醫生才得知那是麻醉藥 mad.gif
都不知什麼回事....

本篇文章已被 一閃即逝 於 Mar 29 2007, 10:27 編輯過


--------------------
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Mar 29 2007, 10:47  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


QUOTE
開藥那醫生口口聲聲說是安眠藥,直至一次我問另一個醫生才得知那是麻醉藥

你到底能不能說清楚那究竟是甚麼藥?

如果連是哪種藥都弄不清,我也不知道能說甚麼了。你描述的副作用可能跟這個沒關係就是了。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
一閃即逝
發表於: Mar 29 2007, 11:10  
Quote Post


九品官
****

發表數: 147
所屬群組: 一般
註冊日期: 3-23-2005

活躍:1
聲望:3


QUOTE (徐元直 @ Mar 29 2007, 06:47 PM)
QUOTE
開藥那醫生口口聲聲說是安眠藥,直至一次我問另一個醫生才得知那是麻醉藥

你到底能不能說清楚那究竟是甚麼藥?

如果連是哪種藥都弄不清,我也不知道能說甚麼了。你描述的副作用可能跟這個沒關係就是了。

比較相信另一個醫生的說法,麻醉藥


--------------------
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Mar 29 2007, 11:51  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


問題不是你信誰,而是那個藥叫甚麼。如果連是甚麼藥都不知道,恐怕這裡沒人能幫你。

給抑鬱病人開麻醉藥是很奇怪的,我印象中具有抗抑鬱作用的麻醉類藥物只有K仔(Ketamine),這玩意吃多了會上癮,使用不當的話是一種比較危險的毒品。如果他給你開了這種藥,但只簡單地告訴你這是安眠藥,那就是嚴重失職。

當然,由於你始終無法說清楚你吃了甚麼藥,以上不過是些無謂的猜測而已。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (2) [1] 2  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0142 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]