中國導彈 擊毁衛星警告美日勿介入台海

http://yinlei.x0.com/mt/archives/2007/01/post_426.html



專家：可抗衡美間諜衛星
【明報專訊】美國表示，中國上周發射一枚反衛星導彈，擊毁一個舊氣象衛星，是20年來首次有國家測試反衛星軍事技術，顯示中國成為繼美俄後第三個有能力摧�瓟穫P的國家，可抗衡美國的間諜衛星及導彈防禦系統。

隨�茈x北當局力推憲改，令兩岸局勢緊張，分析家認為，中國今次測試，除希望逼美國答應磋商禁止太空軍事化條約，也有警告美日勿助長台獨的意思。若中美因台海危機開戰，中國理論上能打擊美國的軍用衛星系統，削弱美軍作戰能力。

外交部：絕不參與太空軍備計劃

白宮周四證實中國於1月12日(上周五)進行衛星截擊測試，並向中國提出了正式外交抗議。中國未有正式回應，但德通社指，西昌發射場一名官員證實了報道。中國外交部發言人劉建超昨回應說，中方注意到有關報道，但不了解詳情；中國堅持走和平利用和發展太空技術的道路，過去、現在及未來都不會參與任何太空軍備計劃。

美國傳媒報道，由四川西昌發射場發射的中程地對空導彈，於本港時間1月12日早上6時28分，成功將一枚離地約853公里的殘舊氣象衛星「風雲1C」擊落。美國衛星追蹤了這次發射，太空雷達稍後亦發現到碎片。美國傳媒稱，中國似乎是單靠導彈彈頭的猛烈衝擊，而非用炸藥彈頭摧�瓟穫P。

分析家初步估計，中方發射的導彈，是以「開拓者2型」火箭為推進器的「東風21」中程彈道導彈，俄國軍事專家伊瓦佐夫則認為中國使用的導彈，是以蘇聯反衛星IS-1導彈作藍本。

在此以前，只有美國及前蘇聯曾在反衛星測試中摧毁太空裝置，最近一次是1985年由美國進行。今次被摧�猁漱什禤蘤H衛星，是離開地球800公里的高度圍繞地球運行，由於美國和日本的間諜衛星主要集中這個高度，意味中國理論上可以攻擊美日間諜衛星。為求拍攝清晰，間諜衛星通常都是距離地面較近的低軌道運行。

英日澳韓表關注

美國傳媒稱，目前美國用作蒐集軍事情報的軍用衛星以至部分商用衛星，都已落入中國導彈射程範圍。哈佛大學天文學家麥克道爾說﹕「這是太空軍事化首次真正升級。」美國國家安全委員會發言人約翰多伊說﹕「美國認為中國發展及測試這樣的武器，跟國際就太空民用措施的合作精神是不一致的。」

英國、日本、澳洲、南韓及台灣也對中方測試表示關注。英國政府表示，中國此舉沒有違反國際法，「但我們關注到中國事先沒有諮詢，我們亦認為發展這項技術是與中國就太空軍事化發表的聲明是不一致的」，澳洲並傳召中國大使要求解釋。台灣行政院發言人則說﹕「中國發展任何武器都影響台海安全。」

然而，俄羅斯將軍薩任表示，中國今次只是對美國近年大力發展太空武器的回應，「中國測試反衛星武器，只是要確保自身安全」。

中國駐美大使館發言人表示沒有收到有關資料。中國《環球時報》就有關報道向彭光謙少將查詢，彭表示報道值得懷疑，又直言美國「現在有點神經質」，對中國在外太空活動的這種猜測是沒有根據的。他說﹕「中國已有能力把太空人送到太空，還能把人接回來，有了這種精確操控飛行器的能力，從技術上講，擊毁一枚太空�堛瑤穫P是很一般的技術。但要特別強調的是，中國歷來主張太空非軍事化，迄今中國沒有進行任何太空軍事行動。」

【明報專訊】軍事評論家平可夫表示，中國於90年代已研究太空軍事技術，以期建立自己的「天軍」，今次擊落老化衛星，可說是中國的太空軍事技術從理論研究發展到實際運作的躍進，目的可能是在對外展示實力，其中一個目的肯定是要警告美日不要介入台海局勢。

擊毁衛星技術 僅中美可做到

目前美國軍事上的優勢，很大程度是依靠先進衛星通訊技術和全球衛星定位系統，早就鎖定敵人，再指導前線部隊根據衛星定位提供的坐標，以衛星導向聰明炸彈和巡航導彈作出打擊。美軍也須借助衛星系統，追蹤攔截敵軍導彈去向、進行高空情報蒐集監視，以至協助地面部隊溝通第一手消息。美國主要的通訊和軍用衛星多在低軌道(離地200至1000公里)，起碼有60多枚，關鍵是衛星防衛能力甚弱，若美國的衛星系統在戰爭中被破壞，軍事威力勢必大打折扣。

平可夫稱，中國愈來愈注意「第六代戰爭」，即未來戰爭會從擊毁敵人在外太空的衛星開始。他說，今次事件說明中國的軍事殺手�廗U來愈多，令中國軍事實力提升到更高層次。目前，全球只有美國有這種實力，連英法兩國都做不到；俄羅斯有這種技術和潛力，但就是缺錢。至於印度，未來可能做得到，但目前與中國差距仍大，中印太空科技在「不同檔次」。

平說﹕「連同早前高調宣傳殲十戰機，北京今次行動，大有就台海局勢向美日示警的味道，突出北京有更多的(軍事反制)手段，警告美日今年內不要介入台海局勢。我想，針對台海局勢，中國可能還會有更多的動作。」

香港的中國軍事專家李風也同意，中國連串動作有警示台獨之意，但他不認為這次事件會影響中美關係，因為美國早已知道中國正朝這方向發展；美國基本上已壟斷太空，中國只擁有一點點能力而已。

專家﹕技術勝俄 僅遜美國 2007年1月20日

【明報專訊】資深軍事研究員黃東接受本報訪問時表示，今次消息若屬實，意味中國導彈技術非常高，約相當於美國90年代初至中的水平。他認為，中國距離反衛星實戰部署「至少還有5年時間」。

談到各國反衛星技術，黃東表示，因開發有關技術須投入大量資源及耐性，目前只得中美俄三國具備這能力。他指出，俄國雖自60年代便發展反衛星技術，但現時遠遜於中美，「俄國主要走激光粒子技術路線，中美則走動能(撞擊)路線。」

達美10年前水平

他表示，中國今次用「動能彈」擊�瓟穫P，相類於美國星球大戰計劃開發的「動能撞擊彈」。布殊大搞的導彈防衛系統，就是靠火箭把「撞擊器」送上太空，用子彈撞子彈的模式，把來犯的導彈彈頭�牷C

黃解釋：「所謂動能彈，就是本身不攜炸藥，單靠衝擊速度產生的能量摧�珗鴾銵C」他表示，因太空沒有空氣，撞擊速度遠較大氣內高，但探測器因此也要具備十分準確的跟蹤識別能力。

「探測器技術相當高」

若中國今次摧毁衛星真如傳媒般描述成功，他認為「其探測器的技術亦相當高」。不過今次軌道測試只能取得一些數據，還需要多作測試。比如說動能彈便要縮小體積及提高命中率。

有消息指今次發射的是「開拓者2型」火箭，黃東對此表示震驚。「開拓者」是固體燃料火箭，因發射較快，所以多用於軍事用途上。中國在02年曾試射「開拓者1型」失敗，此系列火箭一度銷聲匿跡，但今次測試顯示，「開拓者」系列火箭技術明顯改進了不少。

可毁美全球定位衛星

中國70年代曾研究「反衛星一號」導彈，但80年停止。86年起中國大規模發展軍民兩用科技，但太空具體計劃則保密，只能透過學術論文探之一二，黃東發現其微電子技術非常高，為動能彈打下良好基礎。他指出，中國目前動能彈體積愈來愈小，但還要繼續縮細體積，因為「開拓者」火箭的運載力不高，動能攔截彈若能再縮細，那就可以攜帶多於兩枚的動能彈上太空，僅發射一支火箭便能摧�狾h枚衛星。

至於中國此舉有何目的？黃東相信，主要是針對美國。他指出，美國是全球最倚賴衛星定位的國家，而這亦是美國一大弱點，若中國能摧毁美國的全球定位衛星系統，對美國太平洋軍隊部署可造成嚴重打擊。

太空軍事賽 日料加緊發力 2007年1月20日

【明報專訊】一些日本分析家認為，中國今次測試，可能會令日本加緊發展太空軍事技術。

日本近年大力提升軍事實力，包括重點發展火箭技術和間諜衛星，目前擁有3枚間諜衛星，但它們的解析度為1米，難與美國解析度150毫米的衛星相比。日本正籌劃於今年初發射第4顆間諜衛星。屆時，日本間諜衛星網的情報蒐集能力將得到大幅提升。據專家介紹，正在研製的第3代間諜衛星解析度將達到500毫米，屬於真正軍事級，而第4代偵察衛星更為先進，可以說是「亞洲超級間諜」。

主力發展間諜衛星

日本「宇宙科學研究本部」太空工程教授川安儀形容，這次測試的「象徵意義令人震驚」。他指出，中國已證明了其太空震懾力量，估計日本也可能加緊發展太空軍事技術。他說：「在北韓核危機之際，(測試)勢將加劇日本應否發展太空技術作國防用途的討論。」

近年來，由於多次航太故障和失敗，日本政府減少了航太投資，唯獨增加了對偵察衛星的投資。日本在發射和維持偵察衛星運轉方面已累計投入約286億港元。日本亦是繼美、俄、以、法等國之後擁有最多偵察衛星的國家。


_________________________________________________________

錯了，聚能射線類的誰都有預研，而且是美國走得最前，但短期內現實可行的還是得用導彈，而成功用動能撞擊載具(KKV)摧毀過衛星的只有中美兩國。以前蘇聯搞過的主要是殺手衛星，要慢慢並軌去追，比較落後，也沒實測過，如今剩下多少能力還難說。

減少體積是為了增加射程和部署靈活性，KKV是很難搞一箭n雕的，此"專家"也許沒搞清楚反衛星用KKV的工作方式，這可不是洲際導彈(ICBM)呀。

衛星定位系統一般位於一兩萬公里以上，而不在數百公里的低地軌道，用現有的開拓者或ICBM類導彈恐怕是夠不著的。

======

從技術角度來說，研究大氣層外KKV的技術亦有助於大氣層內KKV技術的發展，而後者在TMD、NMD之類的防禦體系裡扮演著重要角色，對於ICBM的精度提高也有一定幫助。恐怕這次實驗所顯示的意義不僅僅在於反衛星這一點。

亞洲周刊南方朔：北京威懾美軍天眼台海風雲驟變


亞洲刊南方朔/中國最近發射導彈摧毀自己的報廢衛星，改變了一貫的低調行事風格，也打破了美國太空軍事化的壟斷地位，是冷戰結束以來國際政治最大的戰略變局。中國在二零零七台海局勢關鍵之年向美國發出強烈信號，威懾美國勿以軍事支持台獨。美國的「天軍」是做而不說，積極研部署太空武器。在核武擴散及太空軍事化方面，美國是真正的始作俑者。

一月十一日，中國在西昌衛星發射中心試射一枚中程彈道導彈（飛彈），成功擊毀一枚自己即將報廢的氣象衛星「風雲一號C」。目前中國在太空科技能力上，已可進行載人飛行，二零零八「神舟七號」甚至將派太空人進行太空漫步，因而發射導彈擊毀即將報廢的衛星，展示中國已具備精準擊毀太空衛星的能力。由於美軍現在高度依賴衛星，衛星系統成為美國縱橫全球的「天眼」，一旦衛星系統被攻擊致盲，美軍就要回到越戰狀態，而這正是非對稱對抗下中國要達到的目標。所以，中國此引發美國強烈反應也就在意料之中了。

中國此打破自己一貫的低調行事風格，不僅僅是在挑戰美國的太空地位，而且是在二零零七台海局勢關鍵之年向美國發出強烈信號。

由於去年十月美國總統布殊簽署的太空政策指導綱領開宗明義即明言，對任何妨礙美國太空活動的限制協定將「一概拒絕」。而中國的太空能力仍差美國一大截，因而中國便無能力促使美國走上太空軍事化問題的談判桌。別說中國無此能耐，縱使歐俄中全部加起來也不可能有此能耐，認為中國此舉是要與美國談判太空軍事化問題，當然是一廂情願的胡亂判斷。由於近年來中國航天科技進步神速，特別是一九八一年已具有一箭多星能力，二零零三年「神舟五號」載人飛行，都使它具備了低限度太空軍事的能力，加上最近擊毀衛星之舉，已可看出中國已具有了低限度太空作戰的能力。根據目前的形勢，它藉這種能力來嚇阻美國鼓勵台獨，應當會有一定的效果。

美日要介入台海

其實，無論中國領導人或軍事領袖，皆深知美國是在藉與日本軍事聯盟企圖扶植台獨政權之企圖。美日的「二加二會談」指雙方的外交和軍事首腦年度會議，從二零零四年起就已擺明了視台灣為勢力圍的姿態。這也是台灣無論發生多大問題，如選舉時的兩顆子彈或百萬人倒扁，美國皆以默不作聲而變相挺扁的原因。這也意謂著，當台獨被美國所庇護，在二零零七年這個「反獨關鍵年」，美國的軍事動作遂格外值得警惕。最近美日聯合軍演、介入台海即是軍演項目之一。為了應付可能的變局，當然必須有所部署。中國大陸的台海導彈部署，其實就是以美日為目標。中國最近正在測試被認為是新型隱形戰機，也同樣以美日為對象。這次發射的「開拓者二號」小型固體運載火箭，由於成本低，運動性強，甚至可以加裝彈頭，無論核戰或反衛星戰，最適宜在火箭或衛星基地遭到攻擊後，作為致命反擊的利器。當它用於反衛星，即可有效擾美日軍隊通訊及導彈的運作。因此，中國以導彈擊毀自己的報廢衛星，其實是在向美日發出一個強有力的訊息：為了台灣問題，中國有決心和美日一戰。

最近，中國國台辦發言人公開表示，二零零七年是反獨維護台海和平的關鍵年，根據他們的研判，這一年台灣總統陳水扁為了營造有利選情，必將在兩岸問題上滋生事端。而美日也必變相做出暗示性的鼓勵動作。因此，反獨就勢不可免要向美日做出強力的表示。從這樣的意義來看，中國導彈射衛星，就是一個「政治語言」。美國在這個問題上將它轉移到「中國威脅論」上，歐盟也一度隨美國起舞。歐盟當然知道，太空軍事化的競爭早已開始了，現在制衡美國太空霸權的是歐盟與俄國，還輪不到中國，中國射衛星，只不過為了台灣問題向美日施壓而已。但由中國射衛星這個激烈的舉動，確實也顯示出台海情勢在二零零七年已日趨嚴峻，任何一方誤判情勢，局部性的太空戰或核戰風險，的確不能完全排除。

而要論當今的「太空軍事化」問題，不能忽略二零零六年十月十八日美國《華盛頓郵報》所報道的一則重要消息。該消息指出，美國布殊總統已簽署了一份新的「太空政策綱領」，其主要內容有 ︰將來對任何可能妨礙美國太空活動的限武協定，美國將一概拒絕；任何對美國利益懷有敵意者，美國有權拒絕其進入太空；美國總統正式要求國防部長提高太空能力，支援導彈預警和防系統。

因此，布殊簽署的這份「太空政策綱領」，在全球軍事上實在具有驚天動地的重要意義：一，等於是布殊政權正式將它的「軍事單邊主義」向太空延伸；二，也等於美國向全球昭告它具有太空宗主權，用美國自己的說法，即是「太空是美國的新邊疆」；三，也相當於美國在政策上已不再遮掩它太空「軍事化」的圖謀。

美國在一九九六年克林頓總統任內，曾擬定了舊的「太空政策綱領」，其主旨為太空的和平使用及科研探索，那麼，經過了十年，美國卻赤裸裸地宣示太空軍事化的目標及自稱擁有太空宗主權。這十年來美國內部到底發生了什麼事？

二零零五年五月《紐約時報》倒是做了詳細的揭露，那就是二零零一年布殊大選獲勝但尚未就職時，他的政權交接小組就指派後來出任國防部長的拉姆斯菲爾德組成「太空軍事政策委員會」，這個委員會正式向美國空軍要求，希望「提出一個可供總統選擇的太空軍事政策」，於是，美國「太空軍事化」走出了重要第一步。只有知道了這一段，人們才知道布殊為何會在二零零二年悍然單方面撕毀《反彈道導彈條約》了。因為彈道導彈基本上即是太空軍事化的重要環節，撕毀了該條約，就等於消除了太空軍事化的最大障礙。因此當時的美國空軍「太空指揮部」司令蘭斯洛德(Lance Lord)遂在一項內部會議中表示︰「當我們有了太空攻擊的自由，即可免於國家安全的不自由。」

因此，從二零零二年起乃是美國「未宣布的太空軍事化」正式啟動的時刻，洛德曾在參院作時稱呼這是一種「全球打擊」(Global Strike)的目標策略，一俟太空軍備建設完成，全球任何地點在四十五分鐘內可被打擊命中。美國的太空戰略建設，主要內容有︰一，由導彈防衛署致力於太空雷射武器的開發，新的太空武器載具和精密導引武器的研發；二，研微衛星藉以擾對手間諜衛星活動，二零零五年四月美國秘密發射代號X331II號衛星即是例；三，研及發射「上帝之棒」（見十六頁框文）；四，發展攻擊衛星，主要用激光（雷射光）來摧毀對手衛星。上述四方面的太空武器開發，在過去三年多，已投下數十億美元，二零零五年美國戰略指揮部司令卡德威在參議院軍備委員會報告時也明言「緊急全球打擊」的能力，必要時在最短時間毀滅對手，乃是美軍的旨要目標。

從二零零二到二零零五，在經過三年秘而不宣的工作後，二零零五年中，美國軍方開始主張應將太空軍事目標明文化和具體化，遂草擬了新的「太空政策指導綱領」送達白宮。白宮為了獲得國會支持，還特地召開數次參眾兩院聯席軍備小組聽會。但因顧忌新的太空軍事化政策舉動太大，必將招致歐俄中等大國所反對，而且也易被全球指責，增加美國處理中東困局時的障礙，於是遂決定暫時後議，仍讓太空軍事化問題維持在「做而不說」階段。

各國對太空軍事化問題做而不說，但世人有目共睹，於是出現另一種發展方向：

二零零五年底，由歐俄中印及東南亞以色列等多國參與、耗資三十四億歐元（約四十四億美元）的「伽利略衛星計劃」正式啟動，第一枚Giove A衛星發射成功，第二枚B衛星也開始上路。一俟伽利略衛星網完成，它在全球定位上將比美國精準五倍，這對美國將是極大的威脅。這也是美國軍方會特別委康奈爾大學皮塞亞基教授籌設小組，意圖破解其信息傳遞密碼的原因，極右好戰者甚至揚言必要時會將其擊落。

二零零六年，俄國相繼發射陸基Topol-M海基Bulava新式可穿透美國導彈防網的新型導彈。此外，一家俄國軍工產業公司獲得歐盟同意，購入「歐洲航空防衛集團」(EADS)百分之五點二股權。同時，俄國「軍事工業委員會」第一副主席普季林也宣布俄國將擴大航空太空軍事上的投資，特別將以興建武器為要項。

而在中國方面，歐盟邀請中國加入伽利略衛星計劃︰接著歐盟與中國又將二零零六年十月至二零零七年九月訂為「歐中科研年」，將開展各方面的科技合作，這當然也讓美國極為不滿。

由上述發展，我們當可看出，美國太空軍事化的展開，已使得非美的歐俄中開始接近。這乃是一種「多邊制衡」，但看在美國眼中，這當然是對它太空霸權的挑戰。

歐俄中制衡美國

正是因為這些因素的刺激，布殊政府脆一不做二不休，遂於零六年十月決定將擱置的太空政策指導綱領正式簽署。這意謂著在太空軍事化問題上，中國摧毀自己的衛星其實並非真正的引子，太空爭霸早就開始了，美國在中國這次摧毀衛星上做文章，目的不過是要藉此渲染「中國威脅論」而已。

在過去的兩年，當今的國際形勢已日趨危險。零五年九月，布殊簽署了新的核武指導綱領，不再視核武為被動的終極防衛武器，而將核武變成為一種先制攻擊的武器。這意謂著將來任何大國與美國發生突，都有可能遭受美國核武的先制攻擊，於是也就被迫要用核武先下手為強。布殊的新核武攻擊，已使得核子戰爭風險大增。一年之後布殊又再簽署新的太空政策指導綱領，自居太空的宗主國，「有權拒絕別國進入太空」，當然引發新的太空軍備競賽。正因為如此，如果要指責，美國才是第一個應受指責的國家。核武擴散及太空軍事化，美國才是真正的始作俑者。

Goku 是怎樣取得亞洲週刊的全文的? 別處引來? 還是你有訂閱網上版?

我家也有訂亞洲週刊, 但因為只有hard copy, 所以有時有些文章想貼上來也沒辦法...

我是從這裡轉載過來的 backchina.combackchina.com

這個是今天明報的

北京為誰射衛星？／文﹕南方朔 2007年1月29日
廣 告

【明報專訊】研究世界和平問題的，都知道美國布殊總統近年來所做的兩項重大決定﹕

其一，是2005年9月，他簽署了新的核武指導綱領。最重要的一點乃是美國不再把核武當做受到攻擊後的終極反擊武器，而是把核武當做「先制攻擊」的手段。這意味覑將來美國的敵人在尚未出手前，就已可能被核武侵略而眦滅。因而被美國視為潛在或真正敵人的國家，已被迫必須加入核武競賽。不久前《紐約時報》即透露，美國發展新核武的近200位專家已低調就位，正式展開工作，一場新的核武軍備競賽業已從2005年開始了。

其二，則是2006年10 月，布殊又再簽署了太空政策指導綱領。其要點被《華盛頓郵報》獨家披露，該文件宣示美國將反對任何妨礙它從事太空活動的限武協定；對任何懷有敵意的國家，美國有權拒絕其進入太空；美國將致力於太空的軍事化研發及部署工作。用美國自己的說法，這乃是美國已視太空為「美國的新邊疆」，它自認有「宗主權」。布殊的這項文件，等於宣告了太空軍事化和軍備競賽的開始。

因此，近年來國際核武擴散日益加速，不但北韓與伊朗有核武問題，甚至日本也同樣在核武問題上蠢蠢欲動；最近波斯灣國家高峰會，沙特阿拉伯也表示了對核武的興趣。而在太空軍備問題上，歐俄也都動作頻頻。中國1月13日以導彈射自己待報廢的氣象衛星，坦白說，在當今的太空軍備競賽上，只不過是個軍事技術層次相當低的問題。它比起美、歐、俄，仍差了一大截。它被美國媒體大肆炒作「中國威脅論」，其實是政治上的宣傳戰而已。

不過，全球跟隨美國炒作這個議題，似乎迄今都還沒有人將它和日本最近的動向聯繫起來看待，這是極為嚴重的疏忽。

日本已於1月9日正式將「防衛廳」升級為「防衛省」。而就在升級的兩天前，自民黨草擬了一份「宇宙基本法案要點」。日本《每日新聞》獨家披露了該草案要點，那就是日本已決定改變1969年國會通過的太空和平用途法案，今後將致力於軍事化的宇宙開發活動。這也就是，日本已決定要把太空軍事化的問題，正式寫進政策法案中。

除了配合「防衛廳」的升級，決定在政策上致力於太空軍事化外，根據1月11日路透社的披露，日本最近剛完成新年度總預算草案之編定，由於日本累積的政府債務已達GDP的148%，因而它從今年4月開始的新年度軍事預算減少了0.3%，但仍高達4.798兆日圓，合407億美元。但值得注意的，在分項之下，彈道飛彈項目卻大增了30.5%，達1826億日圓。而除此之外，我們也知道從1998年起，日本即致力於間諜衛星之發展，目前已先後發射3枚並啟用，第四枚在今年2月即將升空。

因此，日本在安倍晉三出任首相後，一方面是因為美國的壓力，又因為要替衰退的日本找出路，鼓舞民族主義，放手追求軍事大國夢，業已成了安倍晉三政權最便宜的選擇。目前安倍晉三的支持度已下跌至40%左右，今年7月日本將改選參議院，若自民黨席次不能過半，則政權勢必易手。這也是最近期間，安倍晉三政府陸續推出「教育基本法」修正，強化民族主義；提出「國民投票法案」，為修憲走向「正常國家」鋪路；和致力強化軍事，進軍太空的原因。「宇宙基本法案」的提出，其意義不容輕覷。

日本自「防衛廳」升級迄今，動作頻頻。除了上述為太空軍事化立法，增加相關預算之外，更重要的當是2月份的美日擴大軍演，以及美日「二加二會議」了。由於這都是日本「防衛廳」升級後的首次，其動向遂格外不尋常。

其實，自從2004年美日外交及軍事雙邊首腦的「二加二會議」，決定了美日軍事結盟以制中的原則後，美日介入台海事務的方向即已底定。2004年「二加二會議」後，這項宣布的記者會由時任首相小泉主持，他曾向國際記者表示﹕「我們不想惹麻煩。」這充分透露出日本在美國壓力下做出此項決定的苦惱。但因美日軍事結盟架構已定，到了2005年它已被升高到美日協同作戰體制，並將台海列入日本「周邊事態法」的範圍。而今年2月的「二加二會議」及美日在「防衛廳」升級後的首次長逾10天的軍演，基本上即是美日介入台海的一次模擬預備演習。美國在台獨問題上一向以模糊的方式發出特定的信息，到了現在，這種模糊性已快到了可以丟開的時候。

因此，北京方面在1月初表示2007年是「反獨關鍵年」，接覑又有飛彈射衛星之舉。這其實與全球的太空軍事競賽的關係不大，對日本的太空軍事化和對美日軍事協同作戰體制的意義才重要。北京會趕在2月美日二加二會議及聯合軍演前射即將報廢的衛星，其針對性已極明確。

因此，當今東亞形勢看來平靜，中日雙邊貿易在2006年已首次超過2000億美元；大陸也成了台灣最大出口地點，佔40%比例，2006年台灣自大陸獲得 600億美元之順差；但儘管經貿與人員來往密切，但政治和軍事的爆裂風險卻日益在快速升高中。美國總統布殊就職後的前3個月內，軍方即提出一份長達19頁的未來軍事方案，《紐約時報》曾扼要披露，該方案即以中國為假想敵，並以小型航母和新式小型核武為發展重點。該方案因「九一一」而押後，但現在都已靜悄悄展開。這意味覑一旦東亞形勢爆裂，它的衝突形態必將和當今全球各地紛然出現的小型衝突不同。因此，2007年或許應當說是東亞和平的關鍵年才更準確吧！

南方朔

《亞洲週刊》主筆