孫中山被貶 不再是國父, (星島) 01月 30日 星期二 03:30AM

(綜合報道)

廣 告

(星島日報報道)台灣教育部對高中歷史教科書進行大修改，將中國大陸和台灣史完全割裂，舊教科書中的「我國」、「本國」等詞全部改為「中國」，劃清台灣和大陸的界�芋A又將國父孫中山的「國父」尊稱砍掉，還首次加入統獨議題，令教材進一步「去中國化」。台學者表示，政治力量強制介入讓學術環境更惡化。泛藍陣營痛批執政民進黨 推動台獨教育、竄改歷史。

　　大陸不久前高調宣布殲十戰機服役及成功進行攻擊�嶼P試驗，海外輿論均認為是大陸有意加強對台灣台獨勢力的壓力，而台灣這次大幅修改教科書加速「去中國化」預料會引起大陸的強烈反應，令台海風雲再起。

　　 據悉，由台教育部長、強硬台獨派人士杜正勝親自挑選的九名審查委員，去年底完成對高中歷史教科書和審定，通過審定的五家出版社的五個版本，五版本在修改部分完全一致﹔新教科書將於寒假過後的新學期開始使用。

　　新教科書將台灣史和中國大陸史完全分開，各為一冊。其中《台灣史》將過去的禁忌話題《中日和約》（日本與「中華民國」簽定的日本戰敗條約）等編入教科書。

　　新教科書還將《本國史》改稱《中國史》﹔過去慣用的「我國」、「本國」、「大陸」等用詞，全部改為「中國」﹔對「中華民國」的建立有重要意義及具革命正當性的「起義」，包括武昌起義、廣州起義等，一律改為中性用語「起事」。

　　本次修改還有一處極具爭議，就是將舊教科書上冠在孫中山之前的「國父」一詞全被刪除。舊教科書上提到「國父」、孫中山時，為示尊敬，都會留一個空格，新教科書連這個空格也一併取消了。

　　為顯示「超然、客觀」地撰寫中國歷史，漢朝「征伐」或「征討」匈奴，改為「攻擊」匈奴﹔「秦始皇併滅六國，統一天下」中的「統一天下」則被刪除。

　　在以前的《本國史》教材中，「統一中國」是「歷史的展望」，但新版教科書中，「三民主義統一中國」則被稱為一句「歷史口號」，用意也非常露骨。

　　新教科書因將中國史濃縮為一冊，採取「略古詳今」的原則編寫，舊石器時代的「北京人」及與「中華民國」有關的「黃花崗七十二烈士」史實都從教材中消失。

　　 新教科書還以「兩岸分治」為基礎，加入以往視為禁忌的統獨及兩岸分合議題，包括「台獨是否引發戰爭﹖如何保障台灣不被併吞﹖」「兩岸基於歷史因素與政治現實造成隔離，未來『分』或『合』的走向，目前實難預料。」

　　以前的台灣高中歷史教材，第一、二、三冊為包括台灣史在內的「本國史」，第四冊為近代世界史。這次修改正式將「本國史」改為「包含台灣史在內的中國史」，這一之修改，則將中國史與台灣史完全割裂。

誰叫現在的民進黨執政，那知道那一天中華民國會不會變成台灣共和國ＸＤ

在我這香港人看來，這簡直就像是篡朝前的準備工作，誰都可能說孫中山不是國父（中國也可以，因為現在的中華人民共和國是毛澤東建立的。），但唯獨中華民國是孫中山建立的，這看起來就像不認祖先的舉動，真是．．．．．

無言中……

政治凌駕歷史的又一明證。唉……

人地個國父係唐唐 - 台灣民主國唐大總統景崧呀。

本篇文章已被 懶蛇 於 Jan 31 2007, 07:41 編輯過

滅國十世啦。

這樣計，鄭成功才是割據台灣第一人

即是一直以來，兩岸三地只有台灣用「本國史」。

hi~!

心痛

即是一直以來，兩岸三地只有台灣用「本國史」。

你忘了澳門了嗎﹖

你知道大陸是用甚麼名字﹖

滅國十世啦。

這樣計，鄭成功才是割據台灣第一人

某陳﹕中華民國﹖都滅國十世啦。

滅國十世啦。

這樣計，鄭成功才是割據台灣第一人

某陳﹕中華民國﹖都滅國十世啦。

那他現在站的是什麼人打下來的土地ＸＤ

滅國十世啦。

這樣計，鄭成功才是割據台灣第一人

某陳﹕中華民國﹖都滅國十世啦。

那他現在站的是什麼人打下來的土地ＸＤ

梗係老陳佢本人啦。

即是一直以來，兩岸三地只有台灣用「本國史」。

你忘了澳門了嗎﹖

你知道大陸是用甚麼名字﹖

我的印象裡，內地高考歷史科範圍分成中國古代史、中國近現代史、世界近現代史(←正式名目經過剛才search證實)。但教科書的內容是否會用上「我國」、「祖國」這些字眼，就沒印象了。而這些名目的性質是否等同於台灣以前沿用的「本國史」，也不清楚。

至於澳門，我不知道，所以不提。但可以想像得到和香港一樣。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jan 31 2007, 17:59 編輯過

即是一直以來，兩岸三地只有台灣用「本國史」。

你忘了澳門了嗎﹖

你知道大陸是用甚麼名字﹖

我的印象裡，內地高考歷史科範圍分成中國古代史、中國近現代史、世界近現代史(←正式名目經過剛才search證實)。但教科書的內容是否會用上「我國」、「祖國」這些字眼，就沒印象了。而這些名目的性質是否等同於台灣以前沿用的「本國史」，也不清楚。

至於澳門，我不知道，所以不提。但可以想像得到和香港一樣。

我中一二三讀中史的時候﹐教科書上是寫"我國"的(雖然當時是港英時代)。

不知道現在是甚麼情況了,澳門現在的小學大多數有常識科(即係通識),係主科之一,但係我讀小學那時的常識卻沒有怎麼接觸到歷史,我想用的字眼可能就是簡單一個"中國"了吧(世界最多人口的國家是甚麼呀?我相信沒人會答"祖國"吧,跟歷史沒關的,純粹一個正名)

到了初中...有歷史堂了,用的書有一套是香港,有一套是mainland,香港的那套是寫"我國"or"祖國"的,至於mainland的那套就不用多說了

高中我沒有讀歷史,但我知道文組那邊的教科用書是我國的

本篇文章已被 rEv 於 Feb 1 2007, 05:54 編輯過

我記得中學時本國史的教科書是寫「中國歷史」的. 科目名也是「中國歷史」/「中史」.

至於內文提到中國, 好像都是「中國」而非「我國」/「祖國」之類的.

不同出版社的關係﹖

不同出版社的關係﹖

９７前／９７後字眼上是不是有改變？

不同出版社的關係﹖

９７前／９７後字眼上是不是有改變？

不知道。我是84後﹐97前的。

其實呢，當我說對只看過幾眼的內地歷史教科書內容，是否會用上「我國」、「祖國」這些字眼，沒有印象，同時我亦發覺自己對自己讀過的教科書也沒有印象。
結果，不知不覺間，我想起「入貨」那個主題......

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Feb 3 2007, 07:59 編輯過