新政議事堂

新政議事堂的設立，是讓各會員繼續發表你對新政的看法或振興HKSAN的建議。唯望各位在討論時，能用理性的思維思考和有禮的態度發言。你的每一個意見對HKSAN的發展都是寶貴的。謝謝

各位亦可參考此帖：http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=7854

可否總結一下新政有哪些？

首先在論壇上應該有大大的圖片顯示來連結論壇吧...

另外, HKSAN的主頁好像沒有連結到周瑜軍師的SAN11主頁, 我想應該加上吧, 雖然未必有其他大型討論區的資料那麼詳盡, 但周瑜軍師的攻略是很有特色的, 而且屬於這是HKSAN自己的東西, 自己的特式, 應該加上吧.

好像之前有人提過在YAHOO的分類上想改為不是"遊戲論壇"類別, 因為這樣未能符合HKSAN想為綜合話題論壇的自我定位.



還有, 這個需要眾版友的: 大家多發主題, 多發帖吧, 帖子是論壇之本呀.



---------------------------------------------------------------------------------

另外, 雖然不算什麼政策, 但不知這些話放在哪好, 就在這裡說吧

其實每個人都有權選擇自己的語言風格的, 如果是在一個健康的論壇, 是不會因各個個別人的語氣而導致整個論壇的興衰, 不會因為一些人語氣較重而令一大堆人不敢發言, 如果一個人說話過激, 便會有其他人來制約, 論壇會自我調節. 只是, HKSAN太少人了, 而且有各方面的知識的各種人不多, 也沒有一大堆熱衷於討論主題的人, 所以沒有那種自我調節的能力.....

本篇文章已被 阿暪 於 May 10 2007, 15:49 編輯過

甚麼意思？

主頁有周瑜軍師以前的攻略文章，不過最新的沒有，周瑜軍師有主頁權限可以自己貼的。

至於友站連結頁面，現在尚不存在。主頁編輯們可以把友站連結整成一篇文章貼到"關於hksan"那區，不過一直沒人這樣做。

綜合論壇一大堆，定位失去特色後容易被埋沒。

人多人少跟某些人敢不敢發言恐怕關係不大。人多的論壇有一兩人上水或潛水你也不覺，因為肯發言的人足夠多。

本篇文章已被 徐元直 於 May 11 2007, 00:54 編輯過

你覺得某人說話太倔､趕客﹖

你覺得大家說話應該圓滑些﹖

那麼就多點發一些友善的帖﹐令友善的帖多到把太倔､趕客的帖蓋過了﹐那整個HKSAN不是會越來越友善､越來越少太倔､趕客的人和言麼﹖只要比例上友善多過倔﹐那麼有少數人倔也不會成氣候。

所以嘛﹐其實又是回到最基本那一點﹐就是﹕請多留言。

你覺得某人說話太倔､趕客﹖

你覺得大家說話應該圓滑些﹖

那麼就多點發一些友善的帖﹐令友善的帖多到把太倔､趕客的帖蓋過了﹐那整個HKSAN不是會越來越友善､越來越少太倔､趕客的人和言麼﹖只要比例上友善多過倔﹐那麼有少數人倔也不會成氣候。

所以嘛﹐其實又是回到最基本那一點﹐就是﹕請多留言。

我也提過很多次了，似乎用處不大。

不過阿瞞他已經很肯發言了。

本篇文章已被 徐元直 於 May 11 2007, 02:53 編輯過

對於做成不便
很對不起

亦嘗試以元直教我的方法在此論壇上生活

(還有，看到胡飛的討論……想知道後感就PM我吧)

參與討論發表意見是好的，你沒有造成甚麼不便。我也談不上教你甚麼，只是希望你能直面不同意見，而不是期望論壇變成沒有爭論的地方。別人也是普通人一個，包括我在內，讓別人說兩句就覺得被打壓被串那沒有意思，如果你真覺得有人言行不當，可以具體地指出。

甚麼意思？

總之就是論壇要更顯眼, 例如這樣:

(只是以說明用途, 當然位置不一定在這裡, 圖片不一定用這幅)

本篇文章已被 阿暪 於 May 11 2007, 15:30 編輯過

附帶圖片

原來你是說在主頁上加圖片。

我覺得現在已經很明顯了，首頁有三個去論壇的連結，加上很多文章也有到論壇主題的連結，應該不大可能錯過。不過加上論壇banner也沒壞處。

啊, 已經加了

覺得有點可笑。

HKSAN氣氛不好、太寸太倔、傷了小朋友的自尊心？
細心回想，近一年半載，哪些時候可能氣氛不好、太寸太倔？就是討論氣氛不好、太寸太倔等等等等「政治」話題的時候。
一方面是謹慎了、封嘴了，一方面是機會少了。

另外，飛的簽名把Maranatha和孫尚香並列，我無法理解。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 May 12 2007, 06:47 編輯過

越來越覺得自己撥亂反正得太過。

要力挽狂瀾但又要拿捏得好，不易。今後自當收歛。政治話題我會少碰。

我將Maranatha和孫尚香並列是因為我覺得他們走了有點可惜…但這並不代表只有他們的走才令我覺得可惜。

我可惜Maranatha。但孫尚香嘛，坦白說，只比希特拉好一點點，一樣「無咁好氣」。

前者走了自是十分可惜，不過後者也未必只比希魔好一點點，相比起希魔叫口號式的發言，孫氏好一點了吧。孫氏有用心發過文，當然質素如何又是另一回事。

前者走了自是十分可惜，不過後者也未必只比希魔好一點點，相比起希魔叫口號式的發言，孫氏好一點了吧。孫氏有用心發過文，當然質素如何又是另一回事。

沒錯，他用心發過文，但難道他是因為其他人肆意挖苦他的文章而感到無癮？
記憶之中，他的文章並不成熟，坦白一點就是小朋友裝大人，然而，這樣的文章沒有得到一面倒的挖苦，還有肯嘗試的讚賞，亦有些細節的討論，當然抨擊總有。老實說，簡直是出乎我意料之外的中肯和平心而論，或者算是態度改善之一例。
他消失前的日子，是在人家討論版務大事時語無倫次地糾纏著版管。但我感到無法理解的是，之後怎樣了？縱使胡鬧的是他，當時哪個人對他過分了？

二十歲出頭的人看世界的方法和小朋友看世界的方法在很多情況下都不同，二者的表達能力也迥異(當然到了二十歲還是和小朋友一樣無知的人不少)。

當我們判斷一人是否「語無倫次」的時候，或可先想想對方的年紀。如果對方只是一位小朋友，我們用二十歲出頭的人看世界的方法去評論小朋友看世界的看法，似乎未夠公允。情形就如小朋友交功課給老師，老師也會根據他們的年級來設定不同的計分標準。

另一方面，小朋友們亦曾否反省自己有沒有錯呢？如果忽視自己的知識和智慧未必到家，而對自己有過分的自信，是相當危險的。情況就如交功課給老師，自己以為自己已經做得很好，但偶而遇上要求比較高的老師，被老師批評一下，就不開心，什至討厭老師。這就是希望越大，失望越大的道理。或者待人接物時謙虛一點較好。

小結：互相體諒，謙虛待人才是王道。

還是不要強調階級觀念比較好吧，來論壇大家都是平等的，不是說有人要來做老師有人要來交功課。其實在討論中誰都可以批評誰，當然同時也應該互相尊重，前輩後輩就不要分了，至少我是這樣覺得。如果你覺得自己溝通能力不成熟，也可以慢慢鍛鍊慢慢進步，在我看來這裡極少有故意趕人或欺負人的情況，想不想留下來其實都是看自己。覺得說錯了一兩句話就很沒面就要走，那也是你自己的決定，我並不希望這樣就是了。沒有人是完美的，我這些年來說錯過無數句話，也是厚著臉皮不走的，這樣才能有進步嘛。

本篇文章已被 徐元直 於 May 12 2007, 10:32 編輯過

(疑) 階級觀念 是否 等於 年齡級別…

剛才可能是一竹"高"打一船人了，的確也有些小朋友是比較成熟的…

那個比喻…唔…不恰當嗎？那我收回，抱歉。

本篇文章已被 胡飛 於 May 12 2007, 10:38 編輯過

我的意思是不要老是給人家貼小朋友的標籤啦，這種居高臨下以"大人"的心態說事，可能會讓一些人反感吧。就算對於十歲版友來說我們真的是大人好了，我覺得這也不應該造成地位劃分或區別對待。