[遊戲]戰役假設討論, 只有一點想法，還不完整。

因為我根本就是來亂的(光速逃)

因為我根本就是來亂的(光速逃)

其實我一開始也是有點純文字「建言」這樣（請參考回頭一帖）

不過看了大家的討論，心想其實加插一點寫實的死傷／行軍／計謀也滿不錯

由評審團憑其歷史觸覺, 理性分析, 然後對"某建言成功/失敗時可預期, 可引致"的結果
＞這還是沒脫離呀∼建言還是由幕僚建言，是否執行仍舊由「君主」（評核團）決定，其實骰子不骰子，還是討論的階段，我也說過骰子滿有趣但可能太隨機性，但全也說了可以籍調高骰子成功率來減少隨機性的問題。

評審利用骰子作出結果判決, 好像比我原本理解的少了點歷史, 學術, 戰略研究的味道呢!
＞如果有擲骰，就有隨機性，相對的就不會存在完全的成功和失敗，也比較難預期。
這裡我們以什麼作遊戲主張呢？如果想強調幕僚的隨機應變能力，那擲骰和突發事件應該是可接受的，但如果純以討論／辯論為主，那隨機性恐怕會破壞了遊戲味道或興致。

其實遊戲現在還沒定形呢。

畢竟我也只是提個意見出來，如果真的成事，還是有賴大家不繼的去完善遊戲，就像當年的四國一樣嘛。

大家都放棄這個了嗎？

1.我們是否應用歷史戰爭作戰場呢?

本人認為因歷史戰爭各軍的形勢與內幕消息大家都基本上盡知

如官渡之戰的袁紹兵糧集中地--烏巢,,曹軍幕僚也盡知

2.如我有2個論壇帳號,,我能知道敵方的行動,,該如何解決?

本人認為可以每軍開設2個會談的地方,,一個是高級的,,一個是較為低級的,,高級進入權則由君主批准即可(個人希望由玩家擔任君主)?就算我有2個ac,,只能知道低級的消息or交談(除你得到君主的賞識及信任)這也可以玩玩反間計

3.士兵的行軍

如步兵走2cm,,即在地圖上移動2cm(當然受天氣及地形所影響)

希望幫到手!!~~

本篇文章已被 天下無憂 於 Jul 4 2007, 11:38 編輯過

我也來亂=v=


我覺得如果是玩家用文字建言, 結果由評審團分析的話, 不一定需要fix死既遊戲規則
畢竟現實也有不確定性
不過當然評審準則至少係一個game中要stable
如: (借用一下悲慘兄的例子)

在評審團作出結論之前, 結果係雙方都未知的, 所以評審團擔當的「大自然」無論作出任何決定, 雙方都要遵從, 並形成一個「案例」, 以後有關的評審都要參考該「案例」
又如: 兵力的損耗
這個也因現實的不確定性, 評審團喜歡怎樣評審也可以(當然結果要合理, 總不可能單騎斬千人; 而且在評審時要參考「案例」)


還有評審團擔當的「大自然」提供給雙方的情報應該只描述現實, 而不夾雜判斷
如: (又借用一下悲慘兄的例子)

"好/不好"是判斷後的結果, 評審團應盡量只描述現實, 如: "xx隊的士兵看起來很疲倦"


以上是我的一些廢言, 覺得真的很廢, 忽略掉就好= =

本篇文章已被 manco 於 Jul 5 2007, 18:07 編輯過

推一推

一. 應加上圖片
eg(借我壇的廢物用用)

二.莊家制
這樣好點吧，在特定地點下指令等等...

現在有驅牛幫助(?)，如勤手的應一二天搞定。
再續討論吧