塗污《童話》無聊 廣管局畫蛇添足
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
塗污《童話》無聊 廣管局畫蛇添足| 魏孝政 |
發表於： Jan 28 2007, 08:04
|
 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間  發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685  |
【明報專訊】廣播事務管理局(相關新聞 - 網站)早前裁決，指無綫電視去年10月1日重播的電影《秋天的童話》含有粗話，作出勸喻。廣管局(相關新聞 - 網站)後來表示，要求無綫日後重播該片時，須刪除片中的粗俗對白如「隊冧佢」、「廣 告
躝癱」等。電影界對廣管局的決定表示憤怒，認為扼殺電影創作空間，《秋》片導演張婉婷更稱會聯絡電影人研究進一步行動，反映創作人的關注。 一位哲者說過﹕「最嚴苛的審查的特色，是它令被攻擊的人更有公信力」( It is the characteristic of the most stringent censorships that they give credibility to the opinions they attack.) 《秋天的童話》是香港最經典的浪漫愛情電影之一，廣管局的裁決，損害了它的藝術完整性﹔僵化機械地審查電影內容，惹來藝術界反感，觸動市民神經，實屬意料中事。 廣管局在判辭中指，《秋天的童話》 含有一些粗俗及極度惹人反感的用語，不適合兒童或年輕觀眾，不應在預期有大量兒童或年輕觀眾觀看電視的時間，特別是學校假期的日子播出。今次《秋》片播出的時間，是去年國慶假期的下午1時18分至3時19分。若廣管局擔心在家的兒童可能被劇中粗俗對白影響，要求無綫在重播時謹慎安排時段，讓家長從旁輔導，倒也無可厚非。根據現時《電視通用業務守則》，亦規定了電視台應禁止使用「惹人反感」的用語。 可是，廣管局畫蛇添足，認為那些粗話「在任何時候均不應在電視播放﹔及雖然是為了塑造人物的性格，但那些粗俗用語不應在有關節目內經常及毫無節制地出現」，又說「即使該節目屬家長指引類別和在合家欣賞時間以外的時段播出也不能接受」。推論至此，廣管局的蛇足未免畫得太長太大了。 《秋天的童話》1987年上映時叫好叫座，90年至今，無綫曾三度重播，總共逾300萬人收看，但只有一宗投訴。若該片的粗俗對白確如廣管局所指的「毫無節制地出現」，那是否代表香港觀眾的水平今昔有別﹖抑或是廣管局成員的道德水平忽然大幅提高﹖ 再者，《秋天的童話》是一個愛情故事，它講述來自香港的「十三妹」遇上出身市井的「船頭尺」，兩人階層各異，是電影的主要戲劇衝突來源，最終交織出一段異地愛情故事。劇中「船頭尺」幾次說出粗俗用語，都是發生在兩人感情跌宕之時，試想，若「船頭尺」不說「隊冧佢」，改為「讓我把刀子刺入他的身體，叫他死亡」，電影就會脫離現實，悖於常理。理解語言不能離開語境，廣管局孤立抽離地一字一句審查，違背常識，結果在公眾面前上演了一齣荒誕劇。 美國作家加納(相關新聞 - 網站) （James Finne Garner）寫了一本《政治正確童話》（Politically Correct Bedtime Stories）諷剌政治正確，書中特地「自我審查」了所有政治不正確的語言─白雪公主在小矮人的小屋中醒來時，改成「發現有七張長滿鬍子的臉孔、身高受到挑戰的男人圍在牀邊」，這是因為「矮」屬於政治不正確﹔三隻小豬的故事也要加上這樣的說明﹕野狼純屬虛構，實際上沒有任何狼隻受到傷害，以免動物權益不受尊重。加納書中呈現的荒謬感及政治正確對文學的扭曲，值得廣管局成員細讀反省。 廣管局塗污「童話」，實屬無聊，從巿民對廣管局就《秋天的童話》的裁決反應可見，廣管局與一般群眾之間確有距離。藝術創作自由從來都是大事，廣管局應汲取教訓，避免再觸動藝術界和市民的神經，否則只會陷入失道寡助的困境。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 就像小學生作文「佔字數」 廣管局也小題大做了吧．．．．． --------------------  |
 
|
| 軒轅愛 |
發表於： Feb 1 2007, 14:30
|
||
 八品官 發表數： 275 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-16-2006 活躍：2 聲望：152 |
孝政諒我無聊。
愛覺得這句對白文雅之餘，很好笑  -------------------- 親愛的朋友，我只能目送你，走你自己的路。
願棋伴與人常在。 |
||
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： Apr 2 2007, 03:45
|
 芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
星期日看見無記播國產凌凌漆。
如花問凌凌漆叫唔叫雞(召妓)， ↓ 有北姑有陀地， ↓ 凌凌漆要陀地， ↓ 如花除衫，說：我就係陀地 ↓ 如花被凌凌漆打出去。 變成： 如花問凌凌漆叫唔叫雞(召妓)， ↓ 如花被凌凌漆打出去。 多麼道德正確的剪接呀！  本篇文章已被 黃巾小賊 於 Apr 2 2007, 03:49 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
|
| 秋盈 |
發表於： Apr 2 2007, 04:03
|
 聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
廣管局的做法，只是貫徹目前香港中產階級父母一廂情願的教育模式：為了讓小孩子在完美、純潔、無污染的環境成長，無所不用其極，務求把周遭環境改造成一塵不染的理想天堂，彷彿這樣就會培養出性行高潔、聰明伶俐的孩子來。
結果？看看像感冒病毒一樣四處擴散、令人束手無策的小魔怪吧。  本篇文章已被 秋盈 於 Apr 2 2007, 04:03 編輯過 -------------------- |
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： Apr 2 2007, 04:11
|
||
|
芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
除了聯想到女王的教室(本論壇相關討論)， 還想起這集鏗鏘集(可網上觀看)裡遷入深水埗的純潔女校，電視台大可以以此為題材拍一個校園劇。 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Apr 2 2007, 04:30 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||
|
|
| 秋盈 |
發表於： Apr 2 2007, 04:42
|
||
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
這也是為甚麼我那樣喜歡《女王的教室》。真矢的話，擲地有聲，身為家長和老師應該好好反省，不是趨之若騖地向廣管局投訴。  -------------------- |
||
|
|
| 參謀ABC |
發表於： Apr 2 2007, 05:28
|
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
友情提示：想看笑話上廣管局網頁看投訴和回應就行了
|
|
|
| 魏孝政 |
發表於： Apr 2 2007, 07:28
|
||
|
迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
喔。 讓我想起空之境界那個女校園。 寧靜，高貴，柔和的象徵，卻又是專制，封閉，握殺的實體。 -------------------- |
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Apr 2 2007, 13:30
|
||
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
我還以為只有北美洲的家長是這樣﹐原來香港的也是。  --------------------  |
||
|
|
| 秋盈 |
發表於： Apr 3 2007, 01:31
|
||||
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
這陣子已經夠心煩了，就不要再自討苦吃、火上加油了。
香港所謂中產階級的家長多是如此，而且都是我這個年紀和學歷的傢伙。 -------------------- |
||||
|
|
| ymk |
發表於： Apr 3 2007, 05:55
|
|
在野 發表數： 23 所屬群組： 永久停權 註冊日期： 4-03-2007 活躍：0 聲望：-8 |
不錯﹐發現網上抨擊廣管局的聲音很厲害﹐但其實我覺得這些批評根本是本末倒置。
免費電視台的電視劇創作首要條件是老少咸宜﹐在創作電視劇的時候﹐一定不會粗口､帶有裸露的性愛鏡頭､血腥暴力的場面﹐為甚麼﹖因為他們早知道電影創作和電視劇創作本來就是不同﹐所以兩者創作的尺度也自然不同。電影的原意是在戲院播放的﹐而且需要買票進場﹐所以戲院可以拒絕不適宜觀看的觀眾進場﹐免費電視台則不可以拒絕某類型觀眾在播放某節目時不能開電視。 所以說﹐免費電視台轉播某些電影﹐廣管局要求刪剪﹐根本合情合理﹐也不會妨礙電影創作。有哪個電影編劇會在創作電影時﹐用電視劇的創作角度去思考問題﹖有哪個電影編劇會在創作電影時﹐不是先考慮如何吸引電影觀眾進場﹐而是考慮能否在免費電視台能否轉播﹖ |
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： Apr 3 2007, 11:10
|
||
|
芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
電影與電視的確不同， 但話說回來，有戲院會拒絕讓小朋友入場看《秋天的童話》？ 相信不少人看這個問題，都不會認為電視與電影需要用同一種尺度，而是那些對白是否需要在電視(已是非合家歡時段)避免呢？這是否屬於過度的「潔癖」呢？ 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Apr 3 2007, 11:12 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||
|
|
| 無名小卒 |
發表於： Apr 3 2007, 11:21
|
|
成長 發表數： 5 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-01-2006 活躍：0 聲望：未有評價 |
電影和電視都有一個相同的地方，觀眾可以自行選擇看與不看。如果覺得對話粗俗他們可以不看，但他們又要看又要批抨。
如果要刪減或更改對白，倒不如不播放比較好。播放一些奇怪對白，失去其電影本身的特色。 |
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： Apr 3 2007, 11:48
|
||
|
芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
我一早起身開電視，剛好聽見一個令人反感的對白，看見一個令人反感的血腥鏡頭，就已經不舒服了，關不關機也一樣不舒服。(當然，問題是我的反感是否不正常。)這世界上沒有甚麼是強制不能不看，根據你這個邏輯，恐怕沒有甚麼影像會有問題。何況，對於內容的限制，不僅是因為構成反感、不安，還有可能教壞人，覺得不安的可以停止觀看，但被教壞的人會停止觀看嗎？(這裡不是指《秋》的例子，其他情況下，被教壞的人年齡未必是很小，他們看電視看電影時不一定有成人在旁，或成人能夠強行制止，甚至乎「教壞」或者說被引導的對象有時可以包括所有人。) 所以，繼續補充我之前的說話，我認為電影和電視的分野主要不在戲院拒絕不拒絕誰人進場。因為電影的分級除了第三級有強制性外，其餘只屬勸喻。所以不同之處應在於開電視很多時是隨便的，未必有意圖去事先選擇節目，事先留意節目是否適合自己；在年輕觀眾方面，小朋友或可以隨意開家中的電視，但年紀太輕的小朋友進戲院通常是由家長帶同，而家長可事先根據勸喻作出考慮。 再者，免費電視頻道的使用權是政府授予，某程度上就是屬於公眾。相對而言，進戲院或買影碟，商業交易的性質要重得多，所以它們應該更有自由。 ps 無名小卒 vs 黃巾小賊  本篇文章已被 黃巾小賊 於 Apr 3 2007, 12:32 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||
|
|
| 無名小卒 |
發表於： Apr 3 2007, 17:31
|
|
成長 發表數： 5 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-01-2006 活躍：0 聲望：未有評價 |
不同播放時段有不同的限制，基本上由早上到晚上大多節目是很少過火的鏡頭。而家長本身都應該會知道午夜所播放的節目當中會帶有部份反感或不安，所以家長是有其責任去阻止。何況大多小孩都會早在床上睡著(不論其原因)。
至於被教壞的人不停止觀看，難道他們就會被拒絕入場觀賞電影？就算是，他們都會用其他方法去觀看。 在公眾角度可能是免費，不重商業性質。但只在於表面，實際上，在其內裹都是商業化。免費電視頻道的使用權雖是政府授予，不過與香港電台等不同，是自負盈虧。否則，他們不需要甚麼收視率或播甚麼播廣。 |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Apr 3 2007, 23:13
|
||||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
我倒想知道五代和老鷹有甚麼看法。 -------------------- |
||||
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： Apr 4 2007, 03:24
|
||||||
|
芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
那似乎我理解不到你最初的立場，你又理解不到我的立場。你以上所說的就是已經有監察、限制和指引的結果了，而我所說的是解釋為甚麼要有限制，那是因為你最初的論點像在說根本不用限制呀。你要知道，你那些「觀眾可以自行選擇看與不看」「如果覺得對話粗俗他們可以不看」和我那些「剛好聽見一個令人反感的對白，看見一個令人反感的血腥鏡頭，就已經不舒服了，關不關機也一樣不舒服。」，基本上可以套在任何鏡頭，就算是四仔也可以，觀眾看見一個像四仔的畫面，可以自行選擇是否繼續看下去嘛。所以，重點從來不是是否有選擇看不看下去的自由，而是電視的尺度可以怎樣擺，電影的尺度可以怎樣擺，對《秋》的對白的判斷是否正確。(用我的說話，就是我知道有限制，但我一早起身看見一個我以為在限制下絕對不應在電視上出現的鏡頭，或那個時段不應出現的鏡頭。但我可能過份敏感。)
嗯，這是我說著說著說了其他方面。在電視和戲院或其他途徑的分別上，的確如你所言。但你指「觀眾可以自行選擇看與不看」「如果覺得對話粗俗他們可以不看」，令人覺得好像在說只要有選擇看與不看的自由，就不會有問題，所以我想指出，不論經由甚麼途徑都好，並不是有選擇看與不看的自由就沒有問題。
其實根本是很簡單的道理，或者你我都很清楚，只是可能我當時的用詞不太好，應該強調私與公。如果你只是想強調電視台也是商業運作，那麼我告訴你，我不是想說電視台不商業，不論表面和內裡，我都會覺得商業考慮對他們來說是重要的。我想說的只是他們和電影的情況不同，與公眾的箇中關係有所不同。拍電影就像在私人商舖賣東西，店主喜歡的話可以不顧大眾口味，公眾做的只有買不買，只要人家符合基本法律，你就算不喜歡它也沒辦法，雙方之間除了直接的商業交易，幾乎沒有其他；電視就像有人借用了公家地方，不論是作不收費表演或賣東西，政府可作的限制自然可以比前者要多，公眾看法的影響力也因而較大，所以雙方之間，除了商業交易，還有其他因素佔了一定比重。 或者，我更加需要強調自己的立場。我不是維護廣管局，根本我對於今次的裁決也是傾向反對多於支持。但是對於各方面的論點，不論認同或反對裁決，如覺得有問題、有補充意見，就來談一下而已。 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Apr 4 2007, 06:20 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||||||
|
|
| 秋盈 |
發表於： Apr 4 2007, 04:02
|
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
我想廣管局的「多餘」兼食古不化，正是在於捨棄兩全其美的處理方法，採用最「暴力」的手法處理那少數極度敏感、吃飽飯沒事幹的刁民提出的投訴。
如果廣管局真的認為電影中的對白有問題，不適合在合家歡時段播放，可以給電視台指引，更改播放時段，或者在節目前發出警告或勸籲；更嚴重的，索性說這部電影不適合在免費電視台播放好了。把傳神而有點粗俗的對白剪掉，根本是蔑視一件文化產品的獨立性質，也是「我為你好，你就得聽我的」那種「長官意志」的表現。 也許扯到創作自由是有點上綱上線了，但在有選擇的情況下，有必要左剪右剪嗎？難道一柄模棱兩可的剪接刀才能彰顯廣管局的存在價值嗎？這不是冥頑不靈是甚麼？ 不過，歸根究柢，這其實只是廣管局順應刁民無理取鬧，獨善其身的拙劣手法而已。可惜人算不如天算，順應了刁民的要求，卻仍然惹來一身腥膻。嘿嘿嘿…… 本篇文章已被 秋盈 於 Apr 4 2007, 04:05 編輯過 -------------------- |
|
|
| 徐元直 |
發表於： Apr 4 2007, 05:02
|
||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
很簡單，因為粗暴的方法對他們來說最簡單，執行成本最低。 這就是官僚。 -------------------- ......
|
||
|
|
| 秋盈 |
發表於： Apr 4 2007, 07:39
|
||
|
聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
全中。嘿，公務員治港，只會比商人治港更講究成本效益啊。 本篇文章已被 秋盈 於 Apr 4 2007, 07:40 編輯過 -------------------- |
||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0186 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]