
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
![]() ![]() ![]() |
魏孝政 |
發表於: Jan 24 2007, 17:26
|
![]() 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,158 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:685 ![]() |
突然想到既然HKSAN空間不少.....不如攪一個WIKI/像WIKI模式之HKSAN大百科/介紹。
01:17:53 [胡飛] 遠有希魔,近有地球人 01:18:28 [Lau] .... 01:18:46 [Lau] 希魔又係邊個呀 01:19:00 [胡飛] 放心 短炒唔係貶義詞 好似希魔這類經典獨立火星軍,寫入史冊XD,就不會「無人知」。 又或曾一時令HKSAN起風的小晴,好帖,經典事件,外號,聊天室名言.....etc -------------------- ![]() |
胡飛 |
發表於: Jan 24 2007, 17:39
|
||
![]() 沈迷電玩 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,729 所屬群組: 君主 註冊日期: 11-17-2004 活躍:9 聲望:194 ![]() |
你想整似維基定似偽基先? -------------------- |
||
魏孝政 |
發表於: Jan 24 2007, 17:43
|
||||
![]() 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,158 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:685 ![]() |
以現在的HKSAN風氣來說。 我認為是在兩者中間,不用說太嚴肅,有點惡搞也是可以的,但也別攪得過偽基化,那會讓很多人看不懂,而且也似乎不合現在HKSAN的板風。 不過還是看君主們的意思吧。 -------------------- ![]() |
||||
胡飛 |
發表於: Jan 24 2007, 18:07
|
||||||
![]() 沈迷電玩 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,729 所屬群組: 君主 註冊日期: 11-17-2004 活躍:9 聲望:194 ![]() |
如果能夠做到有助新人了解hksan,那是值得做的。(例如講述HKSAN的歷史,闡釋什麼是白木((目))等等) 但不慎處理的話,篇目就會變成過度惡搞,什至成為嘲笑他人的平台。要取平衡點實不易。 此外形式又是一個問題,要公開讓大眾編輯,還是讓小部分人編輯呢?讓大眾編輯的話,就一定要成立一個編審小組進行審查的工作,避免出現白目文;只讓小眾編輯,又恐怕寫出來的東西只是小眾之言,未能反映整個hksan。 不過我相信最後有興趣做的只有老賊…(可能老賊也沒興趣做…) 孝政何不建個主題嘗試一做?進行實驗總比空談好。(搞不成也能灌灌水,好像一舉兩得? ![]() P.S. 突然想起,知道希魔是誰的舊板友,好像也沒幾個。 本篇文章已被 胡飛 於 Jan 24 2007, 18:13 編輯過 -------------------- |
||||||
~~~~小狼~~~~ |
發表於: Jan 24 2007, 20:38
|
||
![]() User Access Denied ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 666 所屬群組: 一般 註冊日期: 7-21-2005 活躍:2 聲望:12 ![]() |
![]() 做HKSAN偽基既話一定要通知我 ![]() 點解? 希魔再來了的Banner誰造的 ![]() /
你是嫌呢個太簡單?↓ http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=440 或者,呢個可以當一個目錄,禁落去連結相關既帖... 但我相信冇人保證做得到.... 本篇文章已被 ~~~~小狼~~~~ 於 Jan 24 2007, 20:48 編輯過 -------------------- 發覺自己配不起小狼這個帳號
開了~路人~ :D 以後就用這個啦~ |
||
徐元直 |
發表於: Jan 25 2007, 05:35
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:60 聲望:4176 ![]() |
十分贊同......只要你們能找來一兩個又懂技術又有時間又不會三分鐘熱度的管理員幫手就可以了。
-------------------- ......
|
胡飛 |
發表於: Jan 25 2007, 06:10
|
||||||
![]() 沈迷電玩 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,729 所屬群組: 君主 註冊日期: 11-17-2004 活躍:9 聲望:194 ![]() |
我覺得HKSAN維基應該放在論壇以外的網絡空間,將它打造成維基百科那樣有搜尋器有編輯功能界面等等,這樣才有維基味道。
這個我首推老賊。 -------------------- |
||||||
黃巾小賊 |
發表於: Jan 25 2007, 09:32
|
||
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
把地球人和希魔等人相提並論甚為不妥。 我不懂技術。 維基是好主意,但維基是群眾合力,不是三兩個人的作為。 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jan 25 2007, 09:36 編輯過 -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
||
徐元直 |
發表於: Jan 25 2007, 09:37
|
||||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:60 聲望:4176 ![]() |
突然看見這個,笑~ -------------------- ......
|
||||
徐元直 |
發表於: Jan 25 2007, 09:49
|
||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:60 聲望:4176 ![]() |
這裡好八卦的活躍群眾,恐怕也不比兩三個多多少。再說hksan這種歷史淺薄資料稀少的地方,靠那點東西如何能撐起一個wiki?別把維基百科搞成維基十科了...... 搞正史或演義的wiki還差不多,但最後多數也是沒人搞的了。 -------------------- ......
|
||
Alexchan |
發表於: Jan 25 2007, 13:18
|
據點兵長 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,407 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:9 聲望:129 ![]() |
嘻嘻, 這個問題我也想過,
不過想不出WIKI內除了四國人物, 歷朝元老, 大事年紀之外 還可以寫什麼... |
Lau |
發表於: Jan 25 2007, 14:18
|
![]() 九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 76 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-10-2007 活躍:0 聲望:未有評價 ![]() |
![]() 孝政您侵我版權 |
Alexchan |
發表於: Mar 17 2007, 10:38
|
據點兵長 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,407 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:9 聲望:129 ![]() |
唔, 我有新idea
就係以三國為題材既三國百科全書 可以有三國人物列傳, 但並不局限於三國志等史書既資料, 野史都可以記載 還有天文地理, 政治制度, 曆法等等. 而人物並不局限於三國時間人物, 但內容必需涉及三國 例如李白, 他並非三國人, 但作了不少關於三國的詩, 也可以介紹 三國演義, 三國遊戲, 一齊由三國延伸出來的文化都可以收入百科全書內. 建議將wiki預設的討論部分刪除, 將討論事項移至這裡. 本篇文章已被 Alexchan 於 Mar 17 2007, 10:44 編輯過 |
徐元直 |
發表於: Mar 17 2007, 10:59
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:60 聲望:4176 ![]() |
主頁就是個類似的東西,放了那麼久結果最後沒人理,怎樣知道wiki就會有人理呢?
-------------------- ......
|
Alexchan |
發表於: Mar 17 2007, 11:04
|
||
據點兵長 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,407 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:9 聲望:129 ![]() |
記得主頁那個編輯起上來也不容易 ![]() 索性全盤wiki化? ![]() |
||
徐元直 |
發表於: Mar 17 2007, 12:02
|
||||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:60 聲望:4176 ![]() |
在論壇發貼有多難?是難在貼文步驟很麻煩,還是難在根本沒人寫? 主頁要編輯管理,wiki一樣要的。 當然,這不是說我反對wiki。誰肯站出來搞設置搞管理,說一聲,我很樂意撥出充足的空間給你慢慢弄。或許又有人思路不同,想搞回傳統網頁,或者是其他的形式?也一樣,說一聲,我給你空間,你去做,找人跟你一起去做。 -------------------- ......
|
||||
Alexchan |
發表於: Mar 17 2007, 12:24
|
據點兵長 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,407 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:9 聲望:129 ![]() |
其實以為什麼要wiki介面呢?
因為我覺得眾人可以edit的話, 不用一個人去edit那麼吃力 而且介面比較多人用過, 上手較易. 做得好又可以吸引人流. 時間方面我暫時還是不行, 5月7日之後就冇問題. 不過, 有沒有其他人對這個WIKI有興趣? |
徐元直 |
發表於: Mar 17 2007, 16:32
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:60 聲望:4176 ![]() |
確實。可現在不是有大量資料欠人edit,而是資料很少,也沒人edit吧。
而且wiki要辦得好,確實是需要專門的編輯的,不是說放出來讓人隨便改就可以。 總之,誰想搞隨時問我拿空間...... -------------------- ......
|
愚笨小弟 |
發表於: May 16 2007, 10:26
|
||||
![]() 囧魂 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,512 所屬群組: 待認證 註冊日期: 11-23-2006 活躍:6 聲望:95 ![]() |
-------------------- ![]() |
||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |