Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 膠袋稅
鮑鮑
發表於: May 22 2007, 06:57  
Quote Post


二品官
***********

發表數: 1,741
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:10
聲望:195


QUOTE
超市便利店先行 稅收2億 膠袋費年減10億個用量 (明報) 05月 22日 星期二 05:05AM

【明報專訊】購物膠袋徵費計劃下周一起諮詢公眾,為期兩個月。政府建議每個膠袋收費5角,消息透露,首階段涵蓋全港5.5萬個零售點中約2000個零售點,針對連鎖式超市、便利店及個人用品護理店,

預計全港每年可減少消耗10億個膠袋,約佔目前耗用量的12.5%,估計可替庫房每年帶來2億元收入。

全港每年消耗約80億個膠袋,而市民從上述的2000零售點,每年約消耗18億個膠袋,政府估計徵收膠袋費後,可減少消耗約10億個來自這些零售點的膠袋(約每天274萬個)。

建議每個5角 最快明年推行

政府建議每個膠袋收費5角,但供出售用途等的膠袋,例如垃圾袋或三文治袋,便毋須繳交膠袋稅。首階段涵蓋的2000個零售點,來自70至100個零售商。政府消息稱,公眾諮詢完成後,就會覑手草擬法例,預計今年底前提交立法會    審議,希望於2007至08年度完成立法程序。待法例通過後,政府會給予業界1至2個月落實新措施,最快08年底正式推行。

政府消息人士強調,「沒可能一開始便向全港商戶徵費」,對於收費計劃首階段只涵蓋超市及便利店等連鎖店,是取其較容易執行,先在這些商店推行收費,成效亦較顯著;又認為部分商戶曾參加「無膠袋日」,對生意額幾乎沒有影響。

首階段涵蓋2000個零售點

不過,惠康及百佳兩間超市昨晚重申,希望在徵收膠袋費用時獲公平對待,認為應向所有零售商徵費。

根據政府建議的膠袋收費計劃,首階段納入計劃的2000個零售點,每年耗用的膠袋高達18億個,佔全港22.5%,而單一零售店面積逾200平方米、或同時擁有或控制兩間以上的零售商店,不論面積,均會納入規管,當中包括「貨物包羅萬有」的大型辦館。小規模雜貨店不在規管之列。

出售用途膠袋可豁免

在相關商店購物,所有附手挽、袋孔或繩索的購物袋劃一徵費5角。至於包裝新鮮食物的無手挽膠袋、預先包裝貨物的包裝袋,例如米或盒裝紙巾等、出售的膠袋如垃圾袋或三文治袋,及售價5元以上的購物袋,可獲豁免。

為配合新措施,環保署    會增加約20名人手突擊巡查,確保購物膠袋全數由顧客承擔,若有商戶違反法例,最高可被判罰款20萬元。零售店的購物收據亦要列明徵收了多少購物膠袋費。


來談談這個吧

某超市說不讚成膠袋稅先在超市實行, 但其實超市現時也有參予無膠袋日, 將每個派發的膠袋收0.5元作捐款, 今日從學校回家時也在超市買了一點東西, 因為自己的袋不夠大也要了一個膠袋, 見職員在收銀機簡單按了幾按就加好, 單據也記紀錄, 超市有較方便完善的系統記錄, 也是用膠袋量最大的地方, 理應是先嘗試實行的地方, 而收膠袋稅對超時的生意幾乎沒有影響, 為什麼超市要反對呢?商家利益行頭?

本篇文章已被 鮑鮑 於 May 22 2007, 06:58 編輯過
PMEmail PosterUsers Website
Top
hahaha~!
發表於: May 22 2007, 07:41  
Quote Post


司令官大人
***********

發表數: 1,610
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-24-2003

活躍:37
聲望:146


hi~!

其實超市應該不是反對膠袋稅, 而是要和業界商討政府的建議是否可行, 以及希望不單只是超市, 而且連其他地方也要實行膠袋稅......而現在的無膠袋日的收益是給慈善團體的, 但日後的膠袋稅的收益是給政府的, 由於收取的對象不同, 所以行政手續也不同, 我想是超市要考慮和政府之間的行政手續所帶來的問題而已, 因為代政府收稅始終是一件重要的事, 例如當中膠袋稅的數目不可以錯等等。


--------------------
user posted image
郁博書山騰駿馬,文深經海駕輕舟
依個, 仍然係一個......謎......
PMEmail Poster
Top
kyr
發表於: May 22 2007, 13:09  
Quote Post


六品官
*******

發表數: 566
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-23-2004

活躍:2
聲望:6


QUOTE (hahaha~! @ May 22 2007, 03:41 PM)
hi~!

其實超市應該不是反對膠袋稅, 而是要和業界商討政府的建議是否可行, 以及希望不單只是超市, 而且連其他地方也要實行膠袋稅......而現在的無膠袋日的收益是給慈善團體的, 但日後的膠袋稅的收益是給政府的, 由於收取的對象不同, 所以行政手續也不同, 我想是超市要考慮和政府之間的行政手續所帶來的問題而已, 因為代政府收稅始終是一件重要的事, 例如當中膠袋稅的數目不可以錯等等。

Um...it's a easy job.
Force Shopkeepers pay the tax when they buy/make the plastic bags is enough....(Or collect tax from them after they have used a amount of bags rather than a period......)

QUOTE
?商家利益行頭?

To ensure a """fair""""competition.... twisted.gif


--------------------
DoroDoroDoro....
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: May 22 2007, 13:17  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


加美不少超級市場都會逐個膠袋收費來"提倡環保"的。 twisted.gif


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0132 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]