瑯琊城封存?

封存不等於刪貼，更不是說你做的事沒有價值，只是為了讓新人明白四國處於停滯狀態，不要去亂開申請貼或者抱不實際的期望而已。

如果有人打算繼續為四國寫點甚麼，那非常歡迎，我也隨時可以解封。乾脆我現在把其中的會議室和專區設成可以發言吧。

不是說移動到不當眼位置這個動作有問題, 甚至把它設成玄天劫建議的官理員才看到的狀態我也同意, 對, 暫時沒更新, 不要給人太人期望, 之前不說話只因我還看得到劇情區, 內容安然無恙, 不過之後就是說四國已經沒人著緊而不認同, 給人當成只為認投四國而沒幹事的人, 不是對號入座, 或許有人一竹篙打一船人, 不過那樣的一句會令外界誤會四國真的沒有理, 令人認同琊琊可以丟掉(最少我在chatroom看到有人是這個觀點)
要搬最起碼也有私下資詢一兩個沒潛水的人, 只以權私下行動的話會令人氣憤
一來平時看不到君主有甚麼實際支持hksan的行動, 以為他已經潛水時來個這樣的動作, 在胡君力搞的時候又出來潑冷水...雖說君主也是義務, 但不是只有名銜放著看, 或當炮灰或路障的
懶蛇沒錯, 各有主張的人就不如多發自己主張的留言

當七月幹上IT這行我會再嘗試去做四國, 但一個人能幹到甚麼, 別太大期望好了, 早在仲達說"唔試下自己寫？"之前我已經借了書正在看...所以看到那番話心馬下沉起來

對於沒有資詢的問題，前面我已經承認過了，那的確是我的問題，現在我向各位鄭重道歉

**********

我出來潑冷水，跟胡飛做的工作，沒有直接的關係
冷水是我潑的，如果胡飛認為他做的事正確，那他應該繼續做，而不是停下來 / 被打沉

我支持胡飛做君主，是因為我覺得他有鬥志去做，只要他攪得好，其他事誰會管？
我只是覺得game forum不是正確的方向，但既然他開始了，也無需急煞車，如果胡飛做出了成績，那就等如我的冷水是潑錯了。

用言詞來反擊，跟用行動來反擊，怎麼說也是後者有力一點。

***********

如果你認為你在做對的事，當你面對冷水的時候，該用怎樣的態度？
冷水真的只為消磨你的鬥志？ 還是其中有有用的東西？

潑幾下冷水就冷掉不幹，這種態度比起被潑冷水這個動作的傷害性更大

做甚麼事也不要以為一次就可以成功，吃easy cake也會有嗌著的時候

***********

鮑鮑你既然有心寫四國code,
你就會預計到你做debug的時候你會遇到多麼多的困難和問題

你會為此而退縮嗎？

如果你真的下定決心去做，我會支持你

每一個有建設性的發言，每一篇有內容的文章，都能成為吸引人流之處。是甚麼主題都無所謂。

我沒有因此而灰心，亦無奚落現任太守之意，更無意只講不做。

找天有時間再討論，現在要搞鄴城和在聊天室討論四國已經夠忙了。

早知道就不發這帖了= =

不是壞事呀。

有些東西還是講清楚比較好。

太守們全是自願的包括你自己,希望你在日後小心選字用詞,因這話：「要了解一個論壇的規則是什麼，人不一定看完壇規就滿意，很多時候也會直接看一個論壇的領導的作風。規則是死的，人卻是生的，君主正好是一個演繹壇規和顯示論壇風氣的角色，因為君主是論壇的領導。你不認為自己領導著，但人家看在眼裡的卻是另一回事。所以當君主責任重大。」正是你說的.

太守們全是自願的包括你自己,希望你在日後小心選字用詞,因這話：「要了解一個論壇的規則是什麼，人不一定看完壇規就滿意，很多時候也會直接看一個論壇的領導的作風。規則是死的，人卻是生的，君主正好是一個演繹壇規和顯示論壇風氣的角色，因為君主是論壇的領導。你不認為自己領導著，但人家看在眼裡的卻是另一回事。所以當君主責任重大。」正是你說的.

那我們就慢慢說清楚。

我所講既無能太守係邊d呢？或者你誤會了。我所理解的無能太守是「樂隨風」、「張三」和「武襄」。樂氏潛了水多久，不用多說，我註冊那麼久都沒見過他。張三和武襄也是潛水一族，有空可看看他們有多久沒在自己的討論區內發過言，更惶論做一些發展板務的事。基本上我不會收回無能這個詞。

如果還是你覺得我對他們態度不好，那我得說明，「無能」二字只能應用在他們在HKSAN裡做太守一職上。我無意說他們在其他方面也「無能」。

如果你還是覺得我的語氣不好或做錯了什麼，請指出。

當初我的確不知道小狼介紹的維基是可以被人胡亂編輯的，因為我從來未去過那裡。但是後來的確發生了一些我們不願見到的事。這是我始料不及的。所以我後來才主張不要在那裡宣傳。如果你覺得我在那件事上仍然有錯，那我在此鄭重道歉。

其實我腦裡一直有一個想法：

先炒掉上面所說的潛水工作人員，然後發帖說明該板空缺，並籍此招攬人材。招人的時候明確規定做該地太守的職責(感覺現在的太守都沒幾個經常注意自己的職責)…現在暫時不會招文學區的太守，會用電腦區做個試驗。反正那些潛水太守也不會上水的了，試一下無妨？

用這個方法或許可以在HKSAN要人之秋吸引一些有能之士

我不了解創造球會這遊戲，所以我無法說HKSAN不能幫助他們是HKSAN或我的錯。不過我的習慣是，每看到新來的人發言，必定click入去看看，如果他發的是求助帖，或有什麼我可以幫忙的，我必會幫幫忙。這是我作為一個一般會員對新來的人應做的事。但很可惜我並不了解修改此遊戲的事，所以那時只好請他問abc。當時我認為abc比較懂遊戲修改的事。我不認為自己在那個帖對他們沒有應有的禮貌。當然，yukpui003當時有沒有得到幫助，我不知道，因為我不懂創造球會這遊戲，更不懂修改。

如果你認為我在此事上有什麼地方做錯了，請指出。

你談到改革和謀權奪位(?)令hksan留不住他們。或者可以先看一個活生生的例子：現在hksan政治話題比較多，而現在鄴城比以前生色不少。這就說明政治氣氛和遊戲討論沒有必然對立關係。要留住你所說的兩人，感覺要素是HKSAN多些有關創造球會的討論；或他們對某方面話題有興趣，就要有多些那方面的話題。但是…以HKSAN現在的情況來說，看來還有一大段路要走呢。

你說的謀權奪位，指的是我嗎？

I said it in chat room before.....
I sugeest keep the english name and change a new chinese name....
How about a voting???

也想回一下仲達：

關於定位的問題，我以前也主張在yahoo和google上改一下分類，但最後元直說這會減少HKSAN被搜尋器找到的機會。仔細一想，的確是這樣。現在要宣稱自己是綜合類論壇，得先靠論壇裡各方面話題都有足夠高質帖，討論要熱烈，等等。但HKSAN除了最近鄴城好像有一點起色外(其實認真說也談不上高質 )，其他城池死氣依舊。作單方面的宣稱是可以，但也得考慮實際情況，看是不是適合才行。

或許你會說，HKSAN不先改做綜合類論壇，又如何可帶動各方面的話題呢？這裡似乎出現一個悖論。但是我相信要論壇各方面話題討論都熱烈，必然要有搞手吧，亦即管理員帶動討論。但是，這裡各方面都有搞手嗎…如果沒有，看來即使HKSAN成為了綜合論壇，也不見得會有改善，反而可能會阻礙現在正在要搞旺的鄴城。

其實仲達也是有心的嘛，不過在表達上可能比較激進，才會令人誤會吧。

by all means, no offence.


按你的提議,如果自動請纓者只有希特勒一人
那你會怎樣做？

讓他做還是不讓他做？
還是要他有條件限制下做？

by all means, no offence.


按你的提議,如果自動請纓者只有希特勒一人
那你會怎樣做？

讓他做還是不讓他做？
還是要他有條件限制下做？

不會讓他做，選人會有個標準。

回一回之前元直的話

"以內容來說，hksan談的應是遊戲比較多"

這是顯而易見的事實，並沒有任何值得爭論的地方

而我要提出的要點，就是雖然hksan的話題談的是遊戲比較多
但以hksan內的活潑會員成份中，熱衷遊戲討論的比重怎樣？
而這個比重，對hksan的發展又有何影響

***
就game性向而言，
君主裡面，你不是、秋盈不是、我也不是
其他管理人員如小賊、諸葛羲、武襄等也不是

我想指出的是，如果hksan要以game forum為方針，理應推動game討論的人需要更多
但現在除abc、新任的胡飛、小狼之外，管理員中還有幾個是game性向而不是歷史、政治或者哲學性向的？

帶動話題不光是管理員可以做的，也不一定要管理員帶才會有效果
但事實上，hksan內管理人員們的性向是和現時所進行的hksan大方向不符合的
而game性向上，暫時都沒有見到適合的人選協助推動hksan走game的路線

Game forum還是歷史論壇，其實是可以並存的，畢竟論壇甚麼樣的資訊都會有。
但經由game路進hksan，和由歷史討論之路進來hksan的新人，哪一種的"存活率"比較高？

game 不是沒有人討論，只是來來去去也就那麼幾個人
倒是談歷史等較正經的話題，hksan有能力提供多元化而詳盡的討論

對一個甚麼也不懂的新人來說，假設他對game和其他正經話題的興趣濃厚程度均等，
你認為最終他會偏向成為哪一群？

***

另回命名之事

如果不刪減三國二字，那在後面加上歷史二字也無不可

by all means, no offence.


按你的提議,如果自動請纓者只有希特勒一人
那你會怎樣做？

讓他做還是不讓他做？
還是要他有條件限制下做？

不會讓他做，選人會有個標準。

問題就在這兒

如果你真的打算招人，但只有不合適的人選

那你除了不讓不合適的人做之外，還應該要怎樣？

無能二字貶意確實較重，對於你提及的太守，或者用”無心”會比較順耳。

感覺根本不由得我們選擇。

現在能將心力放在HKSAN的有幾個？感覺單方面宣稱是沒用的。

待大家都考完試後，我就會召開振興HKSAN會，到時將會談到對外宣傳。或許能在外面找些人材…

要是怕外來人進來搗亂，大可先給他們試用期，幾個月吧。

無能二字貶意確實較重，對於你提及的太守，或者用”無心”會比較順耳。

真的嗎？那我趕緊收回這個詞。抱歉。

既然你說不會收回無能這個詞,那我要問問你我這一般會員也是潛水一族,
在 hksan這麼多年就現今發貼數也不足 90,這樣的我比起你口中的太守「張三」和「武襄」是否更無能於 hksan上?

主張不要在那裡宣傳,這證明你根本沒了解wiki,有心也要清楚事情不應盲蟲附和,
而在事情有可能解決的更不應退縮,wiki是可以申請限制編輯的,但你既道歉我沒有甚麼好說,
希望你日後在了解事情前不要再輕率處事.

明確規定職責招務太守,試一下確是無妨,但在這個論壇上招攬人材定要有空缺嗎?
招攬人材要先炒人嗎?不可以有人材後才炒嗎?你要招多少人呀?再者你要炒便開投票吧為甚麼要用"無能"二字?

這正是 game forum的弊處,不是每個人也玩同一遊戲,我現今正沒玩 san11,
所以鄴城我也少到,老實說我在 hksan也是到現在才見有人發問創造球會,
要從 game forum著手便應從多方向遊戲性推行,如模擬器的遊戲等的討論,
記得曾有板友建議把建業城設立多一些分區討論其他遊戲機種如 ps,ss等,
在分得一目了然多元化後,即使祇得數篇討論,在需要時也可有用處,反正 hksan資原可應付得來,
再說我何時說你沒禮貌?你不要弄得我莫名奇妙好嗎?

是啊,我覺得你是謀權奪位,你奪得了君主位後謀了眾板友炒人投票權.
至於年年改革,元直說年年改革未必,常常有人覺得要改革是真的,這更表現出有講冇做.


後加於編輯：既然你說"抱歉",算了,日後以君主身份還是要小心用字選詞.

本篇文章已被 eric 於 May 16 2007, 16:03 編輯過

換成歷史、政治或哲學性向主導也有同樣的問題，而且恐怕更嚴重。我也玩遊戲，不過我玩的在hksan聽過的人不多而已。我來這裡不算是專注於討論政史哲，更多時候會在自己的版流連。

但我沒看出來那些話題較能留下新人，依然是來來去去那麼幾個人......

阮同意eric和元直兄的論點。
改革什麼的，我也提出過不少方案。
簡單至在發主題時加上【】來定位、引文不要連圖等，這些從根本起的小改變，也沒多人做，更何況是大改制度？（在此也感謝一些遵守這些方案的板友）

另外，何為「無能」？
記得阮也試過因為對板主控制系統不熟悉而引起大混亂，如果要說無能，我比「樂姐」「張三」「武兄」無能得多。
還是你想說「潛水」＝「無能」？那麼我可更加「無能」了。

的確，說「無心」的話，好得多。

現在到底想改什麼？
有人破壞？不覺得。
板規有問題？沒有。
有人串新板友？一直都有，只能靠板友自己自律。
那麼炒人的意義是？

不是有什麼人來看，而是我們有什麼給人看！

既然胡飛君主主動提及在下無能，那我也上水一下。

我承認，我的確沒有甚麼時間發新貼，主要是工作的關係，我也不想多作解釋。

但你說我無能，這個我感到非常反感和不滿，即使你收回用詞我也要說一下，對於譙城，我依然保持每天上線管理，自問在沒有時間中亦抽空上來，當然我不會為了證明自己有上來而每天去護城發一個新貼這麼無聊，信不信就隨你，四國我本身有一直寫下去，只是因為沒有較對和內容不滿意所以我沒有貼上來(太久沒寫過文章，差得實在不敢公開= =")，你可以說我無心無力去使譙城興旺，但你說我無能，我就實在非常的不滿意。

作為君主，有強勢作風是好，不過如果只是一味提出意見和批評，沒有使人心服口服的論調，在沒有任何突出政績出來之下只會先怪別人沒有做好本份，這只會使我想起崇禎皇帝。

最後想說，對於hksan，我一直是有心而無力，工作和時間上不容許我花太多時間去整理和寫四國，在盡可能的情況下我只能做到的是抽時間上來hksan，那怕每天5分鐘至10分鐘也好，對於改革我也沒甚麼意見，我們提改革時已是幾年前的事，只是一直沒有起色使我自己也心灰意冷，反正現在看見有心人想把沈寂多時的hksan弄好是多麼好的一件事，所以我也不想多加意見，希望胡君主真的能在暑假期間在抄掉一堆舊人和收納新人材之後，能夠把hksan弄得興旺起來吧。

此外，譙城太守之位不用麻煩胡君主主動抄我了，無能的我就退位讓賢吧，反正我亦無力協助胡君主成就大業，期望暑假後會見到hksan如胡君主所說的興旺起來。