馬力六四言論
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) 1 [2] ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
馬力六四言論| 茶水小妹蘋兒 |
發表於： May 20 2007, 06:45
|
||||||||
 還沒長大的傲嬌氣小蘋果呦  發表數： 1,623 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：490  |
我也不同意他說的話，但只是覺得，如果馬某左說了一句大家事前已可預料他立場會說的話，而報章的批評原因是他用類比論證是沒想清楚(而非他的論點及立場整體)，這樣就成了新聞焦點，那真的顯示支持民主、反對暴政的人是吃飽太撐了，報新聞的人也太刁鑽地找些太瑣碎的東西來報了 -------------------- I nyo talk funny, nyou talk funny!!!
孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||||||||
  
|
| Leaf |
發表於： May 20 2007, 07:15
|
||||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
比較奇怪的是司徒華明明有在城市論壇台下出現竟不發一言  --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： May 20 2007, 07:29
|
||||
 芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
他好像有舉手，爭不到？當時我這想，司徒華平時的發言機會高於其他人，可能官方或他自己把機會讓給普通人。 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||||
|
|
| 神經翰 |
發表於： May 20 2007, 08:55
|
|
八品官 發表數： 184 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-14-2005 活躍：1 聲望：19 |
人類只有看見流血才會反思，柴玲的想法很對，也不需要追究任何人的責任
本篇文章已被 神經翰 於 May 20 2007, 08:55 編輯過 |
|
|
| Leaf |
發表於： May 20 2007, 11:31
|
||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
其實有沒有柴玲這段話的錄音或錄影?  --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||
|
|
| 徐元直 |
|
||||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：58 聲望：4177 |
我最鄙視的就是這種人。要說追究責任，這種人的責任最大。 -------------------- ......
|
||||
|
|
| 茶水小妹蘋兒 |
發表於： May 21 2007, 00:51
|
||||||
|
還沒長大的傲嬌氣小蘋果呦 發表數： 1,623 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：490 |
來源是？中文維基？ 如果屬實，那她的動機其實蠻有問題的 我只記得梁天偉說柴玲收了稿費後還把稿給另外一間公司登了,然後推說不知道不能這樣...XD(逃) -------------------- I nyo talk funny, nyou talk funny!!!
孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||||||
|
|
| 徐元直 |
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：58 聲望：4177 |
來源是電視採訪片段，見影片<天安門>。 跑到海外那幾個「民運領導」我一向是看不起的。 -------------------- ......
|
||
|
|
| hahaha~! |
|
||
 司令官大人 發表數： 1,610 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-24-2003 活躍：7 聲望：146 |
hi~! 今日看報紙, 見張家敏說是學生逼政府開槍......, 看以前的新聞片段也沒有這個 point (也許是我剛好看不到而已), 他的這個言論, 嗯......有新意......  扮民主派就年年都是這些 point, 無新意~!! (其實六四事件就要這麼多新意做甚麼~?!) 看了之後, 也許會對柴玲有一個新的看法......由當時的民運領袖變成江青......嗯......吾爾開希、王丹、柴玲......還欠一個人......就可以合體成為新四人幫了......
轉自 yahoo.com.hk -- ming pao 本篇文章已被 hahaha~! 於 May 21 2007, 09:25 編輯過 --------------------  郁博書山騰駿馬，文深經海駕輕舟 依個, 仍然係一個......謎...... |
||
|
|
| 阿暪 |
發表於： May 21 2007, 14:01
|
||
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
類似「柴玲有沒有說過這話」這些, 恐怕大家也不會知道實情, 甚至到100幾十年後也許還是真假莫辨的傳聞.
孫中山也是很多時間是跑到海外的. 那些「民運領袖」沒什麼作為大概是因為他們生在這個時代吧, 如果生在晚清, 他們或許有機會成為革命元勳的. 但這個時代中國政府施政和中國社會狀況就算有所不足, 但也算合理, 甚至某些方面來說是好的. 所以那些「民運領袖」就只能躲在海外又無人響應了. -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
|
|
| 徐元直 |
|
||||||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：58 聲望：4177 |
錄都錄下來了，她自己也沒法否認，如果看過了還認為「真假莫辨」......除非是被洗腦了吧。
我也是跑到海外的。問題是那些人都做了甚麼。 雖然我並不像一些人般對孫有極高評價，不過拿那幾個民運頭頭跟孫比，似乎貶低了孫老。
一無智慧二無覺悟三無勇氣，革命元勳有那麼好當的嗎？推翻晚清死了多少人，共產黨建國死了多少人？光靠煽動別人是成不了大事的，更不要說成為甚麼元勳了。 如果柴玲認為流血是喚醒國人的方法，她自己切切手指搞搞自焚就算了，讓別人送死逼國家犯罪算甚麼？為了那種昏了頭的所謂理想？ 在我看來八九學運的興起與惡化是政府的責任，六四事件本身卻是那些「民運領袖」的錯誤。有人說開槍是政府的錯，可換成我是鄧我也要清場的，形勢使然。有一堆學生在天安門只是表象，全國範圍的矛盾激化和民心不穩連帶政府內部的意見分歧，這些才是命門所在。當然，一開始也許可以採用更好的清場手段，避免最後的死局。其實從事後諸葛亮的角度去看六四，有很多東西可以學習，中共就從教訓中學到了不少，現在的治國手段一方面更狠，另一方面卻也更圓滑了，算是通過昂貴的學費適應了時代的變化。 換個角度來看，六四也是對當時社會矛盾的一種宣洩。社會整體心態從過去十幾年的激情與理想慢慢轉向自私而務實，這也是時代的需要。 本篇文章已被 徐元直 於 May 22 2007, 05:28 編輯過 -------------------- ......
|
||||||
|
|
| ymk |
發表於： Jun 11 2007, 04:30
|
|
在野 發表數： 23 所屬群組： 永久停權 註冊日期： 4-03-2007 活躍：0 聲望：-8 |
莊綺雯（三十會）﹕假如互聯網在89年已普及
(明報) 06月 11日 星期一 05:05AM 【明報專訊】轉眼間，六四 已踏入18周年，若是在89年出生的話，今年已可拿成人身分證了…… 真要多謝馬力 和一位網友﹕馬力歪曲六四事件的言論，和網友一句「點解要將上一代既怨恨帶埋落下一代」，令我反覆思量，是怨恨還是公義將互不相識的人連在一起？怨恨，也許早已沒有了，剩下的反而是對死難者的思念和對六四真相的渴求。我們要帶給下一代的是歷史事實，不是怨恨。 中國政府一直要求日本 正視南京大屠殺 的歷史事實，強烈指摘日本篡改歷史教科書南京大屠殺的部分；但在另一邊廂，中國政府卻拒絕面對六四事件，內地教科書對事件隻字不提，就連香港的教科書亦只是輕描淡寫。中國政府對自己的所作所為都不敢承認，試問她哪有資格叫日本人面對南京大屠殺呢？ 六四事件發生時，我年紀尚小，現在的所知所聞，皆從網上、報章上及有關六四的書籍得來。感謝互聯網和傳媒的力量，它讓更多人知道事情的真相。若攝錄手機和YouTube 在當時流行，相信中國政府現在對六四事件的辯駁能力也會削弱一點…… 全文見三十會網誌﹕blog.mingpao.com/30sgroup.htm |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) 1 [2] |
|
[ Script Execution time: 0.0230 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]