溏心風暴

點我看片

各位有看鮑飽嗎
此劇雖然劇情一貫老土, 不過司祺姐和關菊英真的演得很精湛

金句一籮籮：
「你唔好對號入座!」
「呢度唔係法庭,唔需要證據! 我對眼就係證據!」
「哼! 我睇人睇左幾十年, 邊個係人, 邊個係鬼, 我睇得出!」

冇睇, 頂唔順d浮誇既演技同爛鬼劇情.........
反而睇朱蒙...

我也沒有看，三十年前的爭產經典《家變》也沒怎麼看，何況翻炒N次的《溏心風暴》？

別笑我恃老賣老，在網上看了李司棋大受讚賞的那個片段後，以本人三十年觀影經驗的電視精身分評論，其實李司棋演得不怎麼樣，沒有網友讚的那麼好。如果李司棋的角色平日是個沉穩識大體的人，也忍不住要爆發情緒，那就是撕破臉了，根本不應該如此溫柔。我明白李司棋如今身體大不如前，但總覺得她演來火氣仍然欠奉，可以去得更盡；關菊英始終不是演戲出身，那些反駁也擦不出火花。夏雨三十年如一日，演鮑魚大王就像當年演《歡樂長安》的唐明皇一樣，搞笑尚可，但看上去還是穿起龍袍不似太子。

那些就是金句了嗎？「對號入座」不是內地用語嗎？

其實這個所謂鮑魚大王，不論在家庭在事業，根本就是靠身邊的女人發達的小男人，所以「穿起龍袍不似太子」應該是一種必要。

怎樣看演技我就不懂，但我以為秋盈姐應該會喜歡轉貼的這一段的(我指前半段，對後半段踢爆關菊英那些我也沒有甚麼興趣)，因為大契李司棋醒覺到自己長輩怕羞家的心態，那不是可以和上次《女王的教室》家長心態的討論互相呼應？我對此印象深刻。
大契角色確實是厲害，不知是否受到大陸帝王劇的影響，或者大陸近年有很多歌頌女人的劇，不知有沒有這樣的角色。我曾經這樣說：大契唔係有病不如去選特首啦。但最厲害的不是明鏡，而是在逆境在負面情緒下每每能自我調整。是智慧結合了女性的柔而韌和對家庭的看顧。像她這樣地位和精明的男性，過於強勢，在上述那件事上就反而很難看透。

鮑鮑你終於忍唔住要宣傳自己套戲。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 May 9 2007, 10:08 編輯過

嗯，明白。因為我沒追看，只看網上的片段，所以有點奇怪；而且像李司棋那樣端莊得體的賢內助，很難相信會嫁給那樣的小男人。

至於李司棋覺悟自己長輩要面子不對、為了兒子安排這安排那不對，的確難得。但我匆匆看了一遍，仍是沒有留下深刻印象－－至少不及《女王的教室》那樣震撼－－就是說明李司棋這一段的感染力稍遜。劇本是寫得比較好，但她似乎未能充分發揮這一段說白的感染力，這就是我認為演技不及的關鍵。

你說得很對，如果劇中李司棋說自己病重之時，一個人在醫院初則難受，繼而反省自己的態度和行為，再進一步調整心態和想法，自省和改善能力確是非比尋常的；在她那個年紀，尤其難得。

今日看到hahaha~!在chatroom說得很激氣，剛巧在yahoo這段評論正說出我想說的

本篇文章已被 鮑鮑 於 May 12 2007, 14:51 編輯過

跟一個踢波的朋友談起：

今晚你場波等我做球證啦！

唔駛球證喎，你做過球證架咩？

做球證最緊要識得講：唔需要證據! 我對眼就係證據!



你唔係一個人起球場度踢波，你仲有隊友......

呢個人只可以跟操，唔可以做隊友！

本篇文章已被 黃巾小賊 於 May 26 2007, 11:01 編輯過

我呀sir都係咁
唔公平比佢講到變公平
笑

無線的觀眾群就是喜歡看溏心這類虛假好人VS誇張衰人的劇嘛, 劇中那些衰人為了做衰人就喜歡做著各種對根本自己不見得有利的行為.

各位資深的電視觀眾，能否說說看，究竟怎樣看一位演員的演技？

這些有時比較主觀的, 如果別人告訴你怎樣叫演技就算好但你自己看的時候沒有感受到這樣就是好演技的話. 那也是沒意思的. 一些人認為演技自然好, 一些人認為誇張好. 一些人認為演到自己的風格好, 一些人認為演好不同的角色好.

想起有次父親和母親說起誰的演技好誰不好, 可以看到他們對「演技好」的定義是截然不同的.

本篇文章已被 阿暪 於 May 25 2007, 14:26 編輯過

hi~!

你想說的說話我並不是不知道, 我激氣不是因為這劇要改時間, 而是因為這劇的新播放時間, 令我不能看了......


嗯, 《溏》的所謂金句嘛, 這裡金句的定義是......?!

可否講些虛假好人和衰人做不見得有利的行為的具體例子？

本篇文章已被 黃巾小賊 於 May 25 2007, 15:29 編輯過

如果以事件為例子, 看的時候會留意到, 但要說出來一時又說不出, 例如, 看到那些情況, 你就會說: 「佢地都唔化既」.

其實有些例子, 在往時的劇集比較多, 較明顯的例子是: 壞蛋明明有機會殺死主角, 但為了羞辱主角而最終讓主角有時間反擊成功.


而在大略上, 只需要想: 如果你是細契或者舅父波, 你行事會不會像他們這樣, 如果是"不會", 那你已經是認為他們的行徑並不是獲得幸福的最有效率方法.

會或不會做甚麼？
這首先要看所關注的利益和滿足感是否相同，哪些利益和滿足感較重可說是見仁見智，戲劇本來就是表現不同的人格。人的判斷不是完美的，獲利之路也不是只有一條，只要在reasonble person的水平(認為可行的其中一個選擇，當然是指符合角色設定)，對我來說就沒甚麼問題。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 May 25 2007, 16:16 編輯過

但"細契+舅父波+親家+常在心哥"邪惡軸心給我的感覺是脫離現實, 而且這種奸人同盟給我的感覺就是舊式劇集.

這一句有何特別……?

的確是老土。然而，我們大部分人對大家族爭產其實都沒有甚麼細節上的真實見聞，最具體的可能是當年鄧家爭產，感覺就是十足老土情節。實在不敢武斷怎樣才算現實。
所以，我的觀感是，除了誇張不誇張、現實不現實，重要的分歧是大家平日喜歡八卦甚麼又厭惡甚麼。不止是爭產這一點，這次是女人線家庭線較重，又不同於以商業鬥爭手段以至見血為主的那一種。
不過對我來說，最重要是它適合一家人坐在一起看。其實陳法拉都幾重要

平心而論，譬如我上面對大契的觀感、她對阿Gil夫婦等的「輔導」、「你唔係一個人住起荒島上面......」，這類情節，雖不是甚麼新鮮哲理，但亦不妨放入口咀嚼一下。不認為這是只懂翻炒爭乜爭物的一齣劇集。

(加多個足球版金句先)

本篇文章已被 黃巾小賊 於 May 26 2007, 11:00 編輯過

hi~!

原來溏心夜宴是有鮑魚吃的...... 唉......

想當年《百萬富翁》，造就了不少富翁外
還有２０點收視。

不過勁歌金曲平時也只是14點，為何尚未消失？