[計劃]城市規劃, 博置頂
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (3) 1 2 [3] ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
[計劃]城市規劃, 博置頂| 愚笨小弟 |
發表於： Mar 29 2008, 13:24
|
 囧魂  發表數： 2,512 所屬群組： 待認證 註冊日期： 11-23-2006 活躍：6 聲望：95  |
還想怎樣？弄得多會累和悶的啊，不用我吸收合併也明白吧。
 鄴只需把一個市場和一個農場減下就可 －－－－－－－－－－－－ 巴蜀篇 巴蜀大約處於中原的西方，中原西方多山，不知是否因為這樣，光榮幫他弄了幾條史實無出現的棧道！？在蜀中「疾馳」。 而且亦因為地理欠佳，人和煙想見都冇得見，因此土地都奇形怪狀，尤其是梓潼，４／６分土地，只能說句囧 其實都是大同小異啦 本篇文章已被 愚笨小弟 於 Mar 29 2008, 13:28 編輯過 --------------------  << 按我有凸別驚喜 |
 
|
| 三國人 |
發表於： Mar 29 2008, 13:31
|
 Beginner 發表數： 438 所屬群組： 一般 註冊日期： 7-31-2007 活躍：3 聲望：23 |
江夏,新野呢？最難搞
 -------------------- |
|
|
| 愚笨小弟 |
發表於： Mar 29 2008, 15:18
|
|
囧魂 發表數： 2,512 所屬群組： 待認證 註冊日期： 11-23-2006 活躍：6 聲望：95 |
新野與其他都市一樣，只是防守的問題
如果說防守的問題個個城市都有啦 江夏、宛等明天啦今天真的累了 -------------------- << 按我有凸別驚喜 |
|
|
| EDesigner |
發表於： Sep 14 2009, 02:59
|
 成長 發表數： 5 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-12-2009 活躍：0 聲望：未有評價 |
感謝大大的無私分享
我也感受到樓主所說的san11對米糧需求的確滿大,也深深認同你所說的 善用兵者,還不是拿個槍以及一兩個兵器去攻城? 錢最多拿來征兵等. 不過本人對錢有得別喜好,理性討論一下請問如果強硬地"重視市場",米糧只靠1/2個3lv農場以及軍團農,再以"商人"補買米糧,這會不會也能達到樓主"重視農業"的米糧數或能得到好的效果或甚至乎其實不可行呢? ps:實際上本人在上級試過是"重視市場",米糧只靠1個3lv農場以及軍團農,米糧數目很是勉強,而出征時正中樓主所說的嚴重缺糧,不過基於好奇樓主"重視農業"的玩法,仍想請教一下有何弊益? 謝謝 本篇文章已被 EDesigner 於 Sep 14 2009, 03:04 編輯過 |
|
|
| ksec |
發表於： Mar 31 2010, 07:14
|
|
在野 發表數： 26 所屬群組： 一般 註冊日期： 5-22-2008 活躍：0 聲望：0 |
2．經濟篇
2．1 城市收入＝（城市基本收入＋市場（農場）＋其他（漁市等））×治安% (治安50以下收入都為50%) 2．2 關卡，港口收入＝城市收入×20% 2．3 沒有官職的將每月工資5金,俘虜每月50金(俘虜還在野外,無需付錢) 2．4 買糧無損失，賣糧只能得到80%金；所以造市場比造農田好。 2．5 單城同糧價，倒賣糧食政治93以上才有盈利；所以造人才府搜錢比倒賣糧食好。（摘自sairm） 不是應該造市場比造農田好嗎? |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (3) 1 2 [3] |
|
[ Script Execution time: 0.0165 ] [ 13 queries used ] [ GZIP 啟用 ]