
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
分頁: (2) [1] 2 ( 前往第一篇未讀文章 ) | ![]() ![]() ![]() |
人中呂布 |
![]() |
八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 174 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-30-2007 活躍:1 聲望:1 ![]() |
投票
我只想知道大多數人的意思是甚麼! ![]() 本篇文章已被 人中呂布 於 May 31 2007, 14:59 編輯過 -------------------- 愛過方知情重
痛過方知心痛 |
愚笨小弟 |
發表於 May 31 2007, 13:56
|
![]() 囧魂 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,512 所屬群組: 待認證 註冊日期: 11-23-2006 活躍:6 聲望:95 ![]() |
司馬懿呢?公孫淵呢?
雖然這兩人已經與三國脫離 但司馬懿……晉是不可能忘記的了 不過晉算是三國嗎 -------------------- ![]() |
夏候妙才 |
發表於 May 31 2007, 14:02
|
![]() 八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 255 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-09-2007 活躍:1 聲望:0 ![]() |
佢好有義氣(係馬鐵,馬鈞,馬休)同為父報(馬騰)的精神!
-------------------- 在這個論壇中有一樣野大家都會做,就係灌水......
大家齊灌水吧!! 同一個世界,同一起灌水 |
愚笨小弟 |
發表於 May 31 2007, 14:26
|
||
![]() 囧魂 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,512 所屬群組: 待認證 註冊日期: 11-23-2006 活躍:6 聲望:95 ![]() |
馬鈞不是同族 更加沒有出仕蜀/死於魏國手上 張子房兄很像配對過三國演義和正史的分別 最大分別就是馬超討曹為義 其實馬超討曹是野心作祟 曹操是贏了馬超才斬馬騰的 -------------------- ![]() |
||
尼克 |
發表於 May 31 2007, 16:17
|
||
![]() 六品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 653 所屬群組: 一般 註冊日期: 6-09-2005 活躍:5 聲望:28 ![]() |
我不知有否記錯,我記得是馬超先造反攻擊曹操的。 ![]() -------------------- The Mighty Reds!!
|
||
人中呂布 |
發表於 Jun 1 2007, 02:05
|
八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 174 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-30-2007 活躍:1 聲望:1 ![]() |
唔係曹操殺左馬騰
所以馬超先出兵打曹操咋咩?! -------------------- 愛過方知情重
痛過方知心痛 |
呂遜 |
發表於 Jun 1 2007, 02:33
|
一品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,326 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-19-2003 活躍:41 聲望:264 ![]() |
正史中,是馬超先反,曹操戰勝後馬騰才被殺的。
|
軒轅愛 |
發表於 Jun 1 2007, 06:07
|
![]() 八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 275 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-16-2006 活躍:2 聲望:152 ![]() |
未算得上國家,以一股勢力來說,偏愛張角。張氏兄弟的不得好死,略染悲壯。
他們的舉動,受着被動和客觀因素鼓勵。相對,漢室被反,疚由自取。 以當時的百姓自處,統治腐敗、走投無路、不飛黃騰達亦想表達政見,有何渠道? 投張角還較張脩容易,付不起五斗米者大有人在。 本篇文章已被 軒轅愛 於 Jun 1 2007, 06:34 編輯過 -------------------- 親愛的朋友,我只能目送你,走你自己的路。
願棋伴與人常在。 |
愚笨小弟 |
發表於 Jun 1 2007, 06:18
|
![]() 囧魂 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,512 所屬群組: 待認證 註冊日期: 11-23-2006 活躍:6 聲望:95 ![]() |
推理吧
羅氏三國演義是標榜蜀國的 如果讓一個不仁不義的馬超當了五虎將 還成事?魏延更加因為「害死」諸葛亮,當不成五虎將 所以羅家才歪曲了事件。 況且,當馬超反時,曹操還敢殺他親人嗎? 當然是當他們人質,洛陽處於困境時才交出父親和事… -------------------- ![]() |
諸葛暗 |
發表於 Jun 1 2007, 12:24
|
拾波仔 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 279 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-19-2007 活躍:1 聲望:14 ![]() |
頗爲喜歡孫策,聽聞他善於用人,部下樂為致死,很想看看那是一個什麽的人
-------------------- ![]() |
愚笨小弟 |
發表於 Jun 1 2007, 12:31
|
||
![]() 囧魂 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,512 所屬群組: 待認證 註冊日期: 11-23-2006 活躍:6 聲望:95 ![]() |
看國家我話必定是魏 但看人則有三個--孫策、司馬懿、魏延 雖然稱不上智勇雙全,但起碼也是當世智將、英傑 -------------------- ![]() |
||
人中呂布 |
發表於 Jun 2 2007, 08:50
|
||||
八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 174 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-30-2007 活躍:1 聲望:1 ![]() |
魏延?! 其實正史點寫佢架?! 演義就話佢背叛左蜀國 係咪真架?! ![]() -------------------- 愛過方知情重
痛過方知心痛 |
||||
愚笨小弟 |
發表於 Jun 2 2007, 09:35
|
||||||
![]() 囧魂 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,512 所屬群組: 待認證 註冊日期: 11-23-2006 活躍:6 聲望:95 ![]() |
楊儀是諸葛亮親信(或稱小人), 楊儀是諸葛亮從荊州帶回來一頭狗, 魏延是劉備從荊州帶回來的一頭忠義之虎, 馬謖是諸葛亮舉薦入蜀的「人才」, 關羽是諸葛亮舉為荊州主管, 魏延是劉備任為漢中太守, 張飛是劉備派為長阪之戰中的斷後武將, 試問那一次劉備看人會看錯? 諸葛亮看對的也只是姜維,但姜維的野心太大, 間接令劉備建立的蜀土送給大魏。 諸葛亮信任的孟達、馬謖都是「自主主義者」 兩個都認為諸葛亮信任他們,有事尚問於自已,所以堅決反對諸葛亮策略。 諸葛亮的親信正是犯上如此錯誤, 姜維主張不斷北伐,雖被多次拒絕仍然堅持,令國力大減; 楊儀一意孤行,自以為是,以為自已必定是最好,最後陳情失敗自殺; 馬謖「丞相有大事尚問於我」,其實並不知是培育自已,有奇計但性格失敗; 孟達唯利是圖,即使諸葛亮堅決不准孟達用申儀、申耽二人,仍然如故信任,最後招致死亡。 諸葛亮主張不斷北伐,沒有遇上人如費禕反對,只是因為諸葛亮當時位極人臣; 諸葛亮一意孤行,劉備正是看中馬謖不可大用,諸葛亮仍然重用。 說回正題,諸葛亮既請楊儀為小人,豈會重用與楊儀不容的魏延? 所以魏延說諸葛亮不重用他,也是正確的。 魏延也沒有背叛蜀國,只是楊儀奪權,魏延想從其手中拿回一點權力而已 -------------------- ![]() |
||||||
夏候妙才 |
發表於 Jun 3 2007, 07:00
|
![]() 八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 255 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-09-2007 活躍:1 聲望:0 ![]() |
楊檥這個人野心太高,搶走所有兵權,玩獨裁
-------------------- 在這個論壇中有一樣野大家都會做,就係灌水......
大家齊灌水吧!! 同一個世界,同一起灌水 |
愚笨小弟 |
發表於 Jun 3 2007, 10:06
|
||
![]() 囧魂 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,512 所屬群組: 待認證 註冊日期: 11-23-2006 活躍:6 聲望:95 ![]() |
楊儀跟黃皓一樣,只想顯達,成世唔想做 領軍是他做不起的,更何況包攬朝政 奪權主要是不想魏延執政後加害於已 -------------------- ![]() |
||
跆拳之魂 |
發表於 Jun 3 2007, 10:49
|
||
九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 77 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-01-2007 活躍:1 聲望:未有評價 ![]() |
五虎將也是虛構的 ![]() |
||
愚笨小弟 |
發表於 Jun 3 2007, 14:25
|
||||
![]() 囧魂 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,512 所屬群組: 待認證 註冊日期: 11-23-2006 活躍:6 聲望:95 ![]() |
因為我在說羅氏的作品 所以也要用上羅氏對這五人的「讚譽」 -------------------- ![]() |
||||
人中呂布 |
發表於 Jun 3 2007, 14:30
|
||||
八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 174 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-30-2007 活躍:1 聲望:1 ![]() |
我被騙了... 原來五虎將都是虛構架... ![]() -------------------- 愛過方知情重
痛過方知心痛 |
||||
秋盈 |
發表於 Jun 4 2007, 06:17
|
||||
![]() 聖教教主 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,915 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-19-2003 活躍:11 聲望:739 ![]() |
再次證明羅貫中的小說深入民心,歷久不衰,恐怕前無古人,後無來者,任何有意無意歪曲史實的當權者也望塵莫及。 ![]() 不用擔心,被騙的不只是你一個,從今以後多看史書就不怕再受騙了。 -------------------- |
||||
愚笨小弟 |
發表於 Jun 4 2007, 06:20
|
![]() 囧魂 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,512 所屬群組: 待認證 註冊日期: 11-23-2006 活躍:6 聲望:95 ![]() |
中華書局的五十五史新編中有三國志
內容很好的… -------------------- ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |