
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
![]() ![]() ![]() |
Leaf |
發表於: May 31 2010, 12:10
|
||||
![]() 請開金口 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,516 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:14 聲望:428 ![]() |
美反華片渲染解放軍入侵美台
本報獲《赤色黎明》新版劇本初稿 (明報)2010年5月31日 星期一 05:10 【明報專訊】荷李活 1984年戰爭片《赤色黎明 》假想蘇聯入侵美國 ,肆意侮辱美國人。26年過去,外國軍隊將再度出現於荷李活電影中的美國城鎮,這次侵美的是解放軍 。片商美高梅決定翻拍《赤色黎明》,以中國代替蘇聯作為奸角,本報昨透過美國方面的博客,取得相信是該片劇本的初稿,當中不乏煽動黃禍反華情緒,例如描繪解放軍同時入侵美國和台灣 。儘管美高梅堅稱電影「純屬動作片」,但連《赤色黎明》原作導演上周也抨擊新版「愚蠢」。 1984年版的《赤色黎明》由美高梅開拍,當時正值美蘇冷戰期,令電影高收。故事中俄國和古巴聯軍一同入侵美國中西部,但被一班高中生擊退。本報記者昨根據英國 《觀察家報》的報道,聯絡近日取得新《赤色黎明》草稿劇本的美國諷刺時事網站AWL的作家索爾(Abe Sauer),得以閱覽劇本初稿(索爾文章可見http://www.theawl.com/2010/05/real-america-red-dawn-remade-china-is-coming-for-our-children)。 「解放軍救經濟為名聯俄發難」 根據劇本內容,解放軍是以「救美國經濟」為名,與俄軍聯手發難,一同入侵美國,故事主舞台亦從原作的科羅拉多小鎮,變成美國汽車業中心底特律。劇本的設定為全球陷入新一輪經濟危機,格魯吉亞加入北約 觸怒俄羅斯 ,同時由於台海局勢升溫,美軍離開伊拉克 進駐台灣,又派出多個航母戰鬥群到當地,結果中俄兩國聯手派軍進攻美國。中俄聯軍透過潛伏於美國的間諜,發動奇襲,進攻前先由黑客令美國西部電力中斷,然後使用小型核武襲擊華盛頓 以及北美防空司令部,切斷美國廣泛地區通訊系統,他們同時使用民航客機,將特種部隊運到美國主要大機場,上演美國版的「木馬屠城記」,其後再控制機場控制塔,讓中俄軍隊經空路由阿拉斯加長驅直入,大批傘兵空降到美國中部。 劇本中出現的一段自由美國「新聞報道」稱,「中國軍隊今晨突然在東西兩岸同時發動攻擊,同時又攻擊台灣的美軍地面部隊,華盛頓亦發生爆炸」。侵佔美國廣泛地區後,解放軍廣設「配給證發放中心」,實施日常用品配給制度,全副武裝的解放軍及中國裝甲車在美國街頭四處巡邏,到處貼有政治宣傳海報,字句包括「修補貴國經濟」、「重建貴國名聲」、「打擊企業貪腐」,顯然編劇是從華爾街金融風暴得到靈感。 劇本其中一幕,是中國代表向美國群眾發言:「各位美國人……在開始之先讓我答你們第一條問題:為什麼(入侵美國)?你們的貪婪幾乎竣F世界。你們的理財失敗令我們和盟友的經濟崩潰,而你仍要求我們支持你們買你們的國債……我們都做了。但你們的粗暴行為仍繼續,你們的態度都沒有改變。但你們多管閒事,以干預台灣回答我們的好意……你令我們沒有選擇。」影片中,象徵解放軍的「八一」軍徽,被印在類似納粹的長條旗上,電影中還充斥「殺死中國人」等煽動性對白。 否認歧視 美高梅稱純屬動作片 美高梅聲稱,有關電影不是散佈種族歧視,堅稱這只是套「動作片」,又說它到底會否在戲院上畫仍是未知之數。不過1984年原作導演米利厄斯(John Milius)上周便向《洛杉磯 時報》表示,這次重拍做法愚蠢,又批評新劇本「非常糟糕,感覺古怪」。他認為中國侵美的橋段,在政治上匪夷所思:「為什麼中國要(侵略)我們?他們向我們賣東西。我們是市場。若真要由我重拍,我寧可拍有關墨西哥。」 明報記者 盧勁業 紅字的指控十分不和諧但卻十二分正確 ![]() --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益? |
||||
~路人~ |
發表於: May 31 2010, 12:36
|
||||||
![]() ナギサ!ナギサ!ナギサ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 690 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-03-2007 活躍:6 聲望:374 ![]() |
其實是編劇的目的是對金融風暴的控訴 ![]() 論點+1:
-------------------- Yes!(用力一踢)
|
||||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |