Reply to this topicStart new topicStart Poll

> AK47學經濟
阿暪
發表於: Jun 25 2007, 13:03  
Quote Post


一品官
************

發表數: 5,279
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-17-2004

活躍:16
聲望:1208


價格與人均收入成正比的商品


  任何對經濟學有興趣或「尚武」的人,看了這個題目,鮮有不放下手中的工作把文章讀完;這個題目是〈武器經濟學─衝鋒槍的世界市場〉(Weaponomics : The Global Market for Assault Rifles),作者為拿了羅德獎學金在牛津聖馬克書院修讀經濟學碩士的澳洲學生基列高特(P. Killicoat),論文列為世界銀行政策研究報告編號四二○二號(WPS 4202),讀者可從http://econ.worldbank.org免費下載。

  本文的衝鋒槍,指的是「眾所周知」的AK-47,AK代表俄文的Avtomat Kalashnikov,第一個字是「自動」,第二個字是這種來福槍的發明者M.T.卡拉什尼科夫姓氏的縮稱,至於47,是該槍面世的年份一九四七年。生於一九一九年的卡拉什尼科夫本為紅軍坦克兵,二戰第一個月便掛彩退下火線,他利用養傷期間鑽研槍械製造,終於成功製成這種風行全球、不僅士兵連土匪劫賊亦喜用的衝鋒槍;兩度獲蘇聯勞動英雄勳章的卡拉什尼科夫以中將銜退休後,致力研究改良伏特加,於二○○四年以他的姓氏為商標、酒精含量百分之四十一的烈酒(vodkakalashnikov.com)正式上市。

  武器是一項大生意,評論武器市場的論文數不在少,但輕武器價低物賤,向來沒有學者樂意花大氣力研究,基列高特對AK-47的市場調查,是一項創舉;這篇只有十七頁的論文,提供不少讀者可能有興趣知道的「瑣事」,因此頗值得一寫。據說每年死於輕武器槍下的人數在二十萬至四十萬之間,其中二萬至十萬是「武裝衝突」所引致;由於採用AK-47的人數多,因此說AK-47槍下亡魂最眾,是很接近現實的推斷。

  作為一種商品,槍械的價格由市場供求關係決定,不過,左右這種特殊商品市價的,還要考慮當地人民的收入、購槍動機、槍械管制及成本(來價),此外,非法槍械走私的情況亦是關鍵因素,走私猖獗與否令各國定價差別甚大。

  據聯合國二○○一年公布的《輕武器調查》(SAS),目前全世界在使用中的輕武器有五億多支,其中約七千五百萬支是AK-47。AK-47如此流行的原因,筆者把之綜合為下述三項。第一、這種衝鋒槍為於嚴寒地帶必須戴上厚手套的大兵而設計,因此比較簡單、易操作,令小孩亦很快上手,現在大家在電視上看見非洲和南亞經常動亂的國家那些「童子軍」,所持的槍械絕大部分便是只有九磅半重、較少故障的AK-47;第二、由於五十年代的蘇聯不熟悉資本主義社會運作,沒有替AK-47註冊專利(發明人因此未收過半文專利稅),有兵工廠的國家都在仿製,結果是有軍隊的地方便有AK-47。第三、蘇聯解體初期內部混亂,數以十萬計原廠AK-47通過非法渠道—黑市進入各有需要輕武器地區特別是非洲的市場;不過,出乎意外的是,作者的實證研究顯示,AK-47的市價未因供應驟增而大幅波動。AK-47在動亂頻頻的非洲最受歡迎,其受非洲人喜愛的程度,可從莫桑比克(莫三鼻及)國旗圖案中有AK-47可見;而卡拉什(Kalash)是非洲男性的熱門名字,反映了非洲人與AK-47有不可分割的關係。要了解蘇聯解體大量武器流入世界市場的情況,可看以世界軍火貿易為背景的荷里活電影《Lord of War》(市上有DVD,似未在本港公開上演),主角為名演員Nicholas Cage,他扮演的烏克蘭軍火商人,從蘇聯軍火庫「大出血」中牟取暴利。

  作為槍械,AK-47有若干缺點,比如不太準確及射程不遠等;雖然如此,在有很多槍械可供選擇的市場,不是最佳的AK-47仍然一「支」獨秀,那是一早進入市場並深入軍心所致,這種情況,完全符合經濟學原理─經濟學家說「次貨(inferior product)一旦被消費者普遍採用,由於把它全部淘汰的代替成本高昂,因此次貨繼續流行」。AK-47的情況便是如此。軍隊、游擊隊或匪幫更換槍械,經費驚人,而庫存的子彈還要報廢,因為這種緣故,雖然槍械推陳出新,流行了六十年的AK-47仍是最熱門的輕武器!

  各國大量生產,AK-47因此售價廉宜,其二○○五年世界平均價為二百元(美元.下同;沒有說明有多少發子彈,也許這是不附子彈的價錢),但在槍械管制嚴厲及富裕地區如西歐,其價格從一九九五年的六百元上升至○五年的近一千二百元;美國的價格,大概是因為到處有售及選擇多,長期在四百至五百五十元間徘徊;而基本上沒有槍械管制及邊境檢查馬虎(porous borders)的國家(主要在非洲尤其是經常爆發內戰的國家),槍械可以如一般民用物資般進出境,在人均收入比較低的局限下,AK-47(及其他普及性即市場公開出售的武器)價格比發達國家為低,AK-47的售價多年來在一百五十至二百多元間浮沉。

  世界市場對輕武器(重武器的供應大都受政府控制,市場交易不易)的需求,與政治動盪、武裝衝突地區多寡及程度輕重有直接關係,由於政變或滅族屠殺大多發生於非洲,而該區人均收入最低,加上邊界幾乎「不設防」,輕武器可以來去自由,因此其價格在「戰時」與「和平」時期相去不遠。看AK-47非洲國家價格長期走勢圖,正合了股市中人所說大牛皮的形容。

信報林行止


--------------------
暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容
湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城
歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名

興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊!
一頁風雲散啊...變幻了時空
聚散皆是緣啊!離合總關情啊!
擔當生前事啊...何計身後評?

長江有意化作淚,長江有情起歌聲
歷史的天空,閃爍幾顆星
人間一股英雄氣...
在馳騁縱橫...
PMEmail Poster
Top
one way ticket
發表於: Jun 26 2007, 01:19  
Quote Post


五品官
********

發表數: 775
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-19-2003

活躍:7
聲望:165


Lord of War在飛機上看了 XD.gif


--------------------
あの日見た花の名前を僕達はまだ知らない...
user posted image
OP: 青い栞
ED: secret base ∼君がくれたもの∼ ( 10 years after Ver. )
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Jun 26 2007, 03:04  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


QUOTE
  作為槍械,AK-47有若干缺點,比如不太準確及射程不遠等;雖然如此,在有很多槍械可供選擇的市場,不是最佳的AK-47仍然一「支」獨秀,那是一早進入市場並深入軍心所致,這種情況,完全符合經濟學原理─經濟學家說「次貨(inferior product)一旦被消費者普遍採用,由於把它全部淘汰的代替成本高昂,因此次貨繼續流行」。AK-47的情況便是如此。軍隊、游擊隊或匪幫更換槍械,經費驚人,而庫存的子彈還要報廢,因為這種緣故,雖然槍械推陳出新,流行了六十年的AK-47仍是最熱門的輕武器!

以性價比而言,AK47哪裡是次貨了?AK47系列的長青主要不是因為淘汰成本昂貴,而是因為在窮國戰場上少有比這更適合的武器了,在非洲那種戰場環境下槍不是越新越好用的。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
尼克
發表於: Jun 26 2007, 07:47  
Quote Post


六品官
*******

發表數: 653
所屬群組: 一般
註冊日期: 6-09-2005

活躍:5
聲望:28


QUOTE
AK-47有若干缺點,比如不太準確及射程不遠等

半自動模式下的AK47可不是不準確,而射程也不錯,不過當然不能與非自動步槍媲美。

還有,AK47不是衝鋒槍。

本篇文章已被 尼克 於 Jun 26 2007, 07:48 編輯過


--------------------
The Mighty Reds!!
PMEmail Poster
Top
kyr
發表於: Jun 26 2007, 08:28  
Quote Post


六品官
*******

發表數: 566
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-23-2004

活躍:2
聲望:6


衝鋒槍=sub-machine gun
突击步槍=Assult rifle(5.xx mm bullet)

http://en.wikipedia.org/wiki/Assult_rifle#....2C_more_energy

Example of alternate cartridge rifle (GCS)A renaissance of 7.62 mm weapons has begun to occur recently. To some degree in Iraq, but particularly in Afghanistan, soldiers are beginning to use modernized M14s, M21s, M24 SWSs, and AR10s (the 7.62x51 mm predecessor of the AR15). With a longer effective range, the 7.62x51 mm is proving useful at fighting at long ranges. The 7.62x51 NATO round has also shown its usefulness against enemies who have been seen to take several hits from 5.56 mm bullets and not be incapacitated, killed, or on occasion, even deterred.[4] That unpleasant surprise is attributed to long-range ballistic deficiencies of the 5.56 bullet. Similar stopping-power problems against unusually-tenacious opponents were noticed in Somalia in 1993 against militia fighters high on khat.[4]

In the United States there have been developments of new cartridges. Two have developed some notability as possible replacements for the venerable 5.56, the 6.5 Grendel and the 6.8mm SPC. Remington has developed the 6.8 mm Remington SPC cartridge, which has the same cartridge overall length (COAL) as the 5.56 x 45 mm NATO cartridge but fires the larger .270 caliber bullets. Likewise, Alexander Arms at Radford Arsenal developed the 6.5 Grendel cartridge, which combines long range accuracy comparable to the 7.62 mm NATO with close range stopping power similar to the 6.8 SPC. With both bullets, by matching the 5.56's COAL, conversion of existing AR-15, M4 and M16 rifles requires only replacement of uppers and magazines. Other cartridges have been developed for the AR-15 platform such as the .50 Beowulf and the .458 Socom - but these cartridges are much heavier and relegated to a specialty role rather than as a pure assault rifle cartridge.

In addition to these new designs. The future may well be the redesign of the past. Recently, weapons manufacturing giants Heckler and Koch redesigned the M4 assault rifle. The new weapon, the HK 416, has updated features. The include: a piston action, not gas, the bolt is sealed from the action, reducing dirt, heat and chance of failure, 1913 Picatinny rails, drop free magazine release and other subtle, but useful additions. These and other redesigns are quickly pushing it to the top of the ladder.


[edit] The future
Small arms technology including the assault rifle can be described as a mature technology, meaning that no major technology changes can be expected in this area. However, minor improvements can still be expected that make the assault rifle more effective and efficient to accommodate the changes on the battlefield. Diminishing the effect of the assault rifle are improvements to personal body armor, which allow it to stop or hinder bullet penetration from intermediate caliber small arms.

As weapons evolve, the delicate balance for assault rifle systems between power, weight, recoil and terminal effects will likely shift once again in an attempt to defeat body armor, to match the range of full-power cartridges, and to penetrate through windshields and thin-skinned vehicles while still producing good terminal effects. Possible future directions are armor piercing or exploding tip bullets or saboted sub-caliber tungsten darts, more powerful cartridges, carbon fiber barrels and exotic metals such as titanium and scandium.

M4 Carbine and the M4A1 Carbine can be fitted with many accessories, such as night vision devices, laser pointers, telescopic sights, bipods, the M203 grenade launcher and the XM26 LSS shotgun, and anything else compatible with a MIL-STD-1913 Picatinny rail
http://en.wikipedia.org/wiki/M4A1

本篇文章已被 kyr 於 Jun 26 2007, 08:35 編輯過


--------------------
DoroDoroDoro....
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Jun 27 2007, 01:03  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


QUOTE
衝鋒槍=sub-machine gun
突击步槍=Assult rifle(5.xx mm bullet)

衝鋒槍用手槍子彈,口徑通常較大。

突击步槍用步槍子彈(不一定是5.56)。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
綠茶館小女
發表於: Jun 27 2007, 23:34  
Quote Post


Madora :3
*********

發表數: 1,213
所屬群組: 太守
註冊日期: 1-04-2006

活躍:10
聲望:644


AK47便宜,清理易,易用,火力強大。
教一個新兵用AK47的時間,比教用M16A2等先進槍械短得多。
假設,在非洲這些士兵需求大,而作戰頻繁的地方,你還會有時間慢慢教他們如何去用槍嗎?訓練士兵所需時間減少,自然可以更快得到士兵。(緊急時婦女都可以持AK47掃射敵人,有看BlackHawkDown的都會見到Aidid的軍隊的AK47是隨街派發給市民使用對付美軍的)
當然,有資本用先進,高效能武器的國家。會有性能較好的裝備。亦會因為有時間可以訓練而可以給予更複雜而強大的武器軍械。

本篇文章已被 綠茶館小女 於 Jun 27 2007, 23:37 編輯過
PMUsers Website
Top
徐元直
發表於: Jun 28 2007, 01:53  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


新槍要拿起來打並不難,想要打得好用AK47也不會比用其他槍更容易,問題在於保養。

當然,也在於價格。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
尼克
發表於: Jun 28 2007, 05:13  
Quote Post


六品官
*******

發表數: 653
所屬群組: 一般
註冊日期: 6-09-2005

活躍:5
聲望:28


AK47可靠吧,在惡劣環境(例如沙塵滾滾或者是空氣潮濕)也不容易失靈,這是新槍機件複雜不能辦到的。


--------------------
The Mighty Reds!!
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Jun 28 2007, 06:00  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


軍隊不會傻到去使用不可靠的槍。槍的可靠性是在進步的,起碼發展自成熟系列的新槍在戰場上將會同樣可靠乃至更可靠---如果你嚴格按照說明書去維護保養的話。 grin2.gif

可靠不等於耐操,看看G36...... twisted.gif


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0168 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]