Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 空對空炸彈, 二戰盟軍秘密武器
徐元直
發表於: Jan 7 2004, 23:42  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:52
聲望:4176


有圖為證:

user posted image
user posted image

tongue.gif

本篇文章已被 徐元直 於 Jan 7 2004, 23:44 編輯過


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
司馬仲達
發表於: Jan 8 2004, 00:32  
Quote Post


Lumberjack
**********

發表數: 1,347
所屬群組: 待認證
註冊日期: 9-18-2003

活躍:11
聲望:364


那......那是不小心擊中的吧@@

想不到哪個投彈員會那麼笨蛋 wacko.gif


--------------------
飛愛敬君子而不恤小人
*****
1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>>
***

講左咁耐, 幾時先出老解?

***

紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見
PM
Top
昊天剛
發表於: Jan 8 2004, 05:09  
Quote Post


八品官
*****

發表數: 175
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-11-2003

活躍:2
聲望:3


QQ
那個投彈的是不是瞎了啊!!會不會太誇張的一點說@@


--------------------
我不是100分,但相信總有奇蹟發生,就算沒有天份,我有滿滿的誠懇,妳該被抱緊,有風我來頂,妳不是一直想找到安定,
我沒有100分,真心是我唯一的競爭,雖說愛一個人付出完整有些笨,我們有天會老,妳會感覺的到,我並不想討好誰的肯定,我愛妳時間會證明
PMEmail Poster
Top
參謀ABC
發表於: Jan 8 2004, 05:18  
Quote Post


神隱之主犯-永遠與須臾之罪人
************

發表數: 3,458
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-18-2003

活躍:15
聲望:1860


假的吧 wacko.gif
PM
Top
紀靈
發表於: Jan 8 2004, 08:38  
Quote Post


七品官
******

發表數: 493
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-01-2003

活躍:3
聲望:46


投彈的那飛機(B17?)個機腹槍手是瞎的
被投的那飛機上炮塔槍手仲唔開槍掃爆d炸彈,亦是瞎的
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Jan 9 2004, 11:04  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:52
聲望:4176


QUOTE
投彈的那飛機(B17?)個機腹槍手是瞎的

可能是投彈手在機腹較為靠後的位置,有盲點。

QUOTE
被投的那飛機上炮塔槍手仲唔開槍掃爆d炸彈,亦是瞎的

1.肯定反應不及
2.若幾百磅的炸彈在兩機之間爆炸,雙方肯定一同完蛋。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
啤啤
發表於: Jan 11 2004, 01:06  
Quote Post


八品官
*****

發表數: 267
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-23-2003

活躍:3
聲望:1


為什麼第二幅圖的飛機的尾翼只得一邊??
被炸掉了嗎??


--------------------
做咩呀﹖你愛呀﹖你愛要出聲先得架,你愛我比你,你唔愛我當然唔會比你啦!
無理由你話愛我唔比你,你唔愛我比你架嘛!大家講道理丫嘛!
拿,我數三聲,你話愛唔愛喇喎。
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Jan 11 2004, 11:14  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:52
聲望:4176


很明顯是撞掉的嘛(仔細看第一幅)

幸好沒有爆炸,大概是沒有觸發引信,或者是延時引信。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
司馬仲達
發表於: Jan 13 2004, 14:44  
Quote Post


Lumberjack
**********

發表數: 1,347
所屬群組: 待認證
註冊日期: 9-18-2003

活躍:11
聲望:364


QUOTE (徐元直 @ Jan 11 2004, 07:14 PM)
很明顯是撞掉的嘛(仔細看第一幅)

幸好沒有爆炸,大概是沒有觸發引信,或者是延時引信。

其實延時引信的運作原理是怎樣的?

我記得魚雷也有類似裝置(從"追擊赤色十月"上看來的)
魚雷用的是距離計,可以在發射前設定行進多少距離之後
雷管才會正式啟動

否則的話,就算是一下子就擊中敵艦,魚雷也會因為走得未夠遠而不能引爆

那麼炸彈的延時引信是如何啟動的?
計時間?
還是計下墜的距離?


--------------------
飛愛敬君子而不恤小人
*****
1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>>
***

講左咁耐, 幾時先出老解?

***

紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見
PM
Top
陳啟明
發表於: Jan 13 2004, 15:42  
Quote Post


五品官
********

發表數: 954
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-13-2003

活躍:3
聲望:8


好像巨型轟炸機的炸彈沒有計時,是靠撞到地下時利用壓力引爆它的,
相信撞斷尾翼的力不足以引爆炸彈。
更何況若果巨型轟炸機的炸彈有計時,那炸彈可能會在空中就夠時引爆。
單座位的轟炸機的炸彈則有計時,機師可以自己預計那距離去投彈,
試問你何曾見過巨型轟炸機的團隊會去炸水上的目標?他們只會去炸大片陸地

仲達,我相信那該是炸彈,不是魚雷,
否則的話,魚雷會因為會未到戰艦就引爆,魚雷在船的內部引爆能對船隻造成最大損害。

(錯了請指正)

↓有點明白,但很複雜,仲達兄可否再解釋一下?

本篇文章已被 陳啟明 於 Jan 16 2004, 08:36 編輯過


--------------------
十年
PM
Top
司馬仲達
發表於: Jan 13 2004, 15:56  
Quote Post


Lumberjack
**********

發表數: 1,347
所屬群組: 待認證
註冊日期: 9-18-2003

活躍:11
聲望:364


QUOTE (陳啟明 @ Jan 13 2004, 11:42 PM)
仲達,我相信那該是炸彈,不是魚雷,
否則的話,魚雷會因為會未到戰艦就引爆,魚雷在船的內部引爆能對船隻造成最大損害。

(錯了請指正)

發射魚雷之前會先測距
然後設定啟動雷管的所需行程

所謂啟動雷管
是指魚雷發射之後,需要航行一段距離,
魚雷才能夠因為撞擊而引爆

並不是說該魚雷只要行夠路就會自動引爆

我想你對我所說的有點誤會


--------------------
飛愛敬君子而不恤小人
*****
1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>>
***

講左咁耐, 幾時先出老解?

***

紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見
PM
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0170 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]