【劇集】《歲月風雲》&《強劍》閒談區

華文翰的名字只教我想起人間蒸發的庾文翰……

如果要比較這兩位的話，我想華文翰勝算較高，起碼連我老媽也給他的迷湯迷倒了。

連黃月英e個...........都投入諸葛亮的懷抱
劉松仁輸梗la

黃月英？當年的黃月英是誰？

華文翰的名字只教我想起人間蒸發的庾文翰……

如果要比較這兩位的話，我想華文翰勝算較高，起碼連我老媽也給他的迷湯迷倒了。

秋盈姐老媽好花心呀！

可不是？可能就是因為我老爸去賣鴨蛋太久了，有人不甘寂寞呀。

可不是？可能就是因為我老爸去賣鴨蛋太久了，有人不甘寂寞呀。

丫∼∼是提起了傷心事嗎？對不起……
（因為我也有參與討論 ）

起碼我這個年紀會只會留意林峰怎樣紙上談生意

不要緊，那是很久很久以前的事了，如果覺得有問題就不會拿來說笑嘛。

昨晚守著電視機看陳美琪，結果還是半途而廢，沒看到，只看到林峰和佘詩曼那一段。請問佘詩曼是做甚麼的？地產經紀嗎？她騙那個迷信的買家說風水有問題，難道就不怕風聲傳到另一個付了訂金的買家耳裡？這是三流騙術大全嗎？

物業交易沒完成所有手續就付佣金，難怪人人都在打紈褲子弟的主意。

本集交代了三套車。從內地來的角色年青時受俄羅斯音樂的薰陶，合情合理。

大家應該想像得到我老爸剛才在高歌了。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jul 26 2007, 10:37 編輯過

Oh my God... 原來丰采依然的陳美琪是佘詩曼的媽媽（下刪九萬字）……

怎麼我看來看去，也不覺得陳美琪像媽媽（佘詩曼比我還小兩歲）？她最多只像比佘詩曼大十歲的大姐……

是我老眼昏花了，看著小時候看過的演員都不覺得老，還是佘詩曼這個女兒太老成？

本篇文章已被 秋盈 於 Jul 24 2007, 15:02 編輯過

看到小狼這句話…忍不住浮上來…＝　＝

我跟你一樣…一聽到這個廣告就想砸電視了…＝　＝
之前某廣告又用了PS2 Game 大神的小遊戲配樂…
現在又拿這首我超愛的配樂去搞…
.......＝　＝＃
越來越討厭無記了…

本人非常熱衷搜集，所以各位在電視上發現甚麼借用之作/改編之作，或道聽途說，非常歡迎以公開或私下途徑告知。(非常認真及重視！！)
http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=6385&st=100

以廣告來說，我覺得電視台的廣告值得體諒。廣告客戶製作的很多時是一個使用很久的廣告，或者代表著公司形象的重要廣告，而他們也未必不會出現這種情況。電視台本身更是有很多東西要宣傳，有很多只會用一陣子的小廣告(當然也有大廣告)。如果勉強限制配樂的做法(法律問題另作別論)，無疑是打壓了廣告的創作空間，或加重成本而不會怎樣加強效益。當然，如果宣傳的是電視劇，也可以歸咎於電視劇本身的配樂問題。
有人看見一個自己知道配樂出處的廣告而大受刺激，但面對配樂不知何來的廣告也不會有甚麼感覺，甚至乎只要那個配樂不是你的興趣，知不知道出處也不會有甚麼感覺，找個價錢相宜的音樂人來作曲，卻可能維持不到理想的效果。小狼說「人力真的這樣不足嗎，自己作配樂不可以？」我也很想知道實際的行情。

很想知道有沒有付知識產權費，沒的話有沒有被投訴過~(茶)

剛巧我中文暑期作業的其中一個題目(要整整作20多篇作文)正是你對廣告的看法
唉……還是亂寫

無線以前也已經常用三國志系列，生化危機系列的音樂配樂。

強劍我認為就是擺明東抄西抄，但抄有時候又抄得不過隱。

總覺得楊思琦不太合適古裝，陳敏之反而從那套搞惡雙龍傳起，個人認為反而比較好看，另外其他「姐仔」如楊怡，李詩韻比較柔氣一點。

至於歲月此劇，我個人沒花多少時間去看，胡亂批評也不合適，個人認為三哥和荊軻的演技，對比起來也算是不錯，而其實年青的演員，很多都已經不是新人，已經經過打滾了一段時間，是有進步的。而當中陳國邦和劉松仁已經合作過，有和大陸演員合演的經驗，所以演員方面應該是可以的。

曾聽過有人說，二千年有法律轉變，還是電視台取態轉變，導致二千年左右開始香港劇集配樂模式有大幅轉變。配樂模式有轉變這點是明顯的，但前者不知道是否有根據。一直很想遇到知情人士。

不過似乎在廣告或綜藝節目裡還是一直無傷大雅。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jul 26 2007, 10:48 編輯過

(星島日報報道)近年的無?劇集經常被指有抄襲之嫌，而由黃宗澤與鄭嘉穎主演的新劇《強劍》亦懷疑有「抄襲」成分。前晚播映的第1集，部分場景、角色及背景等都似足早年的電影《風雲之雄霸天下》，其中一幕「劍塚」幾乎是一模一樣，惹來大批網友怒罵無線「抄得無品」！

　　繼《師奶兵團》被指抄《靚太唔易做》，《學警出更》抄《PTU》同《神經俠侶》後，前晚首播的無?新劇《強劍》又被指抄襲9年前的電影《風雲》。先是故事背景似到十足十，《強》劇中高雄飾演的「劍聖」北堂傲，與《風》片千葉真一飾演的雄霸，無論角色背景甚至造型都非常相似，同樣是名門正派的掌門人，有一個女兒。戲中有一幕是講述高雄走入「劍塚」，抄足當年的《風雲》場景，連「絕世好劍」都唔放過，照抄可也！

　　最搞笑是《強劍》開頭一幕，黃宗澤和李思捷模仿《風雲》兩大男主角步驚雲（郭富城飾）和聶風（鄭伊健飾）的造型。而戲中兩位女主角廖碧兒和楊思琦，正好是當年的楊恭如（孔慈）和舒淇（楚楚）的翻版，一個是掌門的女兒，另一個是外族女子。

　　由於《強劍》非傳統的古裝劇，戲中亦有不少疑似「英文」的對白，如前晚黎耀祥和黃宗澤一段戲，黎耀祥竟然講出︰「兜個Round來踩我呀?」

　　此劇播出後，不少網友對於《強劍》抄足《風雲》都十分不滿。網友blue225怒罵：「無線又抄橋，乞人憎，好抄唔抄，抄風雲，無品！」，而king215亦批評︰「無線果然走在最前，東抄D西抄D，求求其其炒埋一碟又當自己創作！」網民亦同時又批評首集的特技差，不少武打場面過分「兒戲」！

　　雖然聲討之音不絕，但《強劍》的開播收視卻出奇地高，首集高達35點（約227萬觀眾），平均收視亦有33點。

　　對於有網民批評《強劍》部分劇情及鏡頭抄襲《風雲》，尤其是「劍塚」一幕的特技效果，監製劉家豪強調創作時腦海沒有《風雲》的影子，更沒有刻意參考任何一部戲，而且《風雲》是近10年前的製作，他本身沒有看過，就算看過亦不會記得，總之《強》是自創的劇集。至於出現英文對白一事，他勸喻大家不妨聽清楚一點，他本人看過不下20次，肯定是「灣」音，不會是英文對白。



本篇文章已被 張子房 於 Jul 30 2007, 06:13 編輯過

我睇都覺得係彎字…
現在網友都是吹毛求疵的

先不論時代是否只是一塊佈景板，全家一致裁定，連塊佈景板都打造得不好。

明知自己是危天行的仇人，而危天行手段狡滑又記仇，就算「在商言商有得諗」，謹慎精明的華文翰怎可能沒顧忌，甚至放手讓自己只有一股蠻勁的兒子去跟那隻老狐狸打交道？

劍聖以假金毛鐵獅欺騙成風，到危急關頭成風才得悉真相，係未搵戲來做？劍聖為甚麼用金毛鐵獅來造謊言？貪件事夠出名？一個隨時都容易得悉的真相，甚至乎成風可能一早已經聽前輩提過，你會用來做假嗎？

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jul 31 2007, 11:15 編輯過

我睇都覺得係彎字…
現在網友都是吹毛求疵的

首星期某集在用電腦的時候無意間也聽到一句叫鄭嘉穎"唔好咁cool"的對白...(總之一定有個cool字)

本篇文章已被 鮑鮑 於 Jul 31 2007, 11:44 編輯過

今晚強劍大結局
看了...除左無奈之外我只能講句不倫不類和百痴=.="

本篇文章已被 matthew0128 於 Aug 3 2007, 14:16 編輯過

我都記得, 好似講緊咩 「箍」, 係特登安排"唔好咁「箍」" 既對白

呵
周星馳電影人人讚不絕口，在電視劇弄些無厘頭把戲就有問題？

呢個問題問得非常好！我現在好樂意為你解答！

兩者既主要分別在於GAG的級數
暫時先講左gag既兩個最主要：好gag同爛gag
好gag除了會令聽者感到有趣外，通常會附帶深刻的印象，如周星馳的電影對白
反之，爛gag雖然有時可以令聽者感到有趣，但印象不深刻，有時候級數不足只會讓聽者 ，甚至會被聽者評為「攪爛gag」

暫時咁多.....
有問題請發問

純粹個人意見，自問攪gag能力不高

===============================================

強劍我覺得是爛尾了......
兩位主角大戰魔王既然用這麼少的時間幾個爛gag交代了= =

本篇文章已被 ~~~~小狼~~~~ 於 Aug 3 2007, 21:35 編輯過