第2屆決策小組點票結果
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) 1 [2] ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
第2屆決策小組點票結果| 張子房 |
發表於： Jan 12 2004, 14:05
|
 九品官  發表數： 1,556 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 9-25-2003 活躍：5 聲望：133  |
首先多謝各位投張某一票的板友，阮雖不才，但會盡力做好本份的。
另外，在下記得之前好像是選舉七位為決策人員的； 不過，人數其實沒有太大的關係，只要對留言板有正面的影響就可以了。 --------------------  |
  
|
| 張三 |
發表於： Jan 12 2004, 14:09
|
|
四品官 發表數： 1,246 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：4 聲望：9 |
投票是包括軍師還是不包括？
是限定某個人數的選擇還是自定？ 有沒有考慮過民選決策人員和其他決策人員的比例是否合理？ 如果有7這個選擇的話，我選7好了(竹林七賢  ) |
|
|
| 楊威利 |
發表於： Jan 12 2004, 14:37
|
 五品官 發表數： 817 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：3 聲望：14 |
我是投「九」的，印象中好像上一屆「七」是權宜的措施，原本應該是「十」的，不知我有沒有記錯了。
九個是包括軍師的。 本篇文章已被 楊威利 於 Jan 12 2004, 17:03 編輯過 |
|
|
| 徐元直 |
發表於： Jan 12 2004, 16:36
|
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
投票是包括軍師還是不包括？包括
是限定某個人數的選擇還是自定？這個...隨便啦，只要你有你的理由就說出來 有沒有考慮過民選決策人員和其他決策人員的比例是否合理？我個人考慮的結果是9~ -------------------- ......
|
|
|
| 陳啟明 |
發表於： Jan 13 2004, 03:25
|
|
五品官 發表數： 954 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-13-2003 活躍：3 聲望：8 |
我認為七位決策就足夠了，九個好像太多。
-------------------- 十年
|
|
|
| 馬孟起 |
發表於： Jan 13 2004, 03:52
|
|
五品官 發表數： 981 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：2 聲望：2 |
雖然在下是有點"利益"衝突(用利益一字好像有點怪)，但是也要發表一下意見.....
制度是定下了，為什麼要改呢? 為什麼大家不在投票前質疑，而要在現在才改制，難道大家不覺得有點問題? 制度定下來就要尊重，那麼我們要制度來做什麼? 至於，當然是以依據選舉辨法.... 把劉雄偉和魏孝政成為版管... 本篇文章已被 馬孟起 於 Jan 13 2004, 04:19 編輯過 |
|
|
| 文台 |
發表於： Jan 13 2004, 04:19
|
 八品官 發表數： 249 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：1 聲望：7 |
個人認為是7 人好些
|
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Jan 13 2004, 04:27
|
||
 Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
我們正在討論解決辦法,你覺得誰人不尊重版規,誰人不尊重制度呢? 第一次決策人員是選出七人 今次則可能改為選出九人或十人 請問,這個制度是何時改變的呢? 這可不是選完才改的,是選之前就已經改了 而能夠更改選舉制度的,就只有數位君主 我自己有份參與編寫版規,可是我也未聽過何時由"選出七人"變成"選出十人" 版規上是寫了沒錯,可是選出人數這等重大事情是否應該先通過決策投票再執行呢? 至於你所說到的質疑,請你看看這兒我所說的話,開始投票/提名的時候,我已經一直問"不是投七個人的嗎?" 基於上述制度更改似有未曾通過決策投票之嫌 我建議今次選舉沿用舊制 而是否在下次選舉中實行新制 則待新一輪決策人員投票決定 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
|
|
| 馬孟起 |
發表於： Jan 13 2004, 05:36
|
|
五品官 發表數： 981 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：2 聲望：2 |
你是一個決策人員，那麼你為什麼給這次選舉繼續，為什麼不和元直談談?
仲達兄得要解釋一下..... 投了10票的人又怎樣..... 難道是在他們10票中選7個出來吧? 難道你沒有去仔細去看過版規，就去讓這繼續嗎? |
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Jan 13 2004, 06:46
|
||||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
請你先看看此文的第一頁
我已經說了這是我的疏忽 而且,要是我當是把這件事提出來 那不就等如要暫停整個投票,而所有的票數都因為投票人所得的資料不足而有可能被誤導 從而變成廢票?(有人以為投十個,有人以為投七個) 那時雖然我發現大家對"選出人數"這條件沒有得到共識,卻還未想到原來那好像未經過正式公佈,又或是經決策投票而通過.我沒有意識到我所發現的問題的重要性,而讓選舉繼續. 我已經為我的疏忽而在前文認錯,而現在我亦在努力提出建議,嘗試去解決問題.你希望我還要再做些甚麼呢? 選出的人數,本來就是票高者得,有些人只投兩三個,有些投七個, 有些投十個,集合所有票數再篩選出得票最多的幾人,就成為當選人. 如果你對是次選舉不滿意,你可以提議重選. 如果決策人員亦通過的話,就可以重選了. 重申一次,我支持是次選舉為選出七人 最後,也請你回應我的問題:
大家都在積極尋求解決辦法,為甚麼你覺得有人不尊重版規? 雖然你沒有說出你指的是誰人,但同時亦等如你暗示你覺得此文內所有人都犯了你所說的錯誤(不知道這有沒有你在內?) 你沒有看清我們正在尋求解決辦法,反而說我們討論是不尊重版規 請問這種說話算是一種不負責任的指控嗎? 本篇文章已被 司馬仲達 於 Jan 13 2004, 06:54 編輯過 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||||
|
|
| 嘿嘿嘿 |
發表於： Jan 13 2004, 15:42
|
 二品官 發表數： 1,649 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：4 聲望：19 |
9人
-------------------- 2007年目標 ： 做業主
|
|
|
| 楊威利 |
發表於： Jan 13 2004, 16:04
|
|
五品官 發表數： 817 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：3 聲望：14 |
這個投票投到甚麼時候呢？另外我想說明的是，合乎資格的投票人應是上屆的決策小組成員及今屆沒有爭議的頭七位當選人吧。希望所有決策小組成員儘快來投票，早些了結這件事吧。我想下次每當召開決策會議前，還是先發e-mail知會所有成員為是。
|
|
|
| Alexchan |
發表於： Jan 13 2004, 17:29
|
|
據點兵長 發表數： 2,407 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：129 |
既然是這樣, 我會選擇9個.
|
|
|
| •天地志狼• |
發表於： Jan 13 2004, 18:30
|
 五品官 發表數： 991 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：8 聲望：52 |
九個
|
|
|
| Leaf |
發表於： Jan 14 2004, 00:06
|
||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
9人。
--------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 武襄 |
發表於： Jan 14 2004, 09:07
|
|
四品官 發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160 |
9人
|
|
|
| 楊威利 |
發表於： Jan 15 2004, 07:23
|
|
五品官 發表數： 817 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：3 聲望：14 |
不拖下去了，17號0時結束投票，然後立即依據結果成立下一屆決策小組。
|
|
|
| 法孝直 |
發表於： Jan 15 2004, 10:39
|
 八品官 發表數： 201 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-09-2003 活躍：1 聲望：8 |
我覺得多一兩人也可以接受,in case如果有一兩個決策人員在某些日子
因私事不能抽身於板務上,也有其他人幫補一下~9人也不錯~ -------------------- 隱居中的昭文
欲語無言...... |
|
|
| 赤練鷹 |
發表於： Jan 15 2004, 16:37
|
 二品官 發表數： 1,671 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-17-2003 活躍：5 聲望：29 |
九個吧，畢竟將來大家可能會各有各忙，難以抽空上來，多些人照顧板務不是壞事。
-------------------- 「嘿，我和你現在都只剩下一成的力量，到最後你還是不能勝過我。」
『不，我還可以作出最後一擊。』 「嘿，你用最後的力量作出攻擊，即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷，到時你定必要做我的陪葬，為了那樣的一個女人，值得嗎？哈哈哈哈哈…………」 『值得！因為她是我的同伴！像你這樣自以為是，自私自利的人，是永遠不明白，什麼叫同伴！什麼叫團隊！更不明白同伴存在的意義！！來吧，來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧！！去吧，烈焰天幕！！！！！』 |
|
|
| 楊威利 |
發表於： Jan 16 2004, 16:55
|
|
五品官 發表數： 817 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：3 聲望：14 |
結果：
共12人投票，其中9票投9人，3票投7人，換言之今屆當選者將為9人。 |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) 1 [2] |
|
[ Script Execution time: 0.0156 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]