假如夷陵一戰沒有發生，劉孫再次結盟,孫軍同意割讓江陵長沙兩郡予蜀，那國會統一天下？, ??

假如夷陵一戰沒有發生，劉孫再次結盟,孫軍同意割讓江陵長沙兩郡予蜀，那國會統一天下？

放心啦,有排都未輪到蜀國

魏
佔天時(老早一統北方)地利(有中原經濟支持戰鬥)人和(有司馬一族等人才)
而且蜀書講的咩咩野天下亂,公出秦,二哥就出宛
無可能實現

歷史上夷陵一戰發生,魏也不能統一天下,夷陵一戰沒有發生,魏反而能統一天下?

而且"假如夷陵一戰沒有發生"不是"假如關羽沒有死"

本篇文章已被 神經翰 於 Sep 18 2007, 08:05 編輯過

晉都有兩個人投......

晉其實係魏
只係君主唔同左

中國死小五萬人，劉備、諸葛亮較慢死，但觀諸葛亮二出祈山五次北伐亦收不到效。多幾次只是影響部分。

夷陵之戰是多欺少，劉備僅四萬，陸遜手上卻有五萬兵，孫權還有十萬兵在各國，收復江陵不難，或許會重新結盟，對付曹魏，何況曹仁、夏侯尚就不是能者了？曹休、司馬懿又如此脆弱？

諸葛亮有少少「擦鞋」，甚麼三分天下，相信大家也有想過，其實是二弱鬥一強！兩國僅僅可以打過一國，更何況劉、孫還要不和？雖然蜀有魏延、李嚴、諸葛亮；吳有諸葛瑾、陸遜、徐盛，但兩國相爭，又能從六人中調幾多人應付魏國？所以站在我的立場，怎樣都要重新同盟，可能會繼續相爭但……

加上那時正是曹丕時代，如果成功擊破其中一國，司馬懿會比起曹叡時代更加飛黃騰達，乖乖做晉宣帝不難。板友跆拳之魂說得對，有排都未輪到蜀國。

魏/晉實統一
蜀吳只係死撐

你估魏要嬴蜀好難-0-?
個人認為只係魏有後估之優才不敢大舉攻蜀

其他都算了，但「憂」和「優」意思相反，怎可寫錯？

其他都算了，但「憂」和「優」意思相反，怎可寫錯？

終於有人抵頸唔住矣。

其他都算了，但「憂」和「優」意思相反，怎可寫錯？

終於有人抵頸唔住矣。

我也不是嚴守正字之人，自己錯別字也不少。但錯到會造成誤解的，怎能接受？

其他都算了，但「憂」和「優」意思相反，怎可寫錯？

終於有人抵頸唔住矣。

我也不是嚴守正字之人，自己錯別字也不少。但錯到會造成誤解的，怎能接受？

對對對﹐這種情況應該禁止。

「後顧之憂」意思是後方還有隱憂，很可能會影響大局
「後估之優」... 估？猜？？優？優勢？？

錯字我也有，但在關鍵字上出現錯誤就會影響整句的意思

三國多蝦少好正常
那麼鍾鄧又點樣伐蜀？當時吳國尚在

後顧之憂又是……

的確，吳蜀達成同盟，兩國同時出兵，魏國雖然不陷於煩惱，但如果魏國作為主動一方，兩同盟國夾擊非常正常。
我倒認為魏國是在等機會，第一句的意思是，當時吳國孫亮（希望沒記錯）正在努力建設，根本無暇進攻魏國，光看救蜀就只有丁奉、丁封就知了。
三國是一個忍的時代，司馬懿忍了近五十年，自已僅享兩年位極人臣的時間，值不值就要問他自已了。同樣，攻蜀也要忍，魏國也是等了五十年才能一舉攻蜀。

本篇文章已被 愚笨小弟 於 Sep 21 2007, 11:21 編輯過

後顧之憂還有北方外族
佢地人數都唔少
要是四面受敵不會有利於魏

都是那幾句吧,沒有黃皓在蜀,劉關張沒有給敵殺死= =應該都可以掛= =''

如果蜀坐擁百萬雄師，必能中興！
如果項羽沒遇上劉邦，必能統一天下！

如果沒有出前一丁，魚蛋雲吞麵必定是世界上最暢銷的！

你這樣跟沒說話有甚麼分別……

本篇文章已被 愚笨小弟 於 Apr 12 2008, 07:57 編輯過

魏...................

蜀吧