
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
![]() ![]() ![]() |
張子房 |
發表於: Sep 19 2007, 07:36
|
![]() 九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,556 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 9-25-2003 活躍:5 聲望:133 ![]() |
最近我發覺板上有很多一行文,這種文章(?)不單無意義文,而且更有礙閱讀的問題。
當然,有部份板友的一行文是很有諷刺色彩的,但這樣會給人覺得一行文是沒問題的。 如台灣gamer.com.tw的哈啦區,那種更是至少需要3行才能發文,否則會被刪文。 因此我建議禁止一行文,或修定留意需在20個字或以上。 另外,在post上連結、短片或小遊戲之類的,也規定需要加上心得,以減少無言post在板上流行。 不知各位對這兩個建議有什麼意見? 本篇文章已被 張子房 於 Sep 19 2007, 07:41 編輯過 -------------------- ![]() |
諸葛people |
發表於: Sep 19 2007, 07:48
|
![]() ._. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,657 所屬群組: 太守 註冊日期: 12-02-2006 活躍:16 聲望:723 ![]() |
1.如果回答到板友的問題,點?
2.無意見 -------------------- 重蹈宇宙最初 密佈星羅
因果福禍 沒完沒了 善惡藏心壁 塵世中再分曉 |
愚笨小弟 |
發表於: Sep 19 2007, 08:20
|
![]() 囧魂 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,512 所屬群組: 待認證 註冊日期: 11-23-2006 活躍:6 聲望:95 ![]() |
你想從那方面入手?
然而,真的有些話用一句已經能表牽 難 道 你 想 這 樣 湊 夠 三 行 嗎 -------------------- ![]() |
~路人~ |
發表於: Sep 19 2007, 08:21
|
||||||
![]() ナギサ!ナギサ!ナギサ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 690 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-03-2007 活躍:6 聲望:374 ![]() |
想起遊俠的20補丁 ![]() 範例:
問題是怎樣介定無意義一行文和有意義一行文? 如果純粹以字數判定的話,只會出現如上的20字範例 另外,每位版主所認為有意義和無意義文皆有不同看法,如果一篇文是無意義的話,那寫上數十萬字也形同垃圾。 我明白子房兄的目的是希望提升帖子質素,並不是在乎字數的關係,另外,字數限制是有其缺點的,這我在多個論壇內隨有可以找到幾個,所以,應該focus在帖子的內容而不是字數,對嗎?
這個無意見 本篇文章已被 ~路人~ 於 Sep 19 2007, 08:26 編輯過 -------------------- Yes!(用力一踢)
|
||||||
黃巾小賊 |
發表於: Sep 19 2007, 08:24
|
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
在post上連結、短片或小遊戲之類的,規定需要加上心得,讚同。但何謂心得?如果有人隨意寫一兩句作為心得,版管有需要判斷這個心得足夠嗎?
無法理解「一行文」問題。 何謂「一行文」?只得一行?只得一分句? 怎樣才不算「一行文」? 我做的餡餅是全天下最好吃的 ↓ 我做的餡餅 是全天下 最好吃的 是不是解決了「一行文」問題? 舉實例: http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=1956&st=1800 參謀ABC說:↑圖咁細點睇呀 正常不過。沒有意義嗎?意義在於諷刺嗎? 以另一建議標準二十個字計,「你幅圖咁細點睇呀,請整大一點。」也未及格,實在令人煩厭。 很多內涵有問題的「一行文」(以我所疑的定義),問題不在多少句多少行多少個字。而「一行文」就算在「一行」這形式上有「有礙閱讀的問題」,恐怕其害也不會嚴重到那裡去,我會用「無傷大雅」來形容。 強制禁「一行文」,無疑會打擊發文回文意欲,尤其後者,這個論壇有條件承受打擊嗎?就怕最終剩下幾位長篇大論的版友發言,而且比現在更少機會得到回應。 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Sep 19 2007, 08:35 編輯過 -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
黃巾小賊 |
發表於: Sep 19 2007, 08:53
|
||||||
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
此所謂「道高一尺,魔高一丈」「你有張良計,我有過牆梯」。 HKSAN本就不容許發表這樣的文章。就算執行子房建議,也是增加限制(應屬改變系統設定的技術限制),並不會取代舊有的判斷原則。 然而,這些限制除了可能減低發文意欲,也確會逼使某種人採取~路人~等提出的、令版管嘔血的方法來勉強迎合規則(規則之一)。真正因此願意每次花時間花心思強化文章內涵的人,又會有幾人? 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Sep 19 2007, 08:54 編輯過 -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
||||||
張子房 |
發表於: Sep 19 2007, 08:54
|
||
![]() 九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,556 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 9-25-2003 活躍:5 聲望:133 ![]() |
關於心得,其實一兩句都可以, 此舉是希望減少只有連結沒有內文的post 本篇文章已被 張子房 於 Sep 19 2007, 09:02 編輯過 -------------------- ![]() |
||
~欣~ |
發表於: Sep 19 2007, 11:32
|
![]() =] =P =\ =[ =D ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 658 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-02-2004 活躍:7 聲望:135 ![]() |
其實滿難定一個規則,
有時候幾個字的回覆都很有內容和含意呢! 還是由版管自己判斷吧~ -------------------- =]
|
懶蛇 |
發表於: Sep 19 2007, 12:43
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:44 聲望:1908 ![]() |
有HKSAN特色的灌水又唔會被批的一行文﹕
生日快樂 ![]() -------------------- ![]() |
kyr |
發表於: Sep 19 2007, 13:40
|
||
![]() 六品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 566 所屬群組: 一般 註冊日期: 12-23-2004 活躍:2 聲望:6 ![]() |
Hm...one of the reason I don't like to leave anything in such kind of topic......(However,I don't agree to set any rules for that in ....) Personally think it's not fair to judge a article by number of words. The problem for HKsan today is....senior leaving+no new comer. -------------------- DoroDoroDoro....
|
||
懶蛇 |
發表於: Sep 19 2007, 14:00
|
||||
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:44 聲望:1908 ![]() |
嘿嘿嘿﹐這個問題是自古以來已經是HKSAN領土的呀。 -------------------- ![]() |
||||
秋盈 |
發表於: Sep 19 2007, 14:51
|
![]() 聖教教主 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,915 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-19-2003 活躍:11 聲望:739 ![]() |
原則上同意子房的建議,不過字數與內容沒有必然關係,言簡意賅也是值得鼓勵的。
建議採用勸導的方式,舊版友也應以身作則(天音:你自己喜歡長篇大論就算了罷,不要往自己臉上貼金…… ![]() 在轉貼文加上個人意見,鼓勵討論,也是同樣建議透過勸導,不必強人所難。 -------------------- |
司馬仲達 |
發表於: Sep 19 2007, 15:33
|
![]() Lumberjack ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,347 所屬群組: 待認證 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:364 ![]() |
先不論執法難易,我看不出這種限制有何用處
有人鍾意做冷謙 有人鍾意做桃谷六仙 邊管得咁多? -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
懶蛇 |
發表於: Sep 19 2007, 15:35
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:44 聲望:1908 ![]() |
與其要打擊一行文﹐不如糾正一下某些版友寫錯白字當有趣吧啦。
你知我講埂麥野啊可﹖ 本篇文章已被 懶蛇 於 Sep 19 2007, 15:35 編輯過 -------------------- ![]() |
丫全 |
發表於: Sep 19 2007, 15:49
|
![]() 浮不起來的潛艇 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,192 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-08-2004 活躍:10 聲望:305 ![]() |
個人覺得沒必要禁止一行文,君不見巴哈有很多『湊數用的第三行』嗎?沒有意義的文,就算有十萬字還是沒有意義;有意義的文就算只有一個字也是有意義
至於連結加上心得個人覺得還OK啦 -------------------- 擔心圖片外流,簽名當改為遷名檔QQ
|
徐元直 |
發表於: Sep 19 2007, 16:02
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
對於減少水貼,支持勸導或以身作則。
至於說按字數硬性規定,已有大量論壇驗證了這種做法是失敗的。 -------------------- ......
|
張子房 |
發表於: Sep 20 2007, 01:10
|
![]() 九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,556 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 9-25-2003 活躍:5 聲望:133 ![]() |
那麼現在暫作一個總結:
1)一行文不被禁止,但請各板友自律,不要留沒有意義或只有表情圖示的留言 2)在轉貼文加上個人意見,很多板友也沒有意見,所以這個暫時推動一下,但不是強迫性加上心得 以上 -------------------- ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |