最大速度
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
最大速度| 梵天之舞 |
發表於： Mar 3 2008, 12:24
|
|
而立青年  發表數： 472 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-03-2008 活躍：3 聲望：70  |
世界最高最大速度 = 光速?
有其他未發現的速度可以比光速快嗎? 甚至快到黑洞也不能捕捉, 還有未發現嗎? 現時說光速是最快, 是局限地球人類找到的最快 or 全宇宙最快速度? 會不會在宇宙膨漲時,會產生另一種未找到的最高速度是能夠由一邊的宇宙盡頭不需1秒轉到另一邊的宇宙盡頭? 會有這個可能嗎? 本篇文章已被 梵天之舞 於 Mar 3 2008, 12:25 編輯過 |
 
|
| 阿暪 |
發表於： Mar 3 2008, 13:08
|
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
光速是速度極限, 並不是直接的觀測發現, 而是在狹義相對論裏的理論.
-------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| 蜀漢劉備 |
發表於： Mar 4 2008, 08:11
|
||
 含恨隱退 發表數： 846 所屬群組： 待認證 註冊日期： 11-18-2007 活躍：2 聲望：-71 |
所以還是沒有定論!? -------------------- 含恨隱退……
|
||
|
|
| 阿暪 |
發表於： Mar 4 2008, 11:10
|
||||
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
怎樣沒有定論? -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||||
|
|
| 蜀漢劉備 |
發表於： Mar 4 2008, 12:36
|
||||
|
含恨隱退 發表數： 846 所屬群組： 待認證 註冊日期： 11-18-2007 活躍：2 聲望：-71 |
只是在狹義相對論裏的理論，又有可能未找到的最高速度是能夠由一邊的宇宙盡頭不需1秒轉到另一邊的宇宙盡頭。所以，這問題是沒有答案  -------------------- 含恨隱退……
|
||||
|
|
| 阿暪 |
發表於： Mar 4 2008, 12:47
|
||||||
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
已經說過, 光速是速度極限, 並不是因為「未找到」. 而是在狹義相對論裏, 有質量的東西速度是無法超越(乃至無法到達)光速的. 即是在狹義相對論適用的情況下, 理論已經告訴你光速是速度極限, 並不是純粹「還未找到有快過光速的東西」 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||||||
|
|
| 蜀漢劉備 |
發表於： Mar 4 2008, 12:50
|
||||||||
|
含恨隱退 發表數： 846 所屬群組： 待認證 註冊日期： 11-18-2007 活躍：2 聲望：-71 |
你唔比真的有嗎 或者有一種冇質量的東西的速度? 人類還有很多是未知呢 -------------------- 含恨隱退……
|
||||||||
|
|
| 阿暪 |
發表於： Mar 4 2008, 12:54
|
||||||||||
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
如果純粹說「甚麼也有可能」「甚麼也有可能推翻」, 那麼當然可以說「光速有可能被超越」, 但在這情況下這問題就變得沒有意義了. -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||||||||||
|
|
| 蜀漢劉備 |
發表於： Mar 4 2008, 12:55
|
||||||||||||
|
含恨隱退 發表數： 846 所屬群組： 待認證 註冊日期： 11-18-2007 活躍：2 聲望：-71 |
這問題就根本就沒有意義  -------------------- 含恨隱退……
|
||||||||||||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Mar 4 2008, 13:12
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
據我所知相對論是高考的課程﹐起碼會考都沒有。大漢天子竟然能來抽水﹐果真是天才兒童。
 --------------------  |
|
|
| 蜀漢劉備 |
發表於： Mar 4 2008, 13:14
|
||
|
含恨隱退 發表數： 846 所屬群組： 待認證 註冊日期： 11-18-2007 活躍：2 聲望：-71 |
我看過有關的課外書 (500頁) -------------------- 含恨隱退……
|
||
|
|
| 阿暪 |
發表於： Mar 4 2008, 13:32
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
看過相關的書籍也依然像上面那樣回覆......
-------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| 耒戈氏 |
發表於： Mar 4 2008, 14:22
|
||
|
反潮流才是王道！！ 發表數： 6,255 所屬群組： 太守 註冊日期： 7-15-2007 活躍：21 聲望：1540 |
據我了解，高考接觸的相等論很少，幾乎只限於E=mc^2的Mass-Energy Relationship  |
||
|
|
| 蜀漢劉備 |
發表於： Mar 5 2008, 08:35
|
||
|
含恨隱退 發表數： 846 所屬群組： 待認證 註冊日期： 11-18-2007 活躍：2 聲望：-71 |
是 (我睇住書黎答 ) -------------------- 含恨隱退……
|
||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Mar 5 2008, 16:41
|
||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：56 聲望：4177 |
那你的回貼更加沒有意義。你是來搗亂的嗎？ 本篇文章已被 徐元直 於 Mar 5 2008, 16:58 編輯過 -------------------- ......
|
||
|
|
| 蜀漢劉備 |
發表於： Mar 6 2008, 09:29
|
|
含恨隱退 發表數： 846 所屬群組： 待認證 註冊日期： 11-18-2007 活躍：2 聲望：-71 |
當然不是
只是感覺上覺得 -------------------- 含恨隱退……
|
|
|
| 陳啟明 |
發表於： Mar 6 2008, 15:54
|
|
五品官 發表數： 954 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-13-2003 活躍：3 聲望：8 |
天文問題，來插一下嘴。
香港高考所提及的不過是E=mc^2的質量互換方程，所提及的課題亦不過是解釋核反應的能量來源，並沒有提及相對論 首先要搞清楚一個概念：相對論定義了光速為3x10^8m/s，此速度在真空中不變而守恆。 若提及相對論，就一定要將光速定義，否則整個理論會不能成立。 超光速運動於目前未被觀察到，而目前沒有被廣泛接受的理論支持這個現象。 而相對論亦沒有容許超光速運動，同時，亦定義出：無質量的光子，以光速運動，任何有質量的物質即使不斷增加動能，速度亦不能達到光速，只能不斷接近光速。 總而言之，不要在相對論的場合下談及超光速，是不成立的。 要補充一點：「理論」是”按照已有的知識和認知進行合乎邏輯的推理性總結”（wiki），理論有很多時是未能以真實實驗去證明，以相對論為例，要建立 實驗的話，規模可以有太陽系般大，因此還是停留在「理論」的層面 另外，要留意理論和模型等有一個指明的"有效範圍"，即只能解釋某些場合或領域的現象，超出了其範圍就會失效。 拋磚引玉，還望高手補充。 -------------------- 十年
|
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0210 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]