[原創] 洗腦
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (16) « 最前 ... 8 9 [10] 11 12 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
[原創] 洗腦| 徐元直 |
|
||
 攤抖首領  發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176  |
我認爲德育及國民教育是需要的，但如你所講，加推「德育及國民教育科」恐怕是有很多問題的，你身在教育最前綫，我相信你的判斷，也相信這是很多教育工作者的擔心。現在有一些聲音說不要讓反對運動參雜其他的政治訴求，批判祭出民主女神像的行爲等等，但在我看來這件事從閙大開始，一直就是以政治訴求而非教育訴求為主題，什麽洗腦啊，盲目愛國啊，不敢批判六四啊，這些才是能夠煽動起街頭活動引起關注的主要遽頭。教師學生壓力大，科目分配不合理，這些只是附帶理由罷了，也是把教師學生家長綁上「反共戰車」的絕佳機會。從反國民教育明面上主要推手學民思潮的口號就可以看出： 「我要思考，不要洗腦」 「民主會戰勝歸來，後有巨浪承接這變改」 「拒絕教育二十三條，撤回洗腦國民教育科」 「不要染红」 這裏面自然有大量為選舉造勢的成分。所以現在的問題是，教育訴求早已被被政治訴求所綁架，沒人為諸葛羲你這樣的人説話，甚至你自己想要説話反對國民教育科，在外人眼中都會被當成「不要染红」這種政治表態的另一個支持者，相關教育問題很容易就被忽略。現在政府說怎麽推行可以談，不管有多少誠意，這也是向政府和公衆反映教育問題、要求改變教育政策的機會，但在政治議題綁架教育議題的大環境下，在大多數活躍反對者都高舉政治議題的大前提下，根本就不會有談判的餘地，不會達成任何有建設性的共識，因爲反抗到底才是實現政治造勢意圖的最佳結果，這點跟台灣民主鬧劇的破壞性倒是有很多共通之處。站在政府的角度，本就應該看清某些政治團體的綁架戰術，透過主動宣傳和政策咨詢等手段盡量把政治問題與教育問題拆分開來，但現在看來政府班子還沒這個意圖，之前還因教材問題授人以柄，這就是執政能力的缺失了。 這個討論串的主題是洗腦，議題綁架、價值觀綁架就是洗腦技巧的又一例子。 -------------------- ......
|
||
 
|
| 諸葛羲 |
|
 五品官 發表數： 709 所屬群組： 太守 註冊日期： 10-28-2003 活躍：7 聲望：893 |
元直所言甚是。
「繞池閑步看魚游，正值兒童弄釣舟。一種愛魚心各異，我來施食爾垂鉤。」 本篇文章已被 諸葛羲 於 Sep 6 2012, 01:53 編輯過 |
|
| 懶蛇 |
|
||
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
整個「國教事件」，歸根究底就是一件事，就是香港人的集體意識中(大部份，不是全部)，把大陸、中國和中共劃上等號，而由於由50至70年代為逃避中共而來的祖輩的家庭教育、過去60多年來傳媒的喧染，「潛移默化」(又稱「洗腦」)之下，香港人又把大陸和落後、窮困、暴政、和近年的暴發等劃上等號。 國民教育，就是教導學生要做中國人，但因以上種種，令香港人立即聯想到這等於要下一代和上面的各種難堪的形容詞掛鉤。雖然現在是2012年，和逃難時代已相隔40年以上，但人類的本性普遍是不願意接受和既定思想相悖的現實。所以即使大陸這數十年來已改善不少，雖然仍有不足之處，但仍然在改善中，但香港人還是第一時間把中國人和種種不堪劃上等號，要兒女種種不堪當然是打死也不願，再加上當政者施法失當、有心者煽風點火，便成今日之局。 引用議兄的話：
本篇文章已被 懶蛇 於 Sep 7 2012, 15:01 編輯過 --------------------  |
||
|
|
| 諸葛羲 |
|
||||
|
五品官 發表數： 709 所屬群組： 太守 註冊日期： 10-28-2003 活躍：7 聲望：893 |
總算有些比較清醒的人，可是那又怎樣？ 我反對「德育及國民教育科」，但我沒有也不會簽甚麼「良心約章」，因為我的良心不需要任何約章。 本篇文章已被 諸葛羲 於 Sep 7 2012, 15:29 編輯過 |
||||
|
|
| ~路人~ |
|
 ほたて！ほたて！ほたて！ 發表數： 690 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-03-2007 活躍：6 聲望：374 |
這種國這種黨叫人怎樣愛?
請看附圖 張敬軒是一位來香港發展的廣東人，家人都住在內地 早前去過學民思潮圍政府總部的地方逛了個圈，表示支持學民思潮 有腦子的人都明白這文並不是這麼白的，不過我也試解一下一些簡單字謎 豉油 = 自由 樽鹽 = 尊嚴 全文大概意思是，張敬軒被「細菌侵襲」了，也可以推理為被警告了，相信大家都明白我說甚麼 為甚麼有些人做事手法就是差劣?這樣難道就因為他是公眾人物，也是因為他是內地人所以就被要求不能「吃裡扒外」？這樣子的維穩到底有幾瞎？難道這樣你都應該這個國這個黨應該愛？ 就等於你在別的地方說HKSAN的壞話，然後有君主BAN掉你的AC原因是你「吃裡扒外」，你覺得這樣可以接受嗎。 中國幾千年歷史朝代有盛有衰，對老百姓來說甚外戚專權宦官鬥爭只要不搞到老百姓的話，老百姓基本上沒有問題，但現在情況是搞到老百姓了，這個國這個黨真是值得愛嗎? 附帶圖片 ) -------------------- Yes!(用力一踢)
|
|
|
| 諸葛羲 |
|
||
|
五品官 發表數： 709 所屬群組： 太守 註冊日期： 10-28-2003 活躍：7 聲望：893 |
黨國不分者，還談甚麼「中國幾千年歷史」？ |
||
|
|
| ~路人~ |
發表於： Sep 7 2012, 15:57
|
|
ほたて！ほたて！ほたて！ 發表數： 690 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-03-2007 活躍：6 聲望：374 |
你知道是誰把黨國合併來說的嗎?就是那些覺得愛黨就應該愛國的人!
共產黨就是現今中國唯一領導，這是以他們的說法 當然，你能將黨國分開說我會很高興，那我以黨國分開為前提繼續 現在有一群人把國家認為只屬於自己一眾的玩物，如果是愛國的人，是不是應該出來紏正他們的錯誤？國家是屬於人民，難道你覺得他們做得對? 本篇文章已被 ~路人~ 於 Sep 7 2012, 15:59 編輯過 -------------------- Yes!(用力一踢)
|
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Sep 7 2012, 15:59
|
||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
是那些覺得恨黨就應該恨國的人吧  -------------------- |
||
|
|
| 俺胡漢三回來了 |
|
||
 八品官 發表數： 236 所屬群組： 一般 註冊日期： 6-25-2012 活躍：5 聲望：235 |
蔣介石? ↓黨國出處係 國民黨同中華民國啊! 本篇文章已被 俺胡漢三回來了 於 Sep 7 2012, 16:06 編輯過 |
||
|
|
| ~路人~ |
|
|
ほたて！ほたて！ほたて！ 發表數： 690 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-03-2007 活躍：6 聲望：374 |
就當是蔣介石說或者恨黨就應該恨國的人說的，總之重點不是這個。
問題是覺得現在的中國政府做法對不對？愛國等不等於要愛現在中國政府？ -------------------- Yes!(用力一踢)
|
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Sep 7 2012, 16:09
|
||||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
去問這些人唄。 -------------------- |
||||
|
|
| 參謀ABC |
|
||
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
國教指引有哪章哪條叫你熱愛中國共產黨就請指出，若無，請不要再借題發揮，謝。 呢件事真係有咁難咩，定係一直有人想件事變難，真係要認真諗下(攤下) |
||
|
|
| 參謀ABC |
|
|
神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
投機政客動輒把公共議題跟「染紅」、「反大陸化」甚至內地社會種種問題掛勾，挑動港人恐共抗共心理早不是新鮮事，但此次牠們為了選舉，口口聲聲說為了下一代，卻把教育議題綁架為反共、反政府、反政權的政治立場表態大會，以未成年人及入世未深的青年學生作為政治鬥爭工具，用自殘方式賺取市民同情，藉此撈取政治資本，此等卑劣行徑牠們的前輩在二十三年前北京早已用過，結果造成國家民族至今仍未瘉合的傷痕，事過境遷，今年本港某些不肖政客又想故計重施瞞天過海，為免太小看人民的智慧了。
本篇文章已被 參謀ABC 於 Sep 7 2012, 18:30 編輯過 |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Sep 7 2012, 18:55
|
||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
很可惜，香港人民(大部份，非全部)的智慧就是哈哈哈哈，不然的話二十三年前以學生為政治鬥爭工具的投機份子就不會到現在都被香港人民(大部份，非全部)捧到上天。 -------------------- |
||
|
|
| 伍子攸 |
|
||||
 二品官 發表數： 1,605 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-12-2005 活躍：9 聲望：432 |
在中國銀行排隊時聽到這則話，「我的朋友曾聽過一個電話…是學長打來的，問他對國民教育有什麼看法。他說，我保持中立。然後呢，學長就發問一連串問題，主要都是國教不公平、洗腦怎樣怎樣，要他反對國民教育，我朋友馬上掛線。」同樣地，在FACEBOOK你支持或保持中立都是死罪、冷血、不近人情，只有反對才是正道，否則會給人「道德」地指控，沒有心平氣和的討論，只有責罵。我用回你所說的話，並略加修改「為甚麼有些人做事手法就是差劣?這樣難道就因為他是公眾人物，也是因為他是香港人所以就被要求不能「支持國民教育或保持中立」？這樣子的反洗腦到底有幾瞎？難道這樣你都應該這個港這個黨應該愛？」廢話我就不多說了。
我發現你們只會在「他們應被糾正」處徘徊，然後說大陸人是多麼的不可救藥，香港是多麼的神聖不可侵犯。至於糾正的方法，真抱歉，要麼就是革命(法國革命後被滅國數次，沒有人提，陶傑只說法國的皇帝竟然走上斷頭台。民初的革命，最終雖然推翻政府，但二次革命的失敗、二十年的軍閥割據。這些，也沒有人提到。)，革命的方法，沒有;解決的方法，沒有。如何吸收外國所長，避其所短，沒有。如何面對民族間文化上的差異，沒有。最簡單就是，把他們定義為蝗蟲，不是一部分人，而是整個大陸。然後只有我們去糾正他們，他們沒有權糾正我們，因為他們是蝗蟲，我們是人。我覺得最可笑兼好笑的是，香港人的錯字百出，卻談什麼繁體優於簡體，結果被大陸人譏笑，指責我們連蕭公權等都不認識卻大放厥詞。似乎至今我們仍沒覺得這是一個「錯誤」呢。 本篇文章已被 伍子攸 於 Sep 8 2012, 01:45 編輯過 -------------------- HKS AN無擔面對我!腦收成路!多廁俾我講中吾敢出去!我已經臝左!!!!!
HKS an no take noodle face me! brain receive achieve road! many toilets give me say middle I dare to go out! I've already naked! HKS AN unsecured face me! Brain harvest road! Multiple closets serve my lecture I'm out of here! I've left naked!!!!! |
||||
|
|
| 徐元直 |
|
||||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
有沒有「警告」，誰警告，警告了什麽，啥都不知道，一篇意思閃閃縮縮的抒情文就讓你腦補出黨國如何迫害人民了，就足夠以此評價黨甚至評價整個國家了？不怪得有些人抓住一本參考教材中幾段話就可以洗腦大量香港人出來「反洗腦」，這比盲人摸象還糟糕，畢竟盲人還沒有妄想要指點大象的前途命運。
首先，既然都愛黨了，那自然就應該愛國，因爲這黨是中國共產黨，怎可能愛黨卻不愛國？邏輯順序請搞清楚。 其次，是誰提出黨國這種概念，請多讀歷史，前面也有人給你科普了。當今你能找出幾位明確表示黨就是國，愛國必須先愛黨的人來？無論左中右派，甚至共產黨内部高層你都可以找，但必須是具体的人和言論，你拿得出多少實例？有多少代表性？真正的官方措辭從來都是說黨和國家，而不是「黨即國家」，請先搞清楚基本事實。樹稻草人是常見洗腦手段，但在這裡可沒什麽市場。 共產黨是中國唯一執政黨，這不是什麽人的説法，而是事實。這跟黨就是國，或者愛國就要愛黨，沒有任何因果關聯。你似乎想表達「凡是不支持推翻中共專政搞多黨選舉，就是贊同愛國必須愛黨」這樣的理念。很遺憾，這還是屬於樹稻草人的手段，其邏輯是站不住腳的。 -------------------- ......
|
||||
|
|
| 耒戈氏 |
|
||||
|
反潮流才是王道！！ 發表數： 6,255 所屬群組： 太守 註冊日期： 7-15-2007 活躍：21 聲望：1540 |
三色台昨晚也有提及他的話，總算與真的傳媒近少許。(當然與我的理想相差得遠。) --- 梁振英決定無限期推遲一簽多行，還有港人港地，其實是想拆(中港矛盾)的炸彈，尤其看國民教育這個彈似乎已經拆不動？ 說真，我覺得政府今次怎也不要讓步，要讓那群為反對而反對的一點顏色。過去數次的政府太弱勢，什麼也做不了，我覺得我們需要一個強勢的政府。 --- 昨天(前天?)雲南地震，希望又不要有一些人說出什麼天遺之類的。 我倒想有個颱風接近香港(似乎今年風季滿活躍的)，看那群政府總部外的人還要否留守。 本篇文章已被 耒戈氏 於 Sep 8 2012, 01:44 編輯過 |
||||
|
|
| 徐元直 |
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
說到藝人論政，除了有名氣所以説話「大聲」一點，其水平往往跟普通街坊沒什麽分別，跟風隨大流是最常見的。但也因爲有名氣，靠名氣吃飯，能起到宣傳價值觀的作用，所以表態有爭議影響事業，或者被人群起嘲笑，也是很正常的事。比如前幾天被洗腦洗到high的陳美琪發微博說： 「請你看看香港的國民教育指引、強迫小孩在升國旗唱國歌時要感動流浸淚、並要小孩互相監察、向老師報告、作評估！」 結果就引來内地網民們紛紛踢爆國内黑暗内幕：
沒過多久陳美琪就刪掉微博原貼，轉而發帖罵五毛。  本篇文章已被 徐元直 於 Sep 8 2012, 02:08 編輯過 附帶圖片 ) -------------------- ......
|
||
|
|
| 徐元直 |
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
用自殘方式賺取市民同情？他們可是自愛得很，號稱絕食，但血糖低一點就「因身體不適退出」了，反正可以接力嘛，人家還要留得有用之身，説不定日後可做民運領袖。什麽是真正的絕食？八十年代北愛爾蘭被英國拘禁的政治犯絕食抗議，一個接一個地生生餓死，連續餓死十人，平均每人絕食超過兩個月---這，才是絕食。當然了，「鐡娘子」撒切爾夫人對此的評價是：「面對他們聲名狼藉的事業的失敗，這些暴力分子在近幾個月選擇出所謂的最後一招」。 -------------------- ......
|
||
|
|
| 徐元直 |
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
順帶一提，下面有《德育及國民教育科課程指引》的咨詢稿（不是整天被抽水的中國模式教學手冊），粗略看過，至少内容選擇是比較合理的。
http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Conte...e_0505_2011.pdf -------------------- ......
|
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (16) « 最前 ... 8 9 [10] 11 12 ... 最後 » |
|
[ Script Execution time: 0.0416 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]