陶 傑 短 評 ︰ 蝙 蝠 俠 這 面 照 妖 鏡

陶 傑 短 評 ︰ 蝙 蝠 俠 這 面 照 妖 鏡


《 蝙 蝠 俠 》 大 封 街 ， 浪 費 電 力 ， 商 業 癱 瘓 ， 特 府 有 人 做 了 吳 三 桂 ， 遭 電 影 圈 精 英 抨擊 ， 指 行 為 媚 美 ， 本 地 電 影 ， 街 頭 拍 戲 ， 從 未 獲 得 特 府 警 方 如 此 屈 膝 禮 遇 ， 因 為 「中 國 人 不 值 錢 」 。
本 欄 一 早 指 出 ： 漢 奸 意 識 ， 在 中 華 地 區 相 當 普 遍 ， 嘴 巴 愛國 ， 行 為 崇 洋 的 偽 親 中 者 ， 更 多 過 老 鼠 。 「 蝙 蝠 俠 」 一 來 香 港 就 「 大 晒 」 ， 相 反 ，香 港 電 影 工 作 者 ， 在 紐 約 取 景 ， 從 未 見 過 美 國 人 大 陣 仗 封 街 。
特 府 與 旅 遊 當 局 發 動 心 戰 ， 在 網 上 反 擊 ， 長 洋 人 志 氣 ， 滅 港 人 威 風 ， 指 港 產 片 拍 的 多 是 垃 圾 ， 比 不 上 美 國 貨 ， 叫 警 方 如 何 大 規 模 配 合 呢 ？
一齣 戲 垃 不 垃 圾 往 往 是 「 先 有 雞 還 是 先 有 蛋 」 的 問 題 。 一 齣 港 產 動 作 片 ， 如 有 兩 億 美元 資 本 ， 特 府 警 方 配 合 ， 封 鎖 半 座 港 島 一 星 期 ， 由 一 個 演 藝 畢 業 生 做 導 演 ， 絕 不 會差 得 過 《 蝙 蝠 俠 》 之 流 ， 因 為 港 產 片 的 幕 後 人 員 ， 不 乏 國 際 水 準 的 專 家 ， 否 則 人 家不 會 一 次 次 來 香 港 取 景 ， 而 不 去 新 加 坡 。 新 加 坡 也 有 大 把 高 樓 大 廈 ， 但 荷 李 活 在 當地 請 不 到 稱 職 而 有 效 率 的 助 導 、 攝 影 、 武 師 ， 特 府 崇 洋 賤 港 ， 太 過 傷 害 香 港 人 的 感情 了 。
何 況 荷 李 活 近 年 大 片 ， 公 認 重 畫 面 ， 缺 內 涵 ， 一 部 《 魔 盜 王 》 ， 三 小時 倒 海 翻 江 的 特 技 ， 毫 無 內 容 ， 這 種 成 人 電 腦 遊 戲 ， 才 是 垃 圾 反 智 之 尤 ， 還 比 不 上港 產 片 《 姨 媽 的 後 現 代 生 活 》 、 《 黑 社 會 》 、 甚 至 大 陸 的 《 瘋 狂 的 石 頭 》 。 《 蝙 蝠俠 》 是 一 面 照 妖 鏡 ， 好 得 很 ！


--------------------------------------------------------------------------------------

雖然褒港產片貶荷里活方面有點誇張, 但這次大體上同意他.

應景文一篇

新浪娛樂訊 向來言論大膽的著名導演杜琪峰(杜Sir)，繼日前指陳志雲是『怪物』後，前晚他再『出招』，炮轟政府全力支援電影《蝙蝠俠》來港取景，但對本地電影業的支援卻連百分之一都沒有，直指政府歧視港產片！

　　好萊塢電影《蝙蝠俠─黑夜之神》獲香港政府支援來港取景，成為城中熱話。前晚杜琪峰和陳嘉容等到尖沙咀洲際酒店出席活動，對於政府批准及支援《蝙》片在港取景，杜Sir意見多多，並不禁揶揄一番：『我看到了，好厲害嘛！政府百分百支援，這個是香港的電影做不到的。』他越講越激烈，狠批政府對香港電影業的支援連百分之一也沒有，直指業界受港府歧視。

　　杜Sir又回應陳志雲日前收到刀片信恐嚇，並笑著反問記者：『咦！這是誰幹的？這麼厲害！報警了沒有？』

　　陳嘉上盼日後有裨益

　　對於政府支援《蝙》片在港取景，導演陳嘉上和馬偉豪各有意見，但言論則比較溫和，他認為《蝙》片獲政府支援無可厚非：『因為對旅遊業有利，而且這次是開先例，對日後電影業都有好處。』而導演馬偉豪則說：『作為導演，看得到的葡萄是酸的！但是作為香港人，這隻蝙蝠俠挺霸道。』 (魚魚/文）



http://news.sina.com.tw/ents/sinacn/cn/200...735183387.shtml

剛睇到新聞，有些香港導演說政府「大細超」，對本地電影支援不足，但看完套《盲山》我覺得，一套「好戲」真的一定需要兩億美金？封鎖半個港島嗎？《蝙蝠俠》此等商業大片，講求的就是大派頭，大製作，其目標只有一個：感觀刺激！反觀香港的作品，需要嗎？或者應該問你能做到嗎？近十年，最好的香港電影可算是《無間道》，難道它需要封左成條彌敦道來「飛車」嗎？難道它又需要偉仔和秋生在國金屋企做對手戲嗎？港產片最「大陣仗」不外乎槍戰、炸彈、飛車，需要兩億美金嗎？在說別人不夠支援的同時，請先看看自己「有冇咁大個頭」。

另外，很不喜歡陶傑這段：「一齣港產動作片，如有兩億美元資本，特府警方配合，封鎖半座港島一星期，由一個演藝畢業生做導演，絕不會差得過《蝙蝠俠》之流」

如果一個演藝畢業生有足夠創意和膽色去將幾十年來全世界人心目中的蝙蝠車完全「改裝」的話，我肯定，沒有兩億美金他也能拍出一套好電影！

這就是陶傑其中一個令我討厭的地方, 所以我只是在大體上同意他, 字句上還是不敢恭維

如此擾民地拍攝﹐到時出街可能只有其分鐘甚至幾個shot﹐爾等蟻民真正命賤矣。

這句「一齣港產動作片，如有兩億美元資本，特府警方配合，封鎖半座港島一星期，由一個演藝畢業生做導演，絕不會差得過《蝙蝠俠》之流」可見膚淺非常。

劇本、選角、特技、鏡頭運用、燈光等，所有都是世界級的大師，這就是好萊塢，因為好萊塢，所以技資才有信心。香港的世界級，來來去去也只得那幾個，看多了就會悶，悶了就沒有技資。
翻版？別跟我說翻版打擊電影業。當年無間道不是翻版最旺興之時？無間道還不是大收。問題是，劇本的好與壞才是成敗的關鍵。

說什麼給兩億，不想想為什麼沒有兩億！

Agree....
Actually quite a lot of HK movie get prize outside. (with small capital)

Batman have its reputation,even a failed product,there still a amount of people go to watch it and give some comments.


The government may try to accomplish a further cooperation such as a ""Bat man park "" or what.......if the movie is success.


A fair investment.


If any director want a 2 hundred million dollars investing on his movie,please make himself with a economic value bigger than that amount.

本篇文章已被 kyr 於 Nov 16 2007, 03:59 編輯過