
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
分頁: (5) 1 2 [3] 4 5 ( 前往第一篇未讀文章 ) | ![]() ![]() ![]() |
鮑鮑 |
發表於: Oct 21 2003, 15:00
|
![]() 二品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,741 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:10 聲望:195 ![]() |
剛剛又來了一位救世主......
|
一時盛世---萬年腐敗 |
發表於: Oct 21 2003, 15:22
|
||
成長 ![]() 發表數: 19 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-22-2003 活躍:0 聲望:未有評價 ![]() |
不是嗎???這樣也要限制??? 我叫自己做劉德華...聖人.......等等這類的名字....... 為什麼不能? |
||
嘿嘿嘿 |
發表於: Oct 21 2003, 16:13
|
![]() 二品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,649 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-20-2003 活躍:4 聲望:19 ![]() |
名字方面,我見不到有過火之處,只要沒有粗俗和色情用字,以及人身攻擊便可以了吧~
不過如果有人的名字侵犯到別人的宗教信仰,在受到板友的反對下,也應該跟當時人傾傾了! 在狼的消閒討論板時,我改的名字叫「板主」啦~^.^ 本篇文章已被 嘿嘿嘿 於 Oct 21 2003, 16:28 編輯過 -------------------- 2007年目標 : 做業主
|
左慈 |
發表於: Oct 21 2003, 19:46
|
||
![]() 八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 197 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:1 聲望:3 ![]() |
嘿,乾脆個個叫伍六陳七好了。 要不然連圖片也限制用三國的,看看到時 HKSAN 會怎樣。 -------------------- 人言五伯之假仁義也,或曰:「是何足道哉?」郁離子曰:「是非仁人之所言也,五伯之時,天下之亂極矣,稱諸侯之德加焉,雖
偽而愈於不能;故聖人有取也,故曰:誠勝假,假勝無,天下之至誠,吾不得見矣,得見假之者,亦可矣。」 |
||
介 |
發表於: Oct 22 2003, 04:23
|
||||
Unregistered ![]() |
唔好叫返登記身份証時個中文名得喇.......... |
||||
|
張三 |
發表於: Oct 22 2003, 04:47
|
||||
四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,246 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:4 聲望:9 ![]() |
To 左慈: 原來仙人喜歡玩HKSAN版真人角色扮演遊戲,真是得罪。 不如讓所有會員和你一樣,扮演三國人物吧?﹗ To 嘿: 「板主」不是著名人士的名字吧,你現在用也無不可,可是「嘿嘿」比較貼切呢。 To 介: 你不登記便改不了自己打的文章,還會讓人假冒你,你認為好嗎?可能是比較好,不過若有會員系統而不用,好像...... ![]() to others: 我只是提出意見,說是若這情況繼續,將會這樣,而我認為這樣是很怪,不應繼續。但若其他人不同意我的見解,認為這樣沒有問題,那我當然會尊重大家的意願。 |
||||
文台 |
發表於: Oct 22 2003, 09:30
|
||||||
![]() 八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 249 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:1 聲望:7 ![]() |
不好意思,插咀了.但我看不出左兄是你說的意思.我想他的意思是:人人都改三國時代的人的名字或用三國時代的圖片不是一件好事. 我想你誤會了他的意思了.
板主不是在社會上著名人士,但卻是在板中人人都知道的「人物」,用這個名字,不是令人混淆嗎?那麼,照你所說,是否有矛盾之意?
我認為改甚麼名字不是一個怎的問題,問題是改名的心態.如果有人籍改名來對某人作出諷刺或人身攻擊,這樣當然是不能容忍的.但又有誰真正知道這些人的目的呢? 所以呢.如果沒人反對一板友的名字,那就由他了;相反(當然,要有理據反對),則交由決策小組投票決定了. 本篇文章已被 文台 於 Oct 22 2003, 09:31 編輯過 |
||||||
介 |
發表於: Oct 22 2003, 11:21
|
||
Unregistered ![]() |
改唔到, so? 有人冒, so? 有會員系統而不用, so? |
||
|
赤練鷹 |
發表於: Oct 22 2003, 13:40
|
![]() 二品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,671 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-17-2003 活躍:5 聲望:29 ![]() |
需要對一個名字這麼在意嗎?
-------------------- 「嘿,我和你現在都只剩下一成的力量,到最後你還是不能勝過我。」
『不,我還可以作出最後一擊。』 「嘿,你用最後的力量作出攻擊,即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷,到時你定必要做我的陪葬,為了那樣的一個女人,值得嗎?哈哈哈哈哈…………」 『值得!因為她是我的同伴!像你這樣自以為是,自私自利的人,是永遠不明白,什麼叫同伴!什麼叫團隊!更不明白同伴存在的意義!!來吧,來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧!!去吧,烈焰天幕!!!!!』 |
傻俠 |
發表於: Oct 23 2003, 13:27
|
![]() 五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 924 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-03-2003 活躍:8 聲望:89 ![]() |
我反而想問︰不能借用古今中外名人的名字,為何又容許用三國古人的名字?還是你認為連三國的名字都不能用?
選用名字是個人的自由,只要不影響到人便可了。如果所有古今中外名人的名都不能用,相信不少版友都要改名。﹝改做..."呵呵呵"?"李四"?"!!!!!"?(joking~^^)﹞ 本篇文章已被 傻俠 於 Oct 23 2003, 13:28 編輯過 -------------------- 十年生死兩茫茫,不思量,自難忘。千里孤墳,無處話淒涼。縱使相逢應不識,塵滿面,鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉,小軒窗,正梳妝。相顧無言,惟有淚千行。料得年年腸斷處,明月夜,短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
張三 |
發表於: Oct 23 2003, 14:16
|
||
四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,246 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:4 聲望:9 ![]() |
我又想問你一句,有多少版友是直接用三國武將的直名?有多少是只取其姓與字?當中的原因又是什麼? 而且我的意思是僵化到任何"古今中外名人的名"也不能用嗎?如果是,我想你理解錯誤了。 |
||
傻俠 |
發表於: Oct 23 2003, 14:27
|
||
![]() 五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 924 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-03-2003 活躍:8 聲望:89 ![]() |
我從這幾句看出來的,可能是理解錯吧~ 不少版友是指只初版到現在~ -------------------- 十年生死兩茫茫,不思量,自難忘。千里孤墳,無處話淒涼。縱使相逢應不識,塵滿面,鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉,小軒窗,正梳妝。相顧無言,惟有淚千行。料得年年腸斷處,明月夜,短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
||
左慈 |
發表於: Oct 23 2003, 14:33
|
![]() 八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 197 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:1 聲望:3 ![]() |
傻俠兄也沒有說過你的意思是連三國的名字都不能用呀,他只是因心中有疑問而向你提出問題。雖然別人跟你持相反意見,但你也不必這樣敏感吧?
綜合幾位板友的意見,限制會員名字是一項沒有實際需要的建議,我們不必考慮,這樣事情就完結了,文台兄的問題也沒有解答的必要。OK,問題又再回到板規之上。 -------------------- 人言五伯之假仁義也,或曰:「是何足道哉?」郁離子曰:「是非仁人之所言也,五伯之時,天下之亂極矣,稱諸侯之德加焉,雖
偽而愈於不能;故聖人有取也,故曰:誠勝假,假勝無,天下之至誠,吾不得見矣,得見假之者,亦可矣。」 |
張三 |
發表於: Oct 23 2003, 14:39
|
||
四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,246 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:4 聲望:9 ![]() |
hey man, 我問句問題都叫"敏感"嗎? 那我不說好了。 |
||
司馬仲達 |
發表於: Oct 23 2003, 15:42
|
![]() Lumberjack ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,347 所屬群組: 待認證 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:364 ![]() |
這兒是討論版規的地方,名字只是末節
說定了不能改名,不能用粗言穢語或其諧音為名就可以了 其他沒有必要再說下去. 我倒想問一下,為何我在問你們對版規有甚麼意見的時候, 沒有人出聲;反而討論這類小問題卻甚為熱衷? 給多點有建設性的意見吧 別再爭口舌之利了 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
徐元直 |
發表於: Oct 24 2003, 02:33
|
||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
呵呵~這句話我深有同感。 仲達兄可否把現稿再post一次?總結一下需要討論的重點?這樣比較能帶起大家討論吧。 -------------------- ......
|
||
司馬仲達 |
發表於: Oct 24 2003, 05:28
|
![]() Lumberjack ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,347 所屬群組: 待認證 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:364 ![]() |
版規方面:
一.不可貼上與該板主題無關之題目,不得Cross-post或重複post 二. 不得謾罵,誣蔑,人身攻擊, 誹謗或 以任何言語傷害其他網友 三. 不得貼上有騷擾性,猥褻或色情成份的post 四. 不得使用含有粗口,色情或相關/諧音之字眼,與及挑釁,盤問等不當語氣 五. 簽名不得過大而影響其他網友閱讀文章(高度不能超過350px,寬度不能超過700px) 六. 不得灌水 (即無目的地重覆發表大量無意義的posts) 七.不得申請一個以上的a/c,以免浪費系統資源.(無論HKSAN還是EBS),一經發現,立刻刪除 八. 轉貼post前需仔細檢查內容是否恰當,用字方面有否不當的地方.如發現不合格之轉貼post,以犯上述第三,第四款論 版務/版規上如有爭議,決管人員有最後決定權. 這是我修改後的版本 還有沒有要作出補充/字眼上需要斟酌的地方? 看看還有沒有漏了沒有寫的地方. HKSAN運作,架構,罰則等容後補上. 本篇文章已被 司馬仲達 於 Oct 24 2003, 05:39 編輯過 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
司馬仲達 |
發表於: Oct 24 2003, 12:54
|
![]() Lumberjack ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,347 所屬群組: 待認證 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:364 ![]() |
怎麼出了整個下午都沒有半點回應?
![]() -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
張三 |
發表於: Oct 24 2003, 13:03
|
四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,246 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:4 聲望:9 ![]() |
因為表面看上去好像沒有問題
不如你將一些會有爭議性的地方拿出來討論一下吧﹗尤其是在實際施行時的爭議。 |
司馬仲達 |
發表於: Oct 24 2003, 13:23
|
||
![]() Lumberjack ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,347 所屬群組: 待認證 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:364 ![]() |
OMG..... 如果我看得出有問題我就不用收集各位的意見了 而實行時候所出現的問題,根本不可能寫出來 因為有著無限的可能性. 我舉一個很典型的例子吧 不知道各位有沒有看過一篇關於香港粗口的文章? 裡面包括了每一個香港粗口字的讀音,意思與及使用時的文法. 那請問,這個post如果轉貼在HKSAN,有沒有問題呢? 我會覺得這是個探討香港次文化的post,而不會說是一個違規的post 但是我會請版管把它lock起,因為作出回應的人等如是奉旨講粗口了. -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |