版規
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (5) « 最前 ... 2 3 [4] 5 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
版規| 司馬仲達 |
發表於： Oct 27 2003, 14:13
|
 Lumberjack  發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364  |
廿四小時內再沒有其他回應的話
就照此定下來吧? -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
| 馬孟起 |
發表於： Oct 27 2003, 22:43
|
||
|
五品官 發表數： 981 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：2 聲望：2 |
什麼是cross-post? 第二，在下一直提出 hksan半年已經沒有無目的地重覆發表大量無意義的posts 應該改為發出無意義的post 這令到新手明白一點 最後，在下想加多一樣 盡量以中文白話文or英文(不太想見到有口語的出現) |
||
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Oct 28 2003, 00:28
|
||||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
譙城post體育 宛城post版務 這就叫cross post 對於語文方面,個人認為無必要限制白話文,英文 hksan是一個很自由的地方 只要來的人守規矩 說甚麼,用甚麼說,都不是一個問題. "無意義的post"你會怎樣define呢? 我覺得連那些say hi/生日post也是無意義的 可是這有需要禁制嗎? 只有重覆而帶騷擾性的post才算犯規 本篇文章已被 司馬仲達 於 Oct 28 2003, 00:31 編輯過 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Oct 28 2003, 01:06
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
只貼一個笑面又如何﹖帶騷擾性但沒有重覆啊(見宋美齡一文)。
 --------------------  |
|
| 參謀ABC |
發表於： Oct 28 2003, 02:20
|
||
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
只有表情的post做灌水論，字數太少的附和文也當灌水論(甚麼yes ar,no ar, me2之類) |
||
|
|
| 馬孟起 |
發表於： Oct 28 2003, 09:28
|
||
|
五品官 發表數： 981 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：2 聲望：2 |
這是因為有些新版友可能不知道，用了icq 英文或者十分難看的口語，只是reminder，加多一條，以免又要再解釋...
這個也應該加入版規 |
||
|
|
| 小巫師 |
發表於： Oct 28 2003, 09:41
|
||
|
三品官 發表數： 1,544 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：206 |
這句嘛 不太明白何謂「十分難看」 怎樣才是「難看」，怎樣是「不難看」呢?? ↓明白了.......... 全口語，睇死人 本篇文章已被 小巫師 於 Oct 28 2003, 10:23 編輯過 |
||
|
|
| 馬孟起 |
發表於： Oct 28 2003, 09:50
|
|
五品官 發表數： 981 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：2 聲望：2 |
|
|
|
| 嘿嘿嘿 |
發表於： Oct 28 2003, 11:45
|
 二品官 發表數： 1,649 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：4 聲望：19 |
就語言方面,我有少少意見想說
雖然hksan一直以來,板友也來自四面八方,有本地、台灣、國內,甚至國外也有。以口語發言的而且確會令台灣或國內朋友遇到些困難,但這兒始終是以香港人為主,要禁止口語的話,的確是有一定程度上的困難。但有見這裡的一些台灣朋友,如王聰明兄、溫焰等也未有因此而表示不滿,所以用口語發言問題並非想像中的大吧?再者,若果台灣朋友對有些口語不明白,我相信這兒的板友絕對樂意為他們翻譯。 所以口語不宜禁止,而是鼓勵大家多以書面語發言。 另一方面,誠之前所說,這兒以香港人為主,懂台灣注音的板友不多,所以向來台灣注音也是不歡迎的。 所以於語言方面,我認為:最佳為書面語和英語,口語也無妨。 -------------------- 2007年目標 ： 做業主
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Oct 28 2003, 13:55
|
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
對於語言方面,應該達成一個共識,而非一條規例去限制其他人用甚麼語言來說.
就算是用英文,也有口語上的英文,又或是icq上用的簡略英文. 基本上只要看的人明白就可以 另外我想問問大家 為甚麼每一次都是這樣? 每次都是在dead line前才會有回應? 而所回應的卻又不是最重要的環節 而是一些相對來說較不重要的問題 嚴格來說, 出post用的語言問題並不屬於版規的範疇裡 而是一個共識:以大多數人能明白 和容易閱讀的語言和文字去表達意見 希望下次有版務問題要問及大家的意見的時候 懇請大家踴躍一點 給一些有建設性的意見 而不是單單在某些末節問題上咬文嚼字 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
| 馬孟起 |
發表於： Oct 28 2003, 14:25
|
||||
|
五品官 發表數： 981 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：2 聲望：2 |
↑仲達兄，你是不是在進行諮詢，諮詢的態度是這樣嗎? 絕不認為.... 第一，是不是不說出就是沒有問題?怎樣知道什麼是大問題，什麼是小問題?每個人看一件事很不同，在下對口語變成文字十分反感 第二，既然你認為沒有問題，為什麼要諮詢我們，我認為，版規的大方向是沒有問題，那麼到實行才慢慢改改，為什麼又過問我們的意見
咳咳... 你可曾不是在這細微的事討論，要提出就一早提出
在下從來沒有想過hksan的版規是要這麼快實行，如果大家記得，有好幾天是沒有人理版規這些事，好像hksan.net也從未有人犯版規(except cross-post)，以在下的認知，版規是暫時停下 本篇文章已被 馬孟起 於 Oct 28 2003, 14:25 編輯過 |
||||
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Oct 28 2003, 15:23
|
||||||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
這個版規post存在已久 基本上未改版之前我已經開始在說 不是一天半晚的事 你覺得有問題但你之前卻沒有說,難道我要pm問每一個人的意見? 不可能吧? 你對口語很反感,那沒有問題 問題是,你個人的感覺,是否需要放大到版規之上? 暫時從回應看來,與你一樣很反對口語的人好像沒有 那我要不要跟你一個人的意見去改版規? 我沒有說我認為沒有問題,我問你們是怕我有些很重要的地方看漏了,想漏了 才再問大家一次.我希望從眾多意見之中選取合理的,有建設性的意見加進版規裡 開多一個a/c,有可能會影響投票結果,變成造票,這哪兒是細微的事? 政府正式選舉時造票可是犯法的. hksan的版規,從很久而前開始,就沒有一個很清晰明確的定案. 引致有時有事情發生的時候卻無規可循.這件事我第一天進hksan.net就提了出來 不重要,不緊急的事,我幹嗎要緊張? 這是刻不容緩的事,你可別說那些"沒有人犯事就不用先立法則"這種沒有思考過的說話. 本篇文章已被 司馬仲達 於 Oct 28 2003, 15:25 編輯過 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||||||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Oct 28 2003, 15:51
|
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4177 |
其餘部分仲達兄會繼續整理嗎？
-------------------- ......
|
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Oct 28 2003, 16:07
|
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
我會試試看的
架構方面的描述我要想想怎樣改得簡單一些 現在的看來太長了 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
| 徐元直 |
發表於： Nov 3 2003, 13:44
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4177 |
對了，既然討論已經完畢，那沒必要繼續置頂了吧？
如果是要繼續討論餘下的內容，那是不是應該重開主題？ 問一下而已，這topic如何處理可由仲達兄決定。 -------------------- ......
|
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Nov 3 2003, 15:07
|
||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
唔... 目前為止還未著手進行架構方面的編寫 置頂處理可以暫時取消 另外我想問問元直兄,除了之前已貼了出來的,關於HKSAN架構的資料外 有沒有甚麼架構資料是還未貼出來的? 因為我希望可以有多點資料參考.而版規以外的地方 還有沒有需要著手進行修整,但之前卻沒有被提出來的地方呢? 最後,請將已編寫完畢的版規,在本版的申請網頁及主頁的當眼地方貼出來. 最好是可以開一個link放在hksan.net的logo邊,那該是最顯眼的地方了 謝謝 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Nov 3 2003, 22:48
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4177 |
嗯~決策人員選舉方法和決策制度如何進行這兩方面的資料你應該都有吧，就在這個Topic裡面可以找到。關於官位職權這些，在決策制度裡面有提及過，加上一般版友的行為守則(就是你已經寫出的那些)，據我所知應該是全部了。 版規已經放了出來(左上角logo之下，以及申請時)，我作了一些字眼上的潤飾(有些地方可能是打錯？如"決管人員")，但沒有改意思，請仲達兄檢查一下。 -------------------- ......
|
||
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Nov 4 2003, 07:25
|
||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
-------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Nov 4 2003, 07:45
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4177 |
亂碼已修正。
決策人員是包括管理人員的。 -------------------- ......
|
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Nov 4 2003, 15:52
|
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
第三款我作了一點點修改
貼了在那個正式的版規post裡 如果元直看了沒有問題就請update一下 謝謝 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (5) « 最前 ... 2 3 [4] 5 |
|
[ Script Execution time: 0.0151 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]