询问一下

今天收到一封政治邮件，讲述因路透社一图像记者拍摄了17大时，江泽民露出的好色姿态的照片，中国外交部向路透社提出抗议，路透社反讽道，不如请江泽民以后不要在公开场合露出这样的好色姿态。

我上了www.reuter.com用“jiang”搜索并未看到类似消息，也许是本人关键词选错抑或国内的网络封锁，当然也可能该事属造谣，能否请香港网友核实一下？

我在香港雅虎輸入關鍵字「江澤民」搜尋，的確找到一些以「十七大江澤民緊盯美女照片外交部提抗議」為題的新聞報道，還有一些照片，顯示他以不同角度盯著來遞水的女服務員。不過這些報導都來自大紀元……

另外也找到一個談論這件事的博客，你看能不能進：http://space.hkfreeforum.com/html/99/118899-1109.html

看來香港各大媒體都沒報導這件事，是被禁了還是沒報導，不得而知。不過事情似乎已發生了幾個月，要找出真相有一定難度。個人感覺是炒作居多。

貼出來讓我們看看吧, 沒有原圖很難評論.

好色姿态sometimes from camera angle.......
Even the photo is real,it cannot totally tell the fact/be a political show.

If 中国外交部really did so....they are trying to putting themselves on the table.

想请问路透社有否类似报道，
以及是否中国真向路透社提出类似抗议？个人认为若真为此提出抗议未免成为笑柄了。

大妓院宣傳部太不敬業了，n年前的舊照片還拿出來炒。

還是他們的退黨對話bot比較有趣，嘿嘿。

話說回來，如果連大妓院政宣都要「查證核實」，我看你上網還是莫問政治比較好，否則不是被人忽悠死，就是在查證中累死。

首先，本人并不知道此封邮件来自大纪元。

其次，该封邮件注明这些新闻来源是路透社，我认为这是比较容易核对，并且路透社的可信度和大纪元恐不可同日而语。

如果路透社會寄電郵給你，美聯社就會上論壇發言了。

这个。。。我当然知道此封邮件不是路透社寄给我的，“该封邮件注明这些新闻来源是路透社”

好吧，我承认我比较白木 。。。。