分頁: (2) [1] 2  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 廖化一論
龍驤將軍
發表於: Dec 27 2007, 12:58  
Quote Post


葉公好龍
************

發表數: 3,097
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-13-2007

活躍:11
聲望:726


在此版,可以自由討論廖化及其相關文獻,同時我有幾個疑問提出:
1.廖化的真實年齡究竟是多少?
2.如果你是關羽,你會親近廖化還是周倉多些?
3.所謂蜀中無大將,廖化當先鋒。廖化真的那麽不中用嗎?

本篇文章已被 龍驤將軍 於 Dec 28 2007, 01:16 編輯過
PMEmail Poster
Top
黃巾小賊
發表於: Dec 27 2007, 13:10  
Quote Post


芻狗
************

發表數: 4,555
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 3-02-2005

活躍:12
聲望:557


(多謝你發表敦煌城半個月以來第一個post。 sweat.gif )

歷史上沒有周倉這個人。
歷史上廖化並非黃巾、山賊出身或一介武夫。他是襄陽人,關羽主荊州時,任關羽的主簿。
根據《三國志•宗預傳》,廖化與宗預死於咸熙元年,蜀亡、內徙洛陽的路上。

另外,以下兩句可以幫助推斷他們死時的歲數:

延熙十年,為屯騎校尉。時車騎將軍鄧芝自江州還,來朝,謂預曰:「禮,六十不服戎,而卿甫受兵,何也?」預答曰:「卿七十不還兵,我六十何為不受邪?」

時都護諸葛瞻初統朝事,廖化過預,欲與預共詣瞻許。預曰:「吾等年踰七十,所竊已過,但少一死耳,何求於年少輩而屑屑造門邪?」遂不往。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Dec 27 2007, 14:13 編輯過


--------------------
板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」
板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」
孔子:「老而不死,是為賊。」
PMEmail PosterUsers Website
Top
懶蛇
發表於: Dec 27 2007, 13:30  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


<- 廖化fans grin2.gif

喜歡廖化的朋友應該看看茂子的大作。 cool.gif


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
愚笨小弟
發表於: Dec 27 2007, 16:50  
Quote Post


囧魂
************

發表數: 2,512
所屬群組: 待認證
註冊日期: 11-23-2006

活躍:6
聲望:95


根據記憶寫的:

廖化在外間一直有人認為是同名同姓的兩個人,原因是不論在演義或是正史都活了相當漫長的歲月,而在關羽戰敗時,廖化也被抓住(總之是逃不了),幾年後才逃回蜀中,有人認為廖化早就在關羽死後的數年間死去了,這時候的「廖化」,有機會是第二個人,也有機會是同一人,亦有機會是有人打算冒廖化之名投蜀。


--------------------
user posted image << 按我有別驚喜
PMEmail Poster
Top
黃巾小賊
發表於: Dec 28 2007, 03:41  
Quote Post


芻狗
************

發表數: 4,555
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 3-02-2005

活躍:12
聲望:557


QUOTE (愚笨小弟 @ Dec 28 2007, 12:50 AM)
根據記憶寫的:

廖化在外間一直有人認為是同名同姓的兩個人,原因是不論在演義或是正史都活了相當漫長的歲月,而在關羽戰敗時,廖化也被抓住(總之是逃不了),幾年後才逃回蜀中,有人認為廖化早就在關羽死後的數年間死去了,這時候的「廖化」,有機會是第二個人,也有機會是同一人,亦有機會是有人打算冒廖化之名投蜀。

我相信這種推測極妄,絕不可能登大雅之堂。

長壽固然大有人在,從吳逃回蜀好像亦不止廖化一人。

不過若說到想像,你以前提到的「神元帝」力微比廖化適合得多了。他是早已被高手冒充,才活到過百歲吧?

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Dec 28 2007, 03:54 編輯過


--------------------
板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」
板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」
孔子:「老而不死,是為賊。」
PMEmail PosterUsers Website
Top
愚笨小弟
發表於: Dec 28 2007, 03:57  
Quote Post


囧魂
************

發表數: 2,512
所屬群組: 待認證
註冊日期: 11-23-2006

活躍:6
聲望:95


……我真是聽過有人說最後的那個……當然我亦覺得哭笑不得……當是拿出來分享了……
那名(是我同學)朋友想像力高明,他講了之後,此後數個月都沒有人相信他講的歷史推測了……


--------------------
user posted image << 按我有別驚喜
PMEmail Poster
Top
龍驤將軍
發表於: Dec 28 2007, 05:30  
Quote Post


葉公好龍
************

發表數: 3,097
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-13-2007

活躍:11
聲望:726


QUOTE (黃巾小賊 @ Dec 28 2007, 11:41 AM)
QUOTE (愚笨小弟 @ Dec 28 2007, 12:50 AM)
根據記憶寫的:

廖化在外間一直有人認為是同名同姓的兩個人,原因是不論在演義或是正史都活了相當漫長的歲月,而在關羽戰敗時,廖化也被抓住(總之是逃不了),幾年後才逃回蜀中,有人認為廖化早就在關羽死後的數年間死去了,這時候的「廖化」,有機會是第二個人,也有機會是同一人,亦有機會是有人打算冒廖化之名投蜀。

我相信這種推測極妄,絕不可能登大雅之堂。

長壽固然大有人在,從吳逃回蜀好像亦不止廖化一人。

不過若說到想像,你以前提到的「神元帝」力微比廖化適合得多了。他是早已被高手冒充,才活到過百歲吧?

對,從吳逃回來有廖立、鞏志等人。況且如果有人冒認,其武藝、樣貌等方面必定與真廖化有很大出入,就算沒有很大出入,爲何他不投靠吳國而謀得一官半職?
PMEmail Poster
Top
愚笨小弟
發表於: Dec 28 2007, 08:45  
Quote Post


囧魂
************

發表數: 2,512
所屬群組: 待認證
註冊日期: 11-23-2006

活躍:6
聲望:95


QUOTE (龍驤將軍 @ Dec 28 2007, 01:30 PM)
QUOTE (黃巾小賊 @ Dec 28 2007, 11:41 AM)
QUOTE (愚笨小弟 @ Dec 28 2007, 12:50 AM)
根據記憶寫的:

廖化在外間一直有人認為是同名同姓的兩個人,原因是不論在演義或是正史都活了相當漫長的歲月,而在關羽戰敗時,廖化也被抓住(總之是逃不了),幾年後才逃回蜀中,有人認為廖化早就在關羽死後的數年間死去了,這時候的「廖化」,有機會是第二個人,也有機會是同一人,亦有機會是有人打算冒廖化之名投蜀。

我相信這種推測極妄,絕不可能登大雅之堂。

長壽固然大有人在,從吳逃回蜀好像亦不止廖化一人。

不過若說到想像,你以前提到的「神元帝」力微比廖化適合得多了。他是早已被高手冒充,才活到過百歲吧?

對,從吳逃回來有廖立、鞏志等人。況且如果有人冒認,其武藝、樣貌等方面必定與真廖化有很大出入,就算沒有很大出入,爲何他不投靠吳國而謀得一官半職?

反正可當笑話論,且不要當真了

然而廖化這數年間做了甚麼,歷史記載對這段時間的廖化模糊甚至沒有倒是真的。


--------------------
user posted image << 按我有別驚喜
PMEmail Poster
Top
子通
發表於: Jan 5 2008, 14:32  評價+1
Quote Post


成長
*

發表數: 10
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-15-2007

活躍:0
聲望:2


QUOTE
對,從吳逃回來有廖立、鞏志等人。況且如果有人冒認,其武藝、樣貌等方面必定與真廖化有很大出入,就算沒有很大出入,爲何他不投靠吳國而謀得一官半職?


習鑿齒《襄陽耆舊傳》載:「蜀廖化本名淳,中盧人也。世為沔南冠族,為關羽前將軍主簿,敗沒於吳。思嚮劉備,乃詐死,因將老母晝夜西奔備於秭歸,備大悅,以為宜都太守,後為亮眾軍」。由於廖化是帶著其家人回歸劉備陣營,加上有劉備、諸葛亮親自接見,加上有一眾同鄉(荊州集團)的確認,所以冒名機會不大。

另外,廖立與廖化的情況不同。廖化是劉備東征期間才歸回蜀營;廖立則是「建安二十年,權遣呂蒙奄襲南三郡,立脫身走,自歸先主」,下文續云建安二十四年(關羽歿年)「先主為漢中王,徵立為侍中」,可知廖立逃返蜀地甚早,而且亦與魏吳連合無關。鞏志,史傳無載。

QUOTE
如果你是關羽,你會親近廖化還是周倉多些?


關於周倉,盛巽昌《三國演義補證本》(上海人民出版社,2007)稱近年有著作論證周倉確有其人,如《運城地區古今名人傳》等,因未見該書故,可信程度未明;別項證據還有各地之周倉廟,見《山西通志》等,實物多毀,無考。鄙人頗疑前例為近年中國地方政府製造之旅遊話題,僅此聊備一說而已。

若就《演義》情節來說,單從關羽千里走單騎間收周倉而不收廖化,可見關羽與周倉較廖化情投意合。(當然,有評者以為周、廖皆黃巾出身,故本節寫關羽前後行為實係相互矛盾,亦有其合理處;但因小說家言情節既定,不容改動,僅能依此為據)

QUOTE
所謂蜀中無大將,廖化當先鋒。廖化真的那麽不中用嗎?


《演義》的廖化武將色彩很濃厚,「正史」的廖化則較像一個剛烈的文士,加上歷史人物中用或不中用與否很難界定,故此問題不容易一刀切地下定論。

本篇文章已被 子通 於 Jan 5 2008, 14:47 編輯過
PMEmail Poster
Top
龍驤將軍
發表於: Jan 7 2008, 13:22  
Quote Post


葉公好龍
************

發表數: 3,097
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-13-2007

活躍:11
聲望:726


QUOTE (子通 @ Jan 5 2008, 10:32 PM)
QUOTE
對,從吳逃回來有廖立、鞏志等人。況且如果有人冒認,其武藝、樣貌等方面必定與真廖化有很大出入,就算沒有很大出入,爲何他不投靠吳國而謀得一官半職?


習鑿齒《襄陽耆舊傳》載:「蜀廖化本名淳,中盧人也。世為沔南冠族,為關羽前將軍主簿,敗沒於吳。思嚮劉備,乃詐死,因將老母晝夜西奔備於秭歸,備大悅,以為宜都太守,後為亮眾軍」。由於廖化是帶著其家人回歸劉備陣營,加上有劉備、諸葛亮親自接見,加上有一眾同鄉(荊州集團)的確認,所以冒名機會不大。

......

此人有諸葛羲或黃巾小賊的背影啊 smile.gif

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jan 10 2008, 07:15 編輯過
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: Jan 7 2008, 22:13  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


QUOTE (龍驤將軍 @ Dec 27 2007, 07:58 AM)
3.所謂蜀中無大將,廖化當先鋒。廖化真的那麽不中用嗎?

我覺得這句話應該是讚揚廖化明知不可為而為之的勇氣。 grin2.gif


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
黃巾小賊
發表於: Jan 9 2008, 12:20  
Quote Post


芻狗
************

發表數: 4,555
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 3-02-2005

活躍:12
聲望:557


QUOTE (子通 @ Jan 5 2008, 10:32 PM)
關於周倉,盛巽昌《三國演義補證本》(上海人民出版社,2007)稱近年有著作論證周倉確有其人,如《運城地區古今名人傳》等,因未見該書故,可信程度未明;別項證據還有各地之周倉廟,見《山西通志》等,實物多毀,無考。鄙人頗疑前例為近年中國地方政府製造之旅遊話題,僅此聊備一說而已。

《山西通志》說周倉是平陸人,平陸也在關帝鄉下附近,都屬運城地區,不知周倉是平陸人的說法可追溯到何時。《演義》好像沒有提過平陸,周倉出場時說是關西人。《平話》有個周倉在北伐時出場,也有一幕擔正。
《山西通志》一類記載可能就是《運城地區古今名人傳》的理據。 sweat.gif

↓那樣也叫考證?盛巽昌這個人...... sweat.gif

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jan 10 2008, 04:25 編輯過


--------------------
板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」
板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」
孔子:「老而不死,是為賊。」
PMEmail PosterUsers Website
Top
子通
發表於: Jan 9 2008, 15:24  
Quote Post


成長
*

發表數: 10
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-15-2007

活躍:0
聲望:2


已見《運城地區古今名人傳》,原文無註,轉載如下。

張明堂:〈周倉〉,收入呂向榮、宋萬忠、彭善俊、寧雲瑞/編:《運城地區古今名人傳》(運城:山西省運城地區地方志辦公室,一九八五年),頁四六至四七。

「周倉,三國時蜀漢關羽部將,謚封忠義勇公,平陸西祁人。少時家貧,靠從解州鹽池擔販私鹽運生,因避鹽霸盤剝,故必躲開所設關卡,晚上偷運,要冒很大風險,到鹽池要走二三十里山路,困難很大,但長期跋涉,卻練得一身硬功夫,兩臂有千斤之力。仔有卷曲而粗硬的鬍鬚,劍眉環眼,面龐黑中透亮,一雙鐵腳板。兩條飛毛腿,一付鐵肩膀,身材長得很魁梧。性情豪爽,辦事果斷,以武勇為人稱道。

東漢末年,地方豪強封建割據,橫徵暴斂,民不聊生。官逼民反,爆發了大規模的黃巾起義,張角、張梁、張寶弟兄,點燃的熊熊烈火,最後導致了漢王朝的滅亡。在黃巾軍起義時,周倉積極響應,組織了一支農民武裝,投入了黃巾軍張寶部下。曾在黃河南北兩岸襲擊官兵。平陸坡底的黃河對岸有個黃巾寨,就是周倉當年帶領黃巾軍駐紮的地方。起義失敗,張寶陣亡,周倉仍然聚嘯山林,堅持了一段時間,當時殘餘義軍的處境,不是被殘酷的鎮壓下去,就是投奔武裝豪強集團,成了他們的一部分。曹操、劉備等在鎮壓黃巾起義後,都收降了大批黃巾義軍,周倉就是在這種情況下,被關羽收降的。

周倉久仰關羽的盛名,恨無機緣得見。此次,周倉得以相見,當即表示情願作一名小兵,跟隨關羽,竭忠盡力。關羽見周倉很誠心,便同意了。從此,周倉就一直跟著關羽,馳騁疆場,南殺北戰,為建立蜀漢政權,鼎足三分天下,立下了許多功勞。關羽是蜀漢五虎上將之首,戰功顯赫,威震華夏,其中就有周倉的不朽業績。關羽去東吳單刀赴會時,定好接應計劃,只帶周倉一人過江,當東吳提到要討劉備所借之荊州時,關羽應答辭窮,周倉在一旁厲聲說道:”天下土地,唯有德者居之,豈只是你東吳應當有的嗎?”關羽變色而起,目視周倉而斥道:”這是國家大事,你怎麼敢多高,還不出去!”周倉會意,先到江岸邊,把紅旗一招。預先準備的接應船隻,由關平駕駛像箭一樣奔過江東來,關羽得以安全渡江,賴其存也。又如關羽水淹曹營七軍,曹將乘小舟想往樊城去,周倉撐大木筏從上游急下,撞翻小舟,龐德落水,周倉水性很好,把龐德生捉上來,曹將于禁嚇破了膽,屈膝投降,曹操也打算遷都以避其鋒。此時,關羽之聲威達於極點,而周倉的武勇遠近聞名。嗣後,魏吳結盟,東吳用偷襲的辦法,佔領荊州,關羽敗走麥城,族又率部突圍,留周倉等堅守麥城,在敵兵重重包圍下,周倉等固守不降,給敵以重大殺傷。關羽被殺害後,傳首麥城,周倉目睹主將已死,悲憤滿腔,誓不獨生,自刎而亡。他的忠肝義膽,受到人民的敬仰,在懷念關羽的同時,也自然而然的想到周倉。因此,全國各地都普遍蓋了關帝廟,而在關帝身旁也都塑有周倉站像。在他的出生地和當年組織訓練義軍的舊址--西祁村,專門蓋了規模宏偉的周倉廟,(俗呼周爺廟)還整修了村垣,加厚了寨牆,以表示對這位將軍的懷念。」



觀其行文夾雜解州、鹽池一類與史不合之處,抄襲《演義》相當明顯;且附有各種來歷不明之詳細描述(面貌、起兵地、駐兵地等),應係如《吳大帝傳說》(《杭州民間文學叢書》,廣西民族出版社一九九五年版)一樣收集口耳故事所得。

《山西通志》內文,魯迅先生亦嘗引之,似有今本佚文數字;偶忘書名,待查備考。

本篇文章已被 子通 於 Jan 9 2008, 17:38 編輯過
PMEmail Poster
Top
呂遜
發表於: Jan 10 2008, 07:08  
Quote Post


一品官
************

發表數: 2,326
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-19-2003

活躍:43
聲望:264


↑kelefe,你算吧啦。

本篇文章已被 呂遜 於 Jan 10 2008, 07:08 編輯過
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: Jan 10 2008, 07:26  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


沒有廖化周倉看看蜀漢劉備怎麼撐下去。 mad.gif

本篇文章已被 懶蛇 於 Jan 10 2008, 07:26 編輯過


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
蜀漢劉備
發表於: Jan 10 2008, 07:55  評價-1
Quote Post


含恨隱退
********

發表數: 846
所屬群組: 待認證
註冊日期: 11-18-2007

活躍:2
聲望:-71


QUOTE
↑kelefe,你算吧啦。

我唔係kelefe mad.gif
QUOTE
沒有廖化周倉看看蜀漢劉備怎麼撐下去。

唔明你講乜

本篇文章已被 蜀漢劉備 於 Jan 10 2008, 07:56 編輯過


--------------------
含恨隱退……
PM
Top
VINCENT
發表於: Jan 10 2008, 08:38  
Quote Post


七品官
******

發表數: 327
所屬群組: 永久停權
註冊日期: 11-03-2007

活躍:1
聲望:-21


蜀漢劉備,算吧啦
PM
Top
蜀漢劉備
發表於: Jan 10 2008, 08:41  
Quote Post


含恨隱退
********

發表數: 846
所屬群組: 待認證
註冊日期: 11-18-2007

活躍:2
聲望:-71


QUOTE (VINCENT @ Jan 10 2008, 04:38 PM)
蜀漢劉備,算吧啦

隨了廢話你還懂講什麼 mad.gif

本篇文章已被 蜀漢劉備 於 Jan 10 2008, 08:41 編輯過


--------------------
含恨隱退……
PM
Top
懶蛇
發表於: Jan 10 2008, 14:48  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


QUOTE (蜀漢劉備 @ Jan 10 2008, 02:55 AM)
QUOTE
↑kelefe,你算吧啦。

我唔係kelefe mad.gif
QUOTE
沒有廖化周倉看看蜀漢劉備怎麼撐下去。

唔明你講乜

周倉是虛構人物先不說﹐蜀漢後期廖化、張翼跟本就是姜維的左右手﹐沒有其中一個的話姜維都會好難做人。

也許你年紀還小﹐不懂。每一個人在社會中都有其功用。不是說能叱吒風雲的人才有存在的價值﹐大人物沒有了小人物還是甚麼都不行。如果要說kelefe﹐那麼小兵們不是更kelefe﹖沒有小兵們就算孫吳再世也無法打仗。更不用說不用上陣的農民、鐵匠之類了。

就像一艘太空船﹐機司故然重要﹐但後勤人員、工程師、甚至清潔女工、煮太空餐的廚師﹐都是缺一不可﹐否則那艘太空船會好快玩完﹐不能因為他們不上報紙頭條就"算吧啦"的﹐懂嗎﹖

你長大之後會慢慢懂的了。

(真大劑﹐我夠老做大漢太上皇的了= =)

本篇文章已被 懶蛇 於 Oct 27 2009, 02:24 編輯過


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
子通
發表於: Jan 10 2008, 16:05  
Quote Post


成長
*

發表數: 10
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-15-2007

活躍:0
聲望:2


QUOTE (蜀漢劉備 @ Jan 10 2008, 03:02 PM)
這人在這書是kelefe
算吧啦

《運城地區古今名人傳》一書為政府機關出版之非賣刊物,在本港僅見香港大學圖書館藏本,敢問閣下由何獲見該書?
PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (2) [1] 2  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0147 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]