閒話家常2008

我參觀完兵馬俑等景點後也是累得「媽媽聲」, 但之後也是非常的滿足~~~

我參觀完兵馬俑等景點後也是累得「媽媽聲」, 但之後也是非常的滿足~~~

這是旅行的樂趣。我遊泰山、三孔，也完全是體力消耗戰。

我總相信，人不受一點苦，永遠不會明白甚麼叫滿足。

香港的新一代，就是不能吃苦。父母師長訓斥兩句，現在竟被打成「傷害他們的自尊」……

本篇文章已被 諸葛羲 於 Jul 10 2008, 13:02 編輯過

心癢，下年一定要去兩次旅行！

我在旺角廿年了，從街頭的出租套房搬到街尾的自購單位。母校是麥花臣斜對面一所名為志潔的小學，記得它原是市政局清潔工人子弟的學校，在我那一代已變成平凡的街坊小學。小五、小六的時候，有一位梁校長到任，積極改革，直至我中學畢業以後，老媽曾聽說該校的成績大有進步，好像在區內有點名聲。誰料，我在電視上再見到那位梁校長，竟然是因為殺校的報道。現在它已跟另一所學校合併。

以上真是閒話。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jul 10 2008, 14:15 編輯過

雖然貌似沒人理沒人有興趣 ,但還是再多說一下值得回憶的事 .

在船上輪流守夜當撈更(打撈的撈)是一個很有意義的環節 .
有時於陸上路營要輪流當更我想不小人都試過 ,但船上當更我就真是不多遇到 .

當撈更使我學懂了如何在晚上確認船有否爬錨 ,還有要保護自己的快艇不給人偷 .

游早泳固然深刻 ,但長途泳才是戲玉 .

看見不懂游水的人不穿救生衣,沒任何裝備就跳海也叫人難忘 .
老實說如果我不懂游泳我才不敢跳 .

想到沙灘食個晚飯 ,誰不知來場突如其來的大雨 ,大家逃走不及 .
只有一隻可以供十一(二)人坐的快艇救人回船 .來來回回不停接送 .
結果我們男生只有於雨中苦等,先讓低年級學生和女生先退 ,
由於雨太大 ,快艇於幾個來回後竟然不再回頭 ,來個一去不復返 .
沒有雨傘 ,沒有什麼地方避雨 ,只有一個沙灘 .雨愈下愈大 ,那種給人遺棄的感覺叫人難忘 .
但更深刻的 ,是那種冷 ,真的十分冷 .
我們的幾個上不了艇的女生根本撐不下去 .
大家愈靠愈近 .
雨中只剩下大家互相扶持的畫面 ,還有對那隻不管我們死活的該死快艇的咒罵聲音 .

好不容易雨停了 ,快艇才回來接送我們這給遺棄的一群.
此等落難情景實在難忘 .


最後只有一句話 ,乘風航的出名是有原因的 .
整個行程的確是滿不錯的 .很好玩 .

有沒有和女生擦出火花

往事不堪回首...何以我的生活如斯平淡...淡如水...
到底是什麼出了錯...
即使去了很精彩的旅程...
但都只是精彩在風與影中,
自然的美確實令人感動,
但卻沒有些帶來衝擊的事...沒有...
或許我就是先天/後天成為這麼保護性很強的人...

就像...沒有人逼你跳水....你會跳嗎?!...

看著你們的旅程...尤其是你和諸葛兄的...
老實說...真是~恨~~~也!

我在旺角廿年了，從街頭的出租套房搬到街尾的自購單位。母校是麥花臣斜對面一所名為志潔的小學，記得它原是市政局清潔工人子弟的學校，在我那一代已變成平凡的街坊小學。小五、小六的時候，有一位梁校長到任，積極改革，直至我中學畢業以後，老媽曾聽說該校的成績大有進步，好像在區內有點名聲。誰料，我在電視上再見到那位梁校長，竟然是因為殺校的報道。現在它已跟另一所學校合併。

以上真是閒話。

之前我返雙子塔差不多日日經過（或在對面的夏雪望過去），見到內都有學生啊．．．原來已經合併了啊．．．？

反而我的小學一變二，本來是上下午學校，變成上午和下午獨立分兩邊變全日制吧

我參觀完兵馬俑等景點後也是累得「媽媽聲」, 但之後也是非常的滿足~~~

這是旅行的樂趣。我遊泰山、三孔，也完全是體力消耗戰。

我總相信，人不受一點苦，永遠不會明白甚麼叫滿足。

香港的新一代，就是不能吃苦。父母師長訓斥兩句，現在竟被打成「傷害他們的自尊」……

今年去旅行的限額已滿，只好期待明年。還有很多地方想去呢，山西、蒙古、山東、青海、西藏……還有很想重遊杭州、洛陽、西安……

其實新一代的脆弱，還不是成年人教出來的？自小眾星拱月似的呵護著，哪能明白自立自強是甚麼一回事？跟他們說這個，十居其九是這個反應：「那麼辛苦幹啥？不是自討苦吃嗎？」

本篇文章已被 秋盈 於 Jul 10 2008, 16:03 編輯過

還有就是﹐自小教導﹐小朋友要聽教聽話......

↑我就是這種"真理"下的產物....

咁你咪黐媽跟。

也不是...我是"真理"下失敗的產物...高不成,低不就,兩頭唔到岸...

是嗎 ?

現在不是很多十五六歲的女生離家出走 ,到男朋友家長住嗎 ?

你問她們要不要自立自強 ,她們十居其九會這樣答你 :「我已經很自立啦,都不和家人住了.」

死囉…經濟好像開始趕不上。預習這個需求價格彈性完全不明白它在說什麼

看著書中的定義。「需求價格彈性量度物品的需求量對其價格改變的反應」

其實是不是指，這個需求價格彈性是量度——當物品的需求量增加或減少時，價格也會隨之增加或減少???

因為我對定義不太明白，後面那些就完全不明白了。什麼需求彈性小於1、大於1、等於1、等於0、等於無限等。真是不太明白…希望各位可以幫忙

有時候環境的驅使也會「培養」出這班小童吧
我見現在的小孩子(包括我這種年紀)的生活也是無憂無慮，什麼問題都由大人解決。有些問題自己索性不去想了，結果變得脆弱。

另外，我見現在的男孩子女孩子，小小年紀就操得一口流利的粗言穢語…有時候真的不知是想笑好還是想哭好…之前在公共汽車上還要見一位約四、五歲的女孩與爸共說這個…不雅的說話，真是共享天倫之樂

自己小一開始時爸媽就不在身旁，什麼道理也不能學呢…不過後來看的書多了，自己倒也懂得什麼是禮貌。

price elasticity of demand and supply ?

我還記得一點點 .

沒記錯算出來的方法是 "%change in Q/%change in P" .(這個我們叫 Ed)
得出的那個數字就是你所謂的什麼 >1 ,<1 .

這個和 law of demand 不同 .

這個首先你要知道 Total revenue ,就是那個 PxQ得出來的數字 .
(我嘗試簡單一點的說 .)

當 demand cruve的斜度不同 ,價格上升對total revenue的影響也不同 .
試想想 ,如果demand curve的打直的(就是 perfectly ineastic)的時候 ,加價只會使TR上升.而如果demand curve是很接近橫線的時間 ,稍一加價都會導致Q大量的下趺 ,因此 TR會下降 .

(p.s.其實重點是equlibrium於 demand curve上的位置,但這會比較難理解 ,因此建議你以上述的方法來理解 .)

price elasticity of demand and supply 要說就是這麼一回事 .
(為免混淆 ,下面續)

本篇文章已被 bluepen 於 Jul 11 2008, 13:46 編輯過

也許我應該這樣說 .
分項解釋會更清晰 .

首先你要知道有5個情況 ,分別是 :
1. Ed>1
2. Ed<1
3. Ed=1
4. Ed=0
5. Ed=無限

而price elasticity of demand and supply 就是一個想用來解釋(/比較)於上述5個情況下 ,加減價對 TR的影響的東西 .

1.

2.

3.

4.

5.

謝謝，雖然有地方仍然不明白。但大致上也有點了解。(初步了解)

最後那個情況似乎不會有實例吧?

有的，用以炒賣的股票即是
買家不會因跌價而買，也不是因升價就會買。
當然沒有完全一樣的例子，這算是接近吧。

不清楚，請指正

本篇文章已被 尼克 於 Jul 11 2008, 14:33 編輯過

基本上有幾個情況都不會實現 .

1. perfectly inelastic demand
2. perfectly elastic demand
3. perfectly elastic supply

至於 perfectly inelastic supply則有可能 .
例如酒店的房間供應等 ,一所酒店是有1000個房間就是有1000個房間 .
不管你出多少錢它都只是有1000個房間 .

(踢飛尼克 ,不要弄亂他 ! )

本篇文章已被 bluepen 於 Jul 11 2008, 14:33 編輯過

需求完全無彈性，我想可以以上癮已深的癮君子購買毒品作例子，算是接近吧。

(我不是弄亂他的……)

本篇文章已被 尼克 於 Jul 11 2008, 14:37 編輯過

有的，用以炒賣的股票即是
買家不會因跌價而買，也不是因升價就會買。
當然沒有完全一樣的例子，這算是接近吧。

不清楚，請指正

其實的確是有一些特殊例子的 .
但我不希望弄亂小子攸 .

例如 perfectly inelastic demand是有的 .
吸毒就是一個例子 .但這只會出現個人身上 ,以一個市場來說是不可能的 .

至於世上不論是 supply還是 demand ,都是沒有 perfectly elastic的 .
即使是股票市場也是這樣 .

========

不用跟我客氣啦 ,只要你肯問我絕對樂意解問 .
最重要你成績有進步就好 .

本篇文章已被 bluepen 於 Jul 11 2008, 14:42 編輯過

我不是弄亂他的……

Ed=無限
消費者在某一特定價格時會不斷購入，但價格一旦向上或者向下改變，都會使需求量變成0。

我覺得股票比較接近，是因為到了上述「某一特定價格」，炒家認為是「入貨時機」，P一高就比較「唔抵買」，失去購買意欲，需求量變成0。另一方面，一低於「某一特定價格」，即「入貨時機」，就擔心股價一直向下，亦失去購買意欲，需求量變成0。

當然我了解不是完全彈性需求，但算是接近吧。