Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 副學士-建華之亂仍未終止!
cmd
發表於: Apr 7 2008, 02:23  評價-1
Quote Post


仕官
***

發表數: 41
所屬群組: 一般
註冊日期: 4-03-2008

活躍:0
聲望:-53


護理副學士課程有「六大死因」
(星島) 04月 07日 星期一 05:30AM
(綜合報道)

(星島日報 報道)科技專上書院與護士管理局,繼續就護理學副學士課程不通過專業評審,各執一詞。據了解,護管局的報告批評課程多達二十九個問題,其中「六大死因」包括實習環境擠逼等,但科專校長時美真反指,護管局曾向醫院管理局施壓,不許該校學生到轄下醫院實習,意圖令學生不能達到實習要求;護管局否認指控,令事件再添「羅生門」。

  記者:李雪麗

  《城市論壇 》昨日討論副學士課程的評審及監管問題,科專校長時美真表示,今日會把所有與護管局往來的文件,交予立法會 教育事務委員會及壎籵が委員會,希望立法會介入,協助一百四十名受影響學生。

  護管局成員兼立法會議員李國麟 透露,護管局上周交予科專的課程評審報告指出,課程有多達二十九項問題,包括實習安排不達標,「博愛醫院 現時不是訓練註冊護士的實習場地,院校又沒有為屯門醫院 的帶教導師提供培訓,令質素保證過程未達標。」他指,為帶教導師提供培訓非常重要,不同院校的要求亦不同,否則學生到醫院工作時只會「游鼢漦鵅A學不到培訓的指定目標。」

  時美真則對報告內容不以為然,昨就其中六大死因提出反駁。她指,該校教師均為具碩士學歷的註冊護士,不明白護管局為何指師資未達標;而帶領實習的導師與其他大學一樣,何以被指導師未達標?

  醫管局 拒回應「施壓」指控

  時美真又聲稱,護管局曾發出通知予醫管局,要求其轄下醫院優先讓已通過專業評審課程的學生實習,後又約見醫管局行政總裁蘇利民 ,要求不為該校學生提供實習機會,「有人想害學生不可實習,這令學生如何達標?」

  護管局主席黎雪芬否認曾向醫管局施壓,強調因醫管局實習名額有限,因此去年提醒該局應優先為已評審課程學生安排實習。她又表示,由於發現醫管局與科專合作培訓課程,容易誤導市民課程已獲認可,才與蘇利民會面,提出護管局的關注。

  醫管局發言人表示不會回應「施壓」的指控,又強調轄下公立醫院是護管局認可培訓機構,只提供培訓場地及導師教授臨H技巧,不涉及任何認可資格審批。


--------------------
正面回應!
PMEmail Poster
Top
Leaf
發表於: Apr 7 2008, 13:53  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:13
聲望:428


雖然副學士是董建華為了「降低」失業率而創造的物體,
但學生自己都有一定責任,護士我先不提,但最近有學生讀完社工副學士後註冊不到,
原因是他會考中英文不合格我就覺得學生應該搞清楚註冊資格
(照常理大學畢業都未必註冊到,會考中英文不合格自己知自己事啦)
從這個案都知收生有多濫 sweat.gif

看來副學士會陸續爆鑊 sweat.gif


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
愚笨小弟
發表於: Apr 9 2008, 11:26  
Quote Post


囧魂
************

發表數: 2,512
所屬群組: 待認證
註冊日期: 11-23-2006

活躍:6
聲望:95


我哥還說讀副學士,這下玩完了……(不過也要看他讀甚麼)

上上進進讀IVE啦(消音)


--------------------
user posted image << 按我有別驚喜
PMEmail Poster
Top
Squall-Lucifer
發表於: Apr 9 2008, 11:48  
Quote Post


鋼鐵之孤狼
*****

發表數: 297
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-22-2007

活躍:4
聲望:20


睇來都係去讀ive/highdeep好d.
好想讀ive的電腦課程呀!

本篇文章已被 luciferng 於 Apr 9 2008, 11:49 編輯過


--------------------
PMEmail PosterUsers Website
Top
Leaf
發表於: Apr 9 2008, 13:09  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:13
聲望:428


讀完副學士只要順利畢業的話,一定會獲頒副學士學歷,
但學歷和專業資格是兩回事


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
Leaf
發表於: Apr 10 2008, 14:10  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:13
聲望:428


今日730剪報
題目:
通識森林:副學士的缺陷

1.院校不是助拳,只是想分大餅

2.馮振超提的公務員職位基本上都視大學畢業為基本資格

附帶圖片
附帶圖片


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
黃巾小賊
發表於: Apr 14 2008, 08:41  
Quote Post


芻狗
************

發表數: 4,555
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 3-02-2005

活躍:12
聲望:557


有位舊同學咁講:

除了學生事務,有沒有政府部門做事時記得副學士呢?
有!
1.陪審團候選 dry.gif
2.僱員再培訓 sweat.gif

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Apr 14 2008, 08:43 編輯過


--------------------
板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」
板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」
孔子:「老而不死,是為賊。」
PMEmail PosterUsers Website
Top
綠茶館小女
發表於: Apr 14 2008, 09:53  
Quote Post


Madora :3
*********

發表數: 1,213
所屬群組: 太守
註冊日期: 1-04-2006

活躍:10
聲望:644


QUOTE (愚笨小弟 @ Apr 9 2008, 19:26 )
我哥還說讀副學士,這下玩完了……(不過也要看他讀甚麼)

上上進進讀IVE啦(消音)

有錢:出外國
無錢:AL入大學 / IVE / diploma
副學士所謂9成入大學是計上入讀外國大學,在本地讀下去的人真的非常少。副學士爭大學學位比起HKCEE爭中六更激啊 twisted.gif
PMUsers Website
Top
Leaf
發表於: Apr 17 2008, 14:43  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:13
聲望:428


現在要解決學店的問題竟然是開更貴的學店---私立大學

蔡子強終於發火

QUOTE
蔡子強﹕副學士爆煲 AO神話破滅
(明報) 04月 17日 星期四 05:05AM

【明報專訊】「我十分擔心董特首的兩次『大躍進』:房屋『八萬五』及教育『五萬五』,會使香港演變成一個不折不扣的『債務社會』,30歲以上的人背茤衎帠o個負資產;而20至30歲的人,則因教育

而同樣背上沉重的債務。

隨虒g濟持續低迷及失業率高企,年輕人的債務問題可能將轉化成一個爆炸性問題。而低下階層的財政儲備(俗稱殼種),被政府用這個方法抽乾,將使他們承受經濟逆境的能力大大降低,到時可能會有更多的家庭悲劇出現。

情G就如大躍進時,為了響應領導人的號召,滿足他們好大喜功的目標,升斗小民把屋堛漫狾陵a當也都拿來煉鋼,結果『一仗功未成卻萬骨枯』,不單鋼未煉成,百姓的生活卻陷入絕境。董的高等教育五萬五及副學士私營化,會否也令本港小市民盡獻家當,並被送進如斯境地呢﹖」

這幾段是我在6年前,2002年5月7日,出席立法會    教育事務委員就副學士私營化所舉辦的聽證會時之發言。

當時董建華    在施政報告中,提出要讓本港高等教育的普及率提升一倍,到60%,把專上教育學位數目增加約28,000個,總數達55,000個,但卻沒有解釋,六成這個目標,是如何根據本港實際情G和需要而計算出來,令人疑慮這只是盲目攀比發達國家的結果。而在經濟差、庫房緊絀的情G下,官員為了應酬董而開出的處方,原來就是以副學士課程來充數,而且幾乎是「一刀切」,把即使原有受政府資助的副學士、文憑、高級文憑等課程,以及計劃新增的,都幾乎一律改以自負盈虧的形式運作。當時筆者已經指出,這將是繼董的「八萬五」房屋政策後,另外一次,不理客觀條件,只憑長官意志決定上馬的「大躍進運動」。結果是一眾民間辦學團體倉卒上馬,良莠不齊。

向兩官員痛陳利害 徒勞無功

當時筆者於城市大學    任教由政府資助的副學士課程,明白到一旦私營化將會帶來的禍害,於是努力向當時的教育及人力統籌局長羅范椒芬    、大學教育資助委會秘書長張寶德兩位主要負責官員,痛陳利害,可惜最後仍然徒勞無功。

我想我永遠會記得,羅、張二人在立法會、在電台、在公開論壇,與我辯論時的官僚嘴臉,我清楚知道真理在我這一方,而當時她們唯一能報以的,只是官僚的強權和傲慢。6年後,隨茖p營副學士課程陸續爆煲,歷史證明我是對的,我想我永遠不會原諒她們兩人,不是因為個人意氣、私人恩怨情仇;而是因為她們對萬千年輕人、低下家庭所造成的重大傷害,一代人就因為她們兩個人而賠上。

當我看到科專護理學副學士課程不獲通過學歷評審;又或者港大SPACE為了吸引學生報讀,可以把副學士課程由兩年豁免一年,結果修讀學生竟然可以用3個月的副學士成績取代高考成績來報考其他大學時,我都十分痛心,深切感受到教育私營化、市場化帶來的效果。

這也是讓我親身領教所謂「AO神話」的一次難免機會,傳說中冷靜、理性、為港人守護公眾利益的天國精英,原來也可以如此缺乏常識,只曉得奉承上級。你可以說房屋八萬五由始至終是董個人的「pet project」;但副學士私營化,並不是董的主意,所帶來的傷害及遺留下來的炸彈,教統局    一眾官員,可說是責無旁貸。

為了幫副學士這個燙手山芋拆彈,上周教育局長孫明揚    又建議思考私立大學在香港發展的可能性,但我就認為在私立大學於香港缺乏歷史傳統及認受性的情G下,恐怕只是讓學生由一個泡沫,走到另一個更膨脹的泡沫,最終落得一身債務和次等學位。

我們沒有哈佛    、耶魯、普林斯頓等,這類歷史遺產下來的寶貴教育資產,香港唯一有條件發展成私立大學的,恐怕只得歷史悠久的港大。但即使港大真的要發展成私立大學,恐怕他們也不會自我定位為副學士收容所。除了少數如樹仁的創辦人般有教育理想之外,以自負盈虧的私立大學去處理成績較差的學生,我們要慎防發展出更多的學店﹗

難道這些高官、AO,真的不知道什麼叫前車可鑑嗎﹖

作者是中文大學治與行政學系高級導師



--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
Leaf
發表於: Apr 23 2008, 13:57  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:13
聲望:428


QUOTE
醫管局開銜接班助科專生
(星島) 04月 23日 星期三 05:30AM
(綜合報道)

(星島日報    報道)香港科技專上書院護理學副學士課程不獲護士管理局認可風波,由醫院管理局    開班解決。公開試成績達到指定要求的科專生,可入讀醫管局    的銜接課程,三年級生最快可於完成三至六月的精讀班後,成為登記或註冊護士。不過,為保障病人權益,醫管局不會降低入學門檻,現時逾半科專護理學學生未達註冊護士課程入學要求。

  記者:蔡瑤

  現時科專的護理學課程有一百四十名學生,醫管局聯網服務總監張偉麟昨與師生會面後表示,會讓科專生入讀該局開辦、已獲護管局認可的課程。學生可於下月申請,十月開課。

  即將畢業的三年級生,如公開試及校內成績達到指定要求,可修讀為期三個月的登記護士精讀課程,學費全免;亦可於修讀半年的精讀班後,取得註冊護士資格,學費為一萬四千元。其餘學生則可銜接局方的護理高級文憑課程或登記護士課程,每年學費均為二萬八千元。

  會考    生物科要及格

  參與制訂銜接計畫的護管局成員李國麟    透露,想成為註冊護士的科專生,將獲安排入讀伊利沙伯醫院    護士學校的高級文憑課程,但必須在入學後一年內或畢業前,達到該校收生門檻,即高考一科及格,以及會考五科及格,當中包括一科取得C級、生物和中文科及格,英文亦須取得D級。

  科專校長時美真昨坦言,該校護理學半數學生只有中五程度,未能銜接註冊護士課程,「高考程度不同,他們考不來;若要他們轉為登記護士,是浪費人才!」她希望局方讓所有學生在科專讀至畢業,然後銜接半年的精讀課程,以取得註冊護士資格。她又承諾,該校護理學課程未獲護管局認可前,不會再度招生。

  銜接課程屬一次性安排

  醫管局回應稱,為科專生提供銜接課程,為一次過安排,有特定收生時限及入學要求;又謂局方需確保護理課程的學術及專業水平,以保障病人利益。

  另外,香港大學    專業進修學院(SPACE)及公開大學    均有護理課程尚待護管局審批;對於會否為有關學生提供銜接課程,張偉麟稱,要視乎個別情況而定。SPACE發言人表示,會積極考慮任何有利於學生的安排,但重申對該校課程充滿信心;身兼公大護理學學士課程主任的李國麟則指,有信心該校課程可獲護管局認可。



醫管局終於做點事補鑊 blink.gif

不過:

1.即是說依然有科專畢業生做不到註冊護士
2.科專當日的確有收未符合資格的學生


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0161 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]