Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 臧棣：北岛，不是我批评你
追蹤主題 | 郵寄主題 | 列印主題
拖雷
發表於： Nov 29 2011, 10:09 　
Quote Post


五品官
********

發表數： 997
所屬群組： 一般
註冊日期： 9-18-2003

活躍：8
聲望：440


http://www.douban.com/group/topic/23525756...art=0&remove=ok

前些日子在論壇有提過北島，剛在douban看到這篇文章，內裡有提到北島作為「詩人」與「公共知識分子」的事....有點長，不過真蠻有養份的，樓下的評論也值得一看，包括了文學與政治的評論。



QUOTE
北岛这些年的很多言论，都让我感到他并不是再以诗人的身份在发言，而是以他自己所称的“知识分子身份”来发言。所以，对我的那个批评规矩而言，我觉得也没什太大的变化，规矩的改变也没你们想得那么多。最近十年，北岛不是再用诗人身份谈公共话题和文学话题，而是更愿意以诗人身上的知识分子身份来谈公共话题和文学话题，那么，我的批评就针对他标榜的“知识分子身份”，以及相关的文学话题和这一知识分子身份的关联。我主要还是针对他的言谈中所涉及的关于当代中国文学的价值和性质的判断，针对他的观点背后的那些流毒甚广的文学偏见和文学观念，以及我所指认的关于当代中国文学的一种文学意识形态。也针对令我越来越感到担忧的一个企图：对当代中国文学施行的文学知识分子化的行为。我基本上还给他的诗歌写作留了很大的面子。我的批评至少还没针对他的诗歌。

我觉得，北岛近年是在有意识地利用当代文学和极权的复杂关系。一方面是聪明的利用，一方面是糟糕的粗鄙化。比如，他在一些访谈中说，国内对他的诗歌的批评是“党同伐异”。

身为北岛，作为一个深受跨国文化资本宠幸的诗人，或者作为一个香港大学的教授，我觉得北岛不该这么想象诗歌的批评。怎么对他的诗歌提出一些批评，就要被看成是“党同伐异”呢。

以北岛现在所依傍的雄厚的文化资源和国际地位，由国内对他的诗歌发出的批评几乎不会伤到他的任何毛发。所以，北岛的反应相当过分。而用“党同伐异”来指控国内对他的批评，就更不得体了。而且，北岛不是在多处声言，国内没有什么像样的诗歌批评吗。既然国内连像样的诗歌批评，甚至大陆的诗歌批评能不能成为诗歌批评都值得怀疑的话，那么，由这些低幼的诗歌批评发出的批评似乎就更不至于构成对北岛的“党同伐异”了。令我感到愤慨的是，北岛所建构的逻辑，假如从国内批评北岛，就是对他“党同伐异”。甚至是与某种东西的“共谋”。而你保持沉默，不加批评，他又会散布，“国内”长期以来就没有像样的诗歌批评。


--------------------
平生不作好人事，半夜派卡也不驚....
PMUsers Website
Top
徐元直
發表於： Nov 29 2011, 13:26 　評價：+1
Quote Post


攤抖首領
************

發表數： 7,913
所屬群組： 君主
註冊日期： 9-18-2003

活躍：53
聲望：4176


北島這名字有點過氣，作為賣身給反共運動的「公知」之一，最近好像沒什麼宣傳資本，比較脫離群眾，還不如長平之流。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
« 上一個主題 | 譙城 | 下一個主題 »

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0113 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]

Powered by Invision Power Board(U) © 2003  IPS, Inc.

HKSAN.NET Custom Edition v3