滿城風雨 - 陳冠希之秘密
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (20) « 最前 ... 16 17 [18] 19 20 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
滿城風雨 - 陳冠希之秘密| 愚笨小弟 |
發表於： Feb 14 2008, 14:37
|
 囧魂  發表數： 2,512 所屬群組： 待認證 註冊日期： 11-23-2006 活躍：5 聲望：95  |
錢黎架，邊有得唔挖架！
 做報章就像寫歷史傳紀，難免因個人感情等等失實 拜年話題離不開嬌希，有夠悶的。 --------------------  << 按我有凸別驚喜 |
 
|
| Leaf |
發表於： Feb 14 2008, 14:50
|
||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
吳志森﹕假「新聞」是這樣煉成的
(明報) 02月 14日 星期四 05:05AM 【明報專訊】阿嬌 就網上性照面對傳媒發言一分鐘，稱自己「既傻又天真」後，本地幾個熱門網絡討論區，對阿嬌的抨擊與謾罵比前更激烈。網友舉出5大例證，力數阿嬌的虛偽與謊言，其中一例，是指 她在06年9月出席一個基督徒活動，呼籲學生拒絕婚前性行為，自己卻大拍性照。 網友更在討論區張貼一則「報道」，以示鐵證如山。當年《壹本便利 》刊出阿嬌更衣照，引起軒然大波。「報道」如是說： 【明報專訊】女藝人「阿嬌」鍾欣桐 遭偷拍更衣照餘波未了，阿嬌及近千名基督徒昨日齊集尖沙嘴 文化中心 廣場，高呼：「壹本便利 No Way、偷拍更衣照No Way」口號……阿嬌及近千名基督徒昨出席大衛成文化中心主辦的「貞潔校園開學禮」，除譴責偷拍事件，亦呼籲學生拒絕婚前性行為…… 這當然是烽煙節目的好題材，我們找來大衛城文化中心的吳振智牧師問個究竟，豈料吳牧師說：絕無其事。他們根本沒找過阿嬌出席活動，阿嬌當日也沒有到場。 我好生奇怪，難道當年《明報》的新聞是假的？我們又從Wisenews和《明報》電子報檔案找到當年的報道做個對比，原來網友引述的【明報專訊】，真的做了手腳，移花接木，把「阿嬌及」3個字加了進去，使人以為阿嬌曾出席活動，呼籲拒絕婚前性行為。 我在搜尋器鍵入關鍵詞，發現該移花接木的【明報專訊】在網上流傳了最少一星期，像細菌病毒般廣泛迅速傳播，已被香港、大陸、台灣 數以百計中文討論區和網誌引用，對這則【明報專訊】，看的人都深信不移，更咬牙切齒，指就是阿嬌口不對心的虛偽鐵證。一則假「新聞」，就這樣煉成了。一些資深評論人，亦以此「報道」作根據，作出長篇評論。 網民加料炮製假「新聞」，顯然是希望公眾加深對阿嬌的憎惡，網絡以驚人速度傳播，以假當真也可維持於一時，但以謊言來指證人家的謊言，謊言總會被刺破，網上討論區的公信力就會立時破產。 無論網民對藝人性照持什麼立場，對其人格如何鄙視，在網上的討論，意見大可自由，事實卻不能歪曲，更絕不能造假。 網上世界，虛虛實實，即使在電腦的另一端，跟你對話的是一條狗，你都不會知道。網上的「新聞」，還該信嗎？ --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| Leaf |
發表於： Feb 14 2008, 14:56
|
||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
根據施永青那篇文，現在的確沒有條例可以告陳冠希 衰就衰在鄧竟成釋法說藏有都犯法，那陳冠希就是藏有最多 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||
|
|
| 鮑鮑 |
發表於： Feb 14 2008, 23:31
|
||
 二品官 發表數： 1,741 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：10 聲望：195 |
|
||
|
| 張子房 |
發表於： Feb 15 2008, 04:43
|
 九品官 發表數： 1,556 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 9-25-2003 活躍：5 聲望：133 |
剛剛發現太陽十二宮
            到最後，咪又係互指話人登相係不道德 --------------------  |
|
|
| 參謀ABC |
發表於： Feb 15 2008, 04:54
|
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
呵欠
 |
|
|
| 蜀漢劉備 |
發表於： Feb 15 2008, 04:59
|
 含恨隱退 發表數： 846 所屬群組： 待認證 註冊日期： 11-18-2007 活躍：2 聲望：-71 |
日日報紙都是這些
實在令人想撕破報紙的意念加深  -------------------- 含恨隱退……
|
|
|
| 張子房 |
發表於： Feb 15 2008, 07:24
|
|
九品官 發表數： 1,556 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 9-25-2003 活躍：5 聲望：133 |
鍾 亦 天 獲 撤 銷 控 罪 當 庭 釋 放
2008-02-15 HKT 15:16 藝 人 不 雅 照 片 案 件 首 名 被 告 鍾 亦 天 ， 下 午 再 在 屯 門 裁 判 法 院 提 堂 ， 他 的 控 罪 獲 得 撤 銷 ， 當 庭 釋 放 。 29 歲 的 鍾 亦 天 ， 上 月 27 日 因 涉 嫌 在 網 上 發 布 一 張 藝 人 不 雅 照 片 ， 被 控 「 發 布 淫 褻 物 品 罪 名 」 。 本 月 一 日 在 屯 門 裁 判 法 院 提 堂 ， 裁 判 官 應 控 方 要 求 ， 下 令 不 准 保 釋 ， 還 押 八 個 星 期 。 不 過 ， 有 報 章 在 近 日 把 五 幅 涉 案 的 照 片 ， 提 交 淫 褻 物 品 審 裁 處 評 級 ， 當 中 包 括 相 信 是 鍾 亦 天 發 布 的 同 一 幅 相 。 結 果 該 幅 相 被 評 為 不 雅 物 品 ， 鍾 亦 天 涉 嫌 發 布 淫 褻 物 品 的 控 罪 因 此 備 受 質 疑 。 律 政 司 亦 即 時 就 有 關 控 罪 和 保 釋 事 宜 ， 作 出 詳 細 檢 討 ， 結 果 決 定 今 天 將 案 再 提 堂 。 -------------------- |
|
|
| Leaf |
發表於： Feb 15 2008, 11:18
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
不雅照片果然比達爾富爾人道危機更重要
--------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| Leaf |
發表於： Feb 15 2008, 13:04
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
首先慶賀鐘亦天終於結束黑獄生涯，
不過鐘亦天之所以無辜受刑，是因為警權過大， 難怪之前梁文道會質疑社團條例，就是害怕警權過大會有更多人走入黑獄 http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=8856&st=40 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 阿暪 |
發表於： Feb 17 2008, 14:12
|
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
誰需要玉女？ ／梁文道 2008年2月17日
【明報專訊】經過沸沸揚揚的「裸照門」事件，許多家長都很擔心子女的教育問題，怕他們受到「不好的影響」。其實他們首先應該關注的，不是子女看了照片之後會留下多麼嚴重的「心理創傷」，而是問一問的孩子﹕你到底是怎樣看到那批照片的？是陳冠希和那幾名女藝人親手交給你的嗎？如果不是的話，你應該看嗎？你有權看嗎？ 且讓我們想像另外一種情况，假如有人偷來別人的提包，發現裏頭有本日記，然後拿去給朋友甚至朋友的朋友傳閱。這樣做對不對呢？當然不對！第一個人是偷竊，其他人則侵犯了他人的私隱。那麼我們如今傳看「裸照門」事件中的照片，與這個例子有何分別呢？所謂的「奇拿」(即發放照片的源頭)，如果真是從陳冠希的電腦中偷取材料的那個人，他就是那個拿了別人日記的小偷了，而我們則全是窺視他人私隱的看客。到底是誰要先道歉呢？ 所以有些看法接近的論者就開始擔心，香港的道德淪喪了，因為根據一項網上民意調查，居然有超過一半的受訪網民認為自己的責任不如拍照者陳冠希重大(假設陳冠希就是拍照者的話)；也就是說一幫偷看了日記的人認為自己的責任竟然不如那個寫日記的人大。 問題是我不相信這批網民在實體世界中也會覺得翻閱他人日記是對的；相反地，其中可能還不乏日常言行嚴謹道德高尚的君子。只不過在網絡的世界裏另有一項不成文的常規和習性，而且極不同於目前的法律觀點，即任何上得了網的資訊都是屬於公眾的。所以「裸照門」事件的照片雖然本來是幾個人自己的私隱，可是在它流傳開來之後，卻弔詭地變成了公眾可以共享的資源了。 假如說這一點仍然有待爭議，我們一眾看客的責任仍然有待釐清的話，不妨先把焦點轉向另一方面，即「裸照門」事件的幾個主角身上。 老友蔡子強在〈除了天真和傻之外，還有對錯！〉(《明報》2008年2月15日)一文中，文如其題地指摘事主鍾欣桐(阿�  的記者招待會轉移視線，模糊是非，「……以一句『天真和傻』來迴避對錯，迴避責任」。為了說明他所指的對錯為何，子強兄引述了另一資深作者徐詠璇女士的話﹕「阿嬌以『天真』和『傻』這些純情、可愛的字眼，將事件輕輕帶過。是她真的不覺得拍這些四級照片有何不妥？抑或是她旁邊的人拍拍心口，告訴她一切等閒？令人失望的，是阿嬌有太多人包庇照顧，令她也繼續沉溺在虛偽、荒淫、跟紅頂白的最劣的娛樂圈染缸裏」(《信報》2008年2月13日)。子強兄為人之正派誠懇總令我自慚嚮往，其觀察之銳利獨到則是有目共睹；但請恕我不敢苟同他和徐女士的這番言論。理由很簡單，我實在看不懂他們所指的「是非」是什麼意思。是鍾欣桐自願被拍？是她和別人口交？是她未婚而有性行為？還是她說謊呢？ 先談拍照這一點，一對伴侶願意拍攝自己的親密行為是有很多原因的；而無論是什麼原因，那都是他們性生活的一部分，都是他們自己的事，與他人無關。就算說她「不慎」，那也用不覑向公眾道歉吧。如果說「口交」有罪，或者未婚性行為不對，那我也無話可說了，只能建議大家學以前的新加坡，將口交列為非法，甚至禁止婚前性行為。子強兄強調鍾小姐是公眾人物，應該謹言慎行，難道我們應該要求一名藝人和他的性伴侶要考慮自己私下性行為的「公眾影響」嗎？是不是要鍾小姐告訴我們﹕「很對不起，我不止和另一個藝人有婚前性行為，還跟他口交，甚至自拍取樂，我太荒淫了」，大家才感到滿意呢？ 當然很多人也都找出了鍾小姐說謊的證據，其中有真有假，真的如她曾公開表明自己和陳冠希「不熟」(雖然什麼叫「熟」也大有討論餘地)，假的如她曾參與青少年群體宣誓守貞的活動。從這一切指控裏面，我們看到一種群體受騙的情緒。有趣的是，同樣是事主，卻沒有人譴責陳冠希是騙子，頂多說他「淫賤」。這是為什麼呢？ 答案當然覑落在鍾欣桐的「玉女」形象。事到如今，竊以為與其無窮舉列鍾小姐個人說謊的實例，研究「玉女」形象及其破產更有益於社會整體。更重要的是，因為大家是先有一個被「玉女」蒙騙的感覺，才會在事後不懈地搜索事例，甚至不惜難造虛假新聞以證明自己受到的傷害是真的。 在探討「玉女」之前，我們要先理解所謂明星，其實不單單是一個具體的活人，更是一組「社會文本」，一種構造出來的形象。唱片公司、電影電視、廣告媒體、經理人公司和廣大的受眾及粉絲都參與在這個創作明星的過程裏面，而那個扮演明星角色的活人就算不是完全被動，也只是這個過程中的一個環節罷了。說真的，我們絕大部分人都不認識鍾欣桐到底是個怎麼樣的人；但是通過無窮的廣告及文化產品，我們知道二人組合Twins裏的「阿嬌」是個可愛的「玉女」。現在的問題就出在鍾欣桐這人的某個「真實部分」刺破了大家對「阿嬌」這位「玉女」的認識，所以才會有從謊言中恍然大悟的感覺。 根據一般印象，「玉女」應該是天真爛漫、純潔無邪的，甚至如古代配飾了大型玉件的女子一樣規行矩步(否則玉飾撞得叮噹作響，極為不雅)，如此方配得上「玉」這個象徵高尚品行的形容詞。本來「天真」、「可愛」這些說法是不一定和性有關的，我們完全能夠想像一名天真可愛不亞於少女的二子之母；但是我們卻總是隱隱地把「玉女」想像成「無慾之女」，換句話說，就是沒有性慾、更不可能經歷過性行為的處女。 大家或許能夠默認27歲的鍾欣桐或許不再是處女的事實，但是不能忍受公開目睹「玉女阿嬌」不是處女甚至享受性愛的證據。為什麼在21世紀的香港，「玉女」仍然如此重要？為什麼一種怪異的不合常理的處女形象會有這麼大的市場呢？對於這個複雜的問題，請容我只從一個異性戀男子的位置稍談一二。 傳統父權社會對於處女的珍視可謂歷史悠遠其來有自，而其中一種理由是和性慾有關的。例如經典的薩德侯爵(Marquis de Sade)，在其一系列荒淫無度但又引起後人無盡連想討論的著作之中，學校總是一個重要的背景，種種淫虐暴行皆在其中展開。在這些學校裏面，大部分學生都是12至16歲的少男少女，而且入學之前必定是純淨無瑕的處子。如此一來，那些非常人所能想像的成年的校長老師才能享受獨特的「啟蒙快感」。譬如《鎆房裏的哲學》開頭沒多久就有這麼一句話﹕「我們會為她的美麗小腦袋灌輸最放蕩的行為的每一種原則，我們會讓她熾燃覑我們自己的慾火……」也就是說，處女乃一種性慾對象，不止可以滿足別人征服的欲望，還能讓人感到「教化」她、使其一步步完全「解放」的快感。一旦她徹底成熟，到了17歲上，就要被驅離薩德的特殊學校了，因為她再也沒有受教的餘地，也再也沒有可供想像的空間了。 假如「玉女」明星形象的核心就是未食禁果因而不知人事的天真處女，那麼恰恰與平常的認知相反，「玉女」也必定是種極有誘惑力的性慾對像，比諸走性感路線的「辣妹」、「小野貓」不遑多讓。如果性感女神的艷聞可以增加她的魅力，那麼「玉女」正正要透過排除一切桃色新聞來弔詭地強化她處女的性吸引力。又與一般人所想的不同，「玉女」的對象不止少男，更遠及許多男性成人。畢竟他們才最有「教育」玉女的渴望。 對於很多異性戀男性觀眾來說，鍾欣桐最令人失望的，或許就是破壞了「阿嬌」在潛意識上的性誘惑。大家覺得受騙受挫，是因為發現「玉女阿嬌」竟然不是處女，妄付了自己一縷癡心。可是家長們也不用太過擔心貴子弟承受的性挫折(很好玩，大半表示受騙和不滿的似乎都是成年人)，因為在最近一連串事件當中，他們其實也經歷了一種類似於集體「施教」和發現的快感。就像不少成人電影裏常見的場面，表面純真的白衣天使脫去制服之後居然是黑色的皮內褲，這也是種很有魅力的形象。這就是為什麼有如此多的人一方面猛烈批評鍾欣桐的虛偽，另一面卻又如飢似渴地等待「阿嬌」新照片的原因了；雖然他們口中不齒看似受傷，但他們其實是很快樂的。他們最想看到的鍾欣桐道歉的方式，或許是日本成人錄像裏美少女那種「原諒我，哦！對！我真淫蕩」的告白。 李怡先生在《蘋果日報》的評論中說，從這件事可以看到全香港的虛偽。有道理，只是他大概不曉得這種欲望確實是要用虛偽來維持的。 梁文道 牛棚書院院長 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| hahaha~! |
發表於： Feb 17 2008, 15:05
|
 司令官大人 發表數： 1,610 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-24-2003 活躍：7 聲望：146 |
hi~!
今日看報紙, 說當事人未能於日內返港, 是因為覓場地開記招被拒。這麼大間娛樂公司, 找一個地方開記招都找不到~?! 因為酒店怕當事人的出現會令場面混亂而拒絕借出場地?? 乜而家一定要在酒店先開得到記招咩~?! 娛樂公司本身無地方開咩~?! 哼~! 當事人平時的豪氣、傲氣去了哪裡呀~!! 遇事唔止龜縮, 更找出這些爛到貼地的原因來遮醜。佢真係好天真, 好傻~!!!!!!!!  本篇文章已被 hahaha~! 於 Feb 17 2008, 15:07 編輯過 --------------------  郁博書山騰駿馬，文深經海駕輕舟 依個, 仍然係一個......謎...... |
|
|
| 阿暪 |
發表於： Feb 18 2008, 12:57
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
英皇娛樂(8078)9個月轉盈為虧蝕2321萬元
業績公布 英皇娛樂(8078)9個月轉盈為虧蝕2321萬元 不派息 " <匯港通訊> 英皇娛樂(8078)公布截至07年12月31日止9個月業績,錄得股東應佔虧損 2320.9萬元,每股虧損8.93仙,不派第三季度股息。 該公司06年同期錄得純利1317.7萬元。 財經消息 吳雨：料英皇娛樂(8078)來季業績會改善 將簽海外藝人 " <匯港通訊> 英皇娛樂(8078)行政總裁吳瑞雲(別名吳� 出席股東周年大會後表示,公司第 一季度由盈轉虧,由於4-6月份為學生考試季節,因此期內並無推出大型唱片,以及籌辦演唱會 。但7-9月份將會有唱片推出,加上明年1-3月份已經計劃籌辦多個演唱會,相信來季業績會有 改善。 他又指,公司的管理業務仍然穩定,目前已有新計劃,除本土藝人外,亦會與海外如韓國的藝人 簽約,有關計劃已再進行諮詢,會再行公布。不過,他認為,若盜版問題仍未獲法例規管,公司 的內容製作業務仍會處於「水深火熱」的境地 http://www.kgieworld.com/kgi_csite/kgidata...e=8078&partner= -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| Leaf |
發表於： Feb 21 2008, 15:06
|
||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
爭議1﹕警方越權「釋法」？
(明報) 02月 21日 星期四 05:05AM 【明報專訊】裸照風波令警方公信力、執法能力備受質疑。警務處 長鄧竟成 、助理處長（刑事）黃福全先後回應「怎樣才算干犯發布淫褻物品條例」，黃福全為網民傳閱裸照事件「解畫」時更指出﹕「如果你睇過，覺得好正喎，朋友問畀個copy我得唔得？冇問題！」「發布」一詞經黃Sir解畫後，網民即以「朋友」互稱，並改為以電郵傳閱裸照；言論更引起執法機構越權「自行釋法」的質疑。 不過，《明報》其間將5張裸照交予淫褻物品審裁處 暫定評級，結果獲證實鍾亦天被指發布的1張照片，並非淫褻，而是不雅；控方於2月15日撤回對鍾的控罪，鍾獲無條件釋放。警方隨後召開記者會，黃福全說警方是「具有足夠證據」拘捕及檢控鍾亦天， 「在法律上做得」，並強調警方「並無疏忽」，又指現行法例對淫褻的定義是「暴力、腐化、可厭」物品，但「講得不太清楚」。 ======================================= 爭議2﹕選擇性執法？ (明報) 02月 21日 星期四 05:05AM 【明報專訊】1月28日，疑似陳冠希 及鍾欣桐 裸照網上流傳翌日，英皇娛樂就旗下藝人鍾欣桐捲入事件報警，並指相片是被「移花接木」；1月30日，警方拘捕鍾亦天；2月1日，鍾亦天因發布1張「淫褻照片」提堂，還押8星期。警方「高調、迅速」拘捕疑犯，即被公眾質疑「偏幫名人」。 《明報》2008年2月12至14日透過音頻電話進行民意調查，受訪的675名市民中，八成認為警方是次被評高調執法是與名人效應有關。香港中文大學 政治與行政學系副教授黃偉豪撰文，批評警方選擇性執法，「任意自行解釋法律條文，均使市民人人自危，大大擴闊了不滿特區政府 的社會層面」。立法會 資訊科技界議員單仲偕 指出，近日警方執法太高調，引起網民反感，但相信網民會逐步適應法律，將來不致於對警方執法反感。 ======================================= 爭議3﹕言論空間收窄？ (明報) 02月 21日 星期四 05:05AM 【明報專訊】鍾亦天被扣押一事，惹起網民不滿，更發起為鍾籌款打官司的聲援行動；2月10日，約400名網民參與「反對警方選擇性執法」大遊行。有參與遊行者指警務處 長的言論是製造「互聯網的23條」、散播「白色恐怖」，網民Neway 說：「現在最擔心警方收緊言論空間，執法全無準則，像炸『迪迪尼』、快閃強姦黨事件般，網民不知何時講一句話就畀人拉。」 另有網民說，警方處理普通人與名人報案時落差甚大，參與遊行的阿介指事件中警方越權「釋法」等問題，關乎港人權益。 民主黨 於2月8日至14日，以電話訪問了687名市民，當中47％受訪者不滿意警方處理事件的表現。 本篇文章已被 Leaf 於 Feb 21 2008, 15:07 編輯過 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： Feb 24 2008, 10:25
|
||
 芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
快閃強姦黨等例子，有很多「常人」都覺得是通過互聯網的方便來放縱，警惕是應該的，而就那些條例來說，自己中招的機會是很微。 但今次不同的是很多人都曾做出涉嫌觸犯法律的行為。可以說成大家在思考法律是否有違大眾的標準，也可以說成更多人在尋找「合理性」去支持自己曾做過的事。 我覺得這樣有點像拿賴昌星去和真正的政治犯比較。 又或者說，我們不必把所有條例的網上執法問題綑在一起，去看其寬緊，而是應該對不同條例有不同看法。 不過，有些人一貫在網上和現實的行為皆一致，甚至在今次事件中也只是看一看、得個知字，沒有熱衷追看淫照，更沒有傳播，這只是又一次驗證他們正確的態度，不必通過提醒和阻嚇都自然符合法律，心安理得。 另外，有一天聽城市論壇，台下一人把藏有以供發布的定義不清和鍾亦天的「冤獄」扯上，腦袋如此自然多多都有得驚。 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Feb 24 2008, 10:40 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
||
|
|
| Leaf |
發表於： Feb 24 2008, 11:54
|
||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：13 聲望：428 |
一般來說只有殺人放火才會還押8星期，就算鍾涉及行騙都應該可以保釋 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||
|
|
| 阿暪 |
發表於： Feb 24 2008, 14:28
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
強姦可以保釋, 藏有淫照先坐8星期
本篇文章已被 阿暪 於 Feb 24 2008, 14:28 編輯過 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： Feb 24 2008, 14:48
|
|
芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
不反對。只是這和藏有以供發布的定義不清沒關係。
-------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
|
|
| 愚笨小弟 |
發表於： Feb 28 2008, 14:37
|
|
囧魂 發表數： 2,512 所屬群組： 待認證 註冊日期： 11-23-2006 活躍：5 聲望：95 |
此事現在算告一段落了嗎？新相沒了，藝人要走都走出來了，甚至連人都放了…
-------------------- << 按我有凸別驚喜 |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Feb 28 2008, 15:00
|
||
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：43 聲望：1908 |
要復出揾銀的都復出揾銀了。  --------------------  |
||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (20) « 最前 ... 16 17 [18] 19 20 |
|
[ Script Execution time: 0.0214 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]