hksan發展計劃
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (3) [1] 2 3 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
hksan發展計劃| 馬孟起 |
發表於： Jan 17 2004, 22:58
|
|
五品官  發表數： 981 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：2 聲望：2  |
在一、兩個星期前，版友曾在這裡討論hksan有什麼方法可以加強有質素的留言。但是到了現在，又像不了了之....
在下希望各位為hksan出一分力，為hksan作出貢獻.... 在下首先問問各位版管，加入rating post的可行性有多高.... |
|
| 司馬仲達 |
發表於： Jan 18 2004, 04:59
|
||
 Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
rating post只是一個形式上的表示,除了能讓其他不熟悉版內情況的新人略為了解之外, 好像並無多大用處. 再者,未知這個invision board是否有rating post這個功能 其實一個人說話的質素,只要各位平時有留意就會明白. 沒有留意的話,有post rating也是沒有大用的.
本篇文章已被 司馬仲達 於 Jan 18 2004, 05:00 編輯過 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
|
|
| 陳啟明 |
發表於： Jan 18 2004, 05:17
|
|
五品官 發表數： 954 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-13-2003 活躍：3 聲望：8 |
那麼孟起你心中有沒有類似的「發展計劃」？
不妨說出來，讓大家都討論一下。 -------------------- 十年
|
|
|
| 馬孟起 |
發表於： Jan 18 2004, 05:29
|
|
五品官 發表數： 981 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：2 聲望：2 |
好像有人說過invison board有這個功能....
在下認為有rating post的用就是可以鼓勵版友發言..... 這和我們為什麼要把自己的發言數出來，就是要證明自己存在過.... 這可以令到精華的文章易於保存，也可以增加發post者的俉心，令他知道他的post是有人看.... 這是對吸納新人是有很大的幫助.... 我想，other版友的支持是版友們發post的原動力...... |
|
|
| 陳啟明 |
發表於： Jan 18 2004, 05:38
|
|
五品官 發表數： 954 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-13-2003 活躍：3 聲望：8 |
同意孟起的說法，可是我覺得這裡好像很嚴肅........
甚麼是rating post? -------------------- 十年
|
|
|
| 馬孟起 |
發表於： Jan 18 2004, 05:46
|
|
五品官 發表數： 981 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：2 聲望：2 |
↑用老董的說法，即是有rating 的post.....
正經點，意思是把post分等級，分為1,2,3,4,5顆星這樣... |
|
|
| Leaf |
發表於： Jan 18 2004, 07:04
|
||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
即是對別人post的評分?
--------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 張三 |
發表於： Jan 18 2004, 07:50
|
|
四品官 發表數： 1,246 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：4 聲望：9 |
如果實行rating system:
我會減少出post，以便成為全季留言質素最好的板友。 留言的分數不好，我會刪了那留言。 不會有高分的留言，我不會留。 最後的結果是==> 沒有必要我也不會留言。 |
|
| 司馬仲達 |
發表於： Jan 18 2004, 08:39
|
||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
雖然張三說的例子比較極端 但絕非沒有可能 hksan現在已經有很多"幽靈人",不希望再見到更多 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
|
|
| 嘿嘿嘿 |
發表於： Jan 18 2004, 08:56
|
 二品官 發表數： 1,649 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：4 聲望：19 |
raitng post的目的大概是為了減少灌水及改善發文質素,然而卻有可能令留言或發文的目的改變。我見到現在各板友發文章的題材各有不同,是多元化的。有些是哲學性、有些是清談、有些是討論、有些是文學等等；若出現rating post,大家為了爭取更高的分數,便只有貼些比較「大眾化」、比較「可能受大部份人認同」的文章,以後文章的題材便會得變狹窄。正如一些回應少的文章,也不見得其內容及不上一些多回應的文章。如此情況我不希望見到。
要維護留言發文質素,我認為不應用這種給grade的方法。何為質素佳,何為質素差呢?沒有一個標準。但我相信是否灌水,便一目了然。再者,只要板友在hksan久了,便會漫漫受到大家影響,留言的質素也自然會改變。 -------------------- 2007年目標 ： 做業主
|
|
| 楊威利 |
發表於： Jan 18 2004, 09:04
|
 五品官 發表數： 817 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：3 聲望：14 |
我反對加入rating post。我不想看到板友為爭名逐利而留言。此舉固然能吸引一些喜好爭第一的人想些好題目來貼，但反之亦會趕走一批只想輕鬆發言的板友，你該也見到，現在已經因為本板對留言質素有嚴格要求，而令部份板友的留言欲大大降低了，所以推行這個方法，結果可能會得不償失。而且給rating的是甚麼人？板管嗎？全體板友嗎？如果只是板管的話，給的rating可能流於主觀，全體板友的話又難保不會有造票的情況發生。
|
|
|
| 傻俠 |
發表於： Jan 18 2004, 09:36
|
 五品官 發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89 |
以前，比現在更簡單的討論版，沒有乜乜計畫、乜乜功能，卻有更熱鬧的HKSAN。
之前不是說人太少的嗎？為何又搞個rating post計畫來減少留言？現在大家留言不夠質素嗎？我不覺得。 最後，我想問你是否只在家中講「極有意義的話」而不講一句「癈話」呢？ -------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
|
|
| 徐元直 |
發表於： Jan 18 2004, 11:56
|
||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：58 聲望：4176 |
以前提出過，但反對多過支持，現在亦是一樣。 技術上來講有這種mod，不過有mod不代表一定能用(試過很多mod都有問題)，我也不認為有此需要。 -------------------- ......
|
||
|
|
| 魏孝政 |
發表於： Jan 18 2004, 13:48
|
 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
我反對
在我的角度來看，如真實行，我會減少發言，甚至只在ebs發言... 因為怕留多錯多，分數低自己顏面住那放 挺不如不留言算了 --------------------  |
|
|
| Alexchan |
發表於： Jan 18 2004, 14:05
|
|
據點兵長 發表數： 2,407 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：129 |
不如談談如何做些增加人流的措施,
上次說到哪兒呢? 另外，hksan的主頁又是一個問題... |
|
|
| 劉雄偉 |
發表於： Jan 18 2004, 14:07
|
 輕鬆, 終歸比太認真的好 發表數： 1,634 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-25-2003 活躍：9 聲望：175 |
我也反對, 原因:
之前才看過有板友說出失去留言意欲的原因是因為forum變得太嚴肅, 現在又說要加上rating mod。正如某些板友所說, rating post只會增加一些趨於功名的人(雖然這些功名實際上並沒用�  , 多了一些千篇一律的文章, 而且還可能令某些板友變得做作(只發一些一定多人rate的文, 而忽略了由心而發的文)再加上板規的不能灌水的令人容易誤解的規則, 用那些mod的後果可能只有每日千篇一律、為數中量的一些"公式"post和一些為rating而寫文/轉文的虛擬功利主義者...... 我本人並不知最初的hksan的討論氣氛是怎樣的, 但若是和舊板友所說的一樣的話, 我認為孟起的提議只會令大家所嚮往的hksan不復再。 我認為孟起是想從各種徒徑令hksan成為一個人人都知的forum, 但舊板友則此乎只想把hksan作為輕鬆的地方。我想, 在討論那些開發hksan在internet的知名度之前, 是否先要真真正正的確立一下hksan真正的發展方向呢? 要不然, 一切的計劃都可能變得"只聞樓梯響"了。 本篇文章已被 劉雄偉 於 Jan 18 2004, 14:08 編輯過 -------------------- 宅路之難, 難於上青天!!!
夫白木者，好大喜功，自以為是，有神經錯亂之腦，胡言亂語之嘴也。 by仲達 成年人總以為無限的關心是好的, 卻不知道物極必反的道理。家庭的爭執, 恐怕有一半以上是這個原因。 人生四流:要風流不要下流, 做一流不做九流 願世界人渣永遠消失, 願無名偉人浩氣長存! 適當地使用自己的自由而不會令別人不安, 就是hksan友的特色。 |
|
|
| 蒙古騎兵隊隊長 |
發表於： Jan 18 2004, 14:21
|
 六品官 發表數： 681 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：3 聲望：4 |
我不想在這裡對任何人作出任何評論
我只想說靠這東西維持質素是沒用的 -------------------- 已改名為：SpriNg
真的馬甲XD |
|
|
| 張子房 |
發表於： Jan 18 2004, 16:39
|
 九品官 發表數： 1,556 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 9-25-2003 活躍：5 聲望：133 |
其實在下一直想說的也和這次的有間接關係，那就是「請別灌水了」和「這個ＰＯＳＴ不應放ＰＯＳＴ在這裡，請ＰＯＳＴ到ＸＸＸ去」這兩種說話。
首先「請別灌水了」這樣的ＰＯＳＴ到底有什麼意義？ 舊板友相信一早已經知道這裡是不容許灌水的，相信只有新板友才會犯的。 請容許在下做一個假設，如果閣下是新來而又想快點和其他板友熟絡的話， 相信總會有５∼１０個ＰＯＳＴ是有灌水性質的吧； 不過此時有一些出來說「請別灌水了」，恐怕會把新來的人嚇壞呢。 在下不是想說灌水合法化，而是請加一點點容許度！ 對時常灌水的人才說一句「請別灌水了」吧∼！ 「這個ＰＯＳＴ不應放ＰＯＳＴ在這裡，請ＰＯＳＴ到ＸＸＸ去」這句也是一樣。 板規是死的，人是生的； 對於一些新來的板友，請不要太嚴厲。 本篇文章已被 張子房 於 Jan 18 2004, 16:41 編輯過 --------------------  |
|
|
| 文台 |
發表於： Jan 18 2004, 17:55
|
 八品官 發表數： 249 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：1 聲望：7 |
我認為與其放心機來研究甚麼 rating post，不如將這個心機放在hksan主頁的發展上。
那時大家談得興高采烈的。話時話，那banner 呢? |
|
|
| 法孝直 |
發表於： Jan 18 2004, 18:03
|
 八品官 發表數： 201 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-09-2003 活躍：1 聲望：8 |
只要發言得當,不引起其他板友反感便可,確實沒有太大
必要建立這個制度,"無為"一點吧,相信此板大部分板友本身 質素不俗,應該懂得自律的~況且我覺得建立一個制度,定必 有其他問題會衍生出來,如何評定那些留意為優或劣??太 主觀吧,為免產生任何不滿,還是維持現狀較好~ -------------------- 隱居中的昭文
欲語無言...... |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (3) [1] 2 3 |
|
[ Script Execution time: 0.0140 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]