對立

3星期前,我在學校問了同學借書看
那本書以一頁一遍的故事去講述一些道理
有遍對我來說是比較深刻的

[story]
一天,小明跟他媽媽去動物園.他們來到猴子籠前.
他媽媽將手中的香蕉拋高,然後猴子就跳得高高的接.
小明問:[媽,為什麼你要拋得那麼高?]
小明媽媽:[拋高點,才可以引牠們跳,這叫"人耍猴"]
另一邊廂,
小猴子問:[媽,為什麼你要跳得這麼高?]
猴媽媽:[跳高點,才可以引他們拋蕉,這叫"猴耍人"]
[/story]

很好很強大的對立,同時,你亦不清楚誰對誰錯,兩個都成立?不?
我不知道.....猴說猴有理,人說人有理

可能世事就是這樣

有人說有神存在,有人說沒有
有人說有UFO,有人說沒有

當然,他們背後的動機,究竟只是單純的說出口?還是背後隱藏重大陰謀?
這,不得而知.....

我們知世事有雙反方向,且雙方都有道理的
那,世事沒對錯乎?

我腦袋很混亂....
(其實還有很多很多很多例子的....)

各取所需罷了，跟對錯有甚麼關係？

非要較真分對錯的話：

小猴子問:[媽,為什麼你要跳得這麼高?]
猴媽媽:[跳高點,才可以引他們拋蕉,這叫"猴耍人"]

猴子是錯的，因為猴子要香蕉不是為了戲耍娛樂，而是為了食慾，談不上「耍」，更不是「猴耍人」。故事作者的頭腦似乎不大清楚。

又關動機甚麼事？

多數情況下不是世事沒對錯，而是頭腦不清楚的人不知道對錯。