分頁: (5) 1 [2] 3 4 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 一些壇務, 歡迎提出意見
蜀漢劉備
發表於: Mar 2 2008, 03:09  
Quote Post


含恨隱退
********

發表數: 846
所屬群組: 待認證
註冊日期: 11-18-2007

活躍:2
聲望:-71


飛君主上述所有建議我全都贊成 grin2.gif


--------------------
含恨隱退……
PM
Top
愚笨小弟
發表於: Mar 2 2008, 05:23  
Quote Post


囧魂
************

發表數: 2,512
所屬群組: 待認證
註冊日期: 11-23-2006

活躍:6
聲望:95


QUOTE (司馬仲達 @ Mar 2 2008, 12:22 AM)
QUOTE (胡飛 @ Mar 1 2008, 11:59 PM)

若認為這樣不好,乾脆像仲達所說,可開放會員稱號一欄讓會員自行編輯。這樣應該沒幾個會反對,只是可能會令當初提案的少數人失望而回而已。


我倒是對你的回答感到失望

1 ) 要人不要追求,不是要把門檻定得更高,而是要降低、甚至取消門檻

當隨處都是錢,任你執,執極都執唔完

錢,還會有價值嗎?還會有人為財死這句話嗎?

2 ) 作為管理者,應是以全局為考慮,而不是以幾個人的喜惡來考慮

← 一個不懂治國的愚笨小弟冒死回應,如有錯請勿見怪。

我認為稱號這回事還可以用來「吊吊癮」,望住比自己高十多千米的稱號,
要別人明知不可能卻去追求當然是最好的結果。但這幾乎沒可能

如果把門檻Set得太高,高得連奧運選手都跨不過,
那作為一個平凡人自然不會去嘗試去誇過。
又,胡飛大說他認為暫時沒有人有資格拿稱號,
我以一個愚笨又平凡的會員的角度來看,做到小賊、耒戈這樣都沒資格,
以我的能力還能憑甚麼拿稱號呢?

把門檻Set得太低,甚至取消,
一些向來勞心勞力的會員的確會有點……不滿!?
(如小賊兄他確實自願性教曉我們很多歷史事情,他會不會不滿我不知)
對於一個愚笨又平凡的我來說,純粹Edit當然對我好,我也很高興,
那麼我們還可以用甚麼方法激勵會員?難道真是蹲在家裡等自願會員出沒?

至於我認為管理員當然不能因為一兩個人不滿而重新考慮,
但作為一個管理員應該想一個方法能兩全其美,就算不能也減輕傷害。

我想稱號應該不是簡單如1+1=?的算術,愈簡單的愈要複雜、再三考慮
如果真是簡單如此我想不會討論了差不多兩個月也未有結論。

← 愚見

P.S.至於其他,我實在沒甚麼可以說。


--------------------
user posted image << 按我有別驚喜
PMEmail Poster
Top
龍驤將軍
發表於: Mar 2 2008, 06:04  
Quote Post


葉公好龍
************

發表數: 3,097
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-13-2007

活躍:11
聲望:726


我想知道上面各位板友所述的種種問題算不算是反對?如是,那算不算是通過決定?
PMEmail Poster
Top
諸葛people
發表於: Mar 2 2008, 06:16  
Quote Post


._.
************

發表數: 3,657
所屬群組: 太守
註冊日期: 12-02-2006

活躍:16
聲望:723


QUOTE (龍驤將軍 @ Mar 2 2008, 02:04 PM)
我想知道上面各位板友所述的種種問題算不算是反對?如是,那算不算是通過決定?

諸讓 殿啊,尚在討論中,我還是來插一插嘴吧。


稱號e家嘢,
QUOTE (胡飛)
平心而論,稱號門檻高可謂兩面刃。好處是鼓勵會員對論壇作出貢獻,壞處是會員可能因為追求名目而忽略了應做的事。
稱號門檻低,什至取消門檻,則不會吸引人追求了,沒有以上的好處,也沒有以上的壞處。



什麼門檻?應該由君主、太守們定義某某對本區有貢獻者給予稱號還給予他們自行選擇(當然過火的...吧),但我不太同意無門檻
但是降低門檻我認為是需要的。


[QUOTE=胡飛]好處:推出稱號系統可以鼓勵會員
壞處:會員可能因為追求名目而忽略了應做的事[QUOTE]
想請問一下何謂「應做的事」


--------------------
重蹈宇宙最初 密佈星羅
因果福禍 沒完沒了
善惡藏心壁 塵世中再分曉
PM
Top
香港長弓
發表於: Mar 2 2008, 06:37  
Quote Post


水橋控是也~!!
********

發表數: 999
所屬群組: 一般
註冊日期: 11-03-2004

活躍:9
聲望:305


應做的就是盡量不要灌水騙貼數這類的事情吧...

↓↓哦, 是啊 XDDDDDD

本篇文章已被 香港長弓 於 Mar 2 2008, 21:53 編輯過


--------------------
[推廣]ぱちゅコン PatchCon
BSW徵求中でかぱぱ!!
三國殺Online徵求中でかぱぱ!!

【Nゲージ】河童の自作動力!(前半)【にとり】
【Nゲージ】河童の自作動力!(後半)【にとり】

姓名:キュゥべえ 人品得分:0 评价:你一定不是人吧?怎么一点人品都没有?
PMUsers Website
Top
議事論事
發表於: Mar 2 2008, 07:24  
Quote Post


謎之失樂園
*****

發表數: 295
所屬群組: 一般
註冊日期: 3-05-2005

活躍:4
聲望:207


QUOTE (香港長弓 @ Mar 2 2008, 02:37 PM)
應做的就是盡量不要灌水騙貼數這類的事情吧...

噗,那先砍了那尊供奉了六千年的神木吧。
PMEmail Poster
Top
胡飛
發表於: Mar 2 2008, 08:29  
Quote Post


沈迷電玩
************

發表數: 3,729
所屬群組: 君主
註冊日期: 11-17-2004

活躍:9
聲望:194


那現在看來爭議最大的地方在於稱號改革。

之前我說要將稱號的門檻定高些,但又似乎缺乏明確的指標顯示門檻有多高。這可能引起大家誤會。我之所以這樣做,是不想將獲得稱號的條件列得太明顯,以免有人看著這些條件去表現自己,盲目追求稱號。若要列明獲得稱號的條件,很簡單,例如我說「若會員對壇務的意見被管理員接納,將獲得稱號」或「若會員發表的主題瀏覽量進入十大、五大,將獲得稱號」,獲得稱號的條件是很明顯了,但是會員看了,就可能會盲目提出論壇政策、盲目開主題,忽略了他們應做的事:「用平常心討論各種話題」。

之前我說沒暫時沒人有資格獲得稱號,我這樣說並不代表壇子裡真的沒有有心的人,只是有心人都是管理員,既是管理員,本身的職位就是對那人的讚賞和尊重。

回頭想想,之前我曾向兩個有貢獻的會員發了稱號,第一個是耒戈氏,發稱號的原因是他搞三國志11pvp;第二個是夏侯駿,發稱號的原因是為了報答他在主頁更新方面所下的辛勞。門檻很高嗎?我不覺得。

其實,如果稱號改革真的走向由君主頒發這條路,我覺得曾捐錢給HKSAN的會員和前任管理員都應該有稱號。


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Mar 2 2008, 09:30  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


直接弄個帖教人用pm申請改稱號不好嗎?管理員跑去問別人‘你要不要稱號’好像很......不自然。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
阿暪
發表於: Mar 2 2008, 10:45  
Quote Post


一品官
************

發表數: 5,279
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-17-2004

活躍:16
聲望:1208


QUOTE (胡飛 @ Mar 1 2008, 04:30 PM)


3. 有關版主
HKSAN的管理員潛水的很多,人手不足。
建議:革除潛水官員,開放仕官門路。建議革除武襄、樂 隨 風和張三的太守職位,並張貼公告招募各版版主(現在除了鄴城有足夠人手外,其他版人手均缺)。考慮到目前潛水者太多,暫時將不制定太守守則(例如潛水太久者免職等),但新招募的版主請對自己的版塊有良心,並遵守版主指南一一如果你愛HKSAN的話。

武襄近日有出現過.

-------------------------------------

愛HKSAN? 想起愛台灣....

本篇文章已被 阿暪 於 Mar 2 2008, 10:45 編輯過


--------------------
暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容
湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城
歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名

興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊!
一頁風雲散啊...變幻了時空
聚散皆是緣啊!離合總關情啊!
擔當生前事啊...何計身後評?

長江有意化作淚,長江有情起歌聲
歷史的天空,閃爍幾顆星
人間一股英雄氣...
在馳騁縱橫...
PMEmail Poster
Top
龍驤將軍
發表於: Mar 2 2008, 11:14  
Quote Post


葉公好龍
************

發表數: 3,097
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-13-2007

活躍:11
聲望:726


QUOTE (阿暪 @ Mar 2 2008, 06:45 PM)
QUOTE (胡飛 @ Mar 1 2008, 04:30 PM)


3. 有關版主
HKSAN的管理員潛水的很多,人手不足。
建議:革除潛水官員,開放仕官門路。建議革除武襄、樂 隨 風和張三的太守職位,並張貼公告招募各版版主(現在除了鄴城有足夠人手外,其他版人手均缺)。考慮到目前潛水者太多,暫時將不制定太守守則(例如潛水太久者免職等),但新招募的版主請對自己的版塊有良心,並遵守版主指南一一如果你愛HKSAN的話。

武襄近日有出現過.

-------------------------------------

愛HKSAN? 想起愛台灣....

武襄出現過?有點曇花一現的感覺。
PMEmail Poster
Top
胡飛
發表於: Mar 2 2008, 14:00  
Quote Post


沈迷電玩
************

發表數: 3,729
所屬群組: 君主
註冊日期: 11-17-2004

活躍:9
聲望:194


QUOTE (阿暪 @ Mar 2 2008, 06:45 PM)
QUOTE (胡飛 @ Mar 1 2008, 04:30 PM)


3. 有關版主
HKSAN的管理員潛水的很多,人手不足。
建議:革除潛水官員,開放仕官門路。建議革除武襄、樂 隨 風和張三的太守職位,並張貼公告招募各版版主(現在除了鄴城有足夠人手外,其他版人手均缺)。考慮到目前潛水者太多,暫時將不制定太守守則(例如潛水太久者免職等),但新招募的版主請對自己的版塊有良心,並遵守版主指南一一如果你愛HKSAN的話。

武襄近日有出現過.

-------------------------------------

愛HKSAN? 想起愛台灣....

出現過又怎麼樣?出現過等於做過太守應做的事?

講真若要紀念一些舊版友,可以給稱號+設置頂帖列明哪些舊版友對壇子貢獻了什麼。企圖將舊版友放在太守這職位上供奉,會阻礙論壇發展的。

說句實話,若要壇子發展,管理層管治不能太鬆散。要論壇質量高,又要單靠極少數人搞改革,是說不過去的。潛水的會員可能又以為我要作反了,但他們又何嘗明白新一輩會員是多麼不習慣壇子人流少、沒話題,又何嘗明白新一輩的對壇子的熱心。

P.S. 阿瞞有空可去主頁看看發生了什麼變化,進聊天室看看有哪些版友是你認識/不認識的,再想想為什麼有這樣的變化。

本篇文章已被 胡飛 於 Mar 2 2008, 14:38 編輯過


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
拖雷
發表於: Mar 2 2008, 17:49  
Quote Post


五品官
********

發表數: 997
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:8
聲望:440


QUOTE (胡飛 @ Mar 2 2008, 10:00 PM)
出現過又怎麼樣?出現過等於做過太守應做的事?

到底一個板主應做些甚麼....?

在我而言,板主的職責是管理自己的板區
那武襄兄表現很差嗎?我又不這樣認為...


--------------------
平生不作好人事,半夜派卡也不驚....
PMUsers Website
Top
胡飛
發表於: Mar 2 2008, 18:02  
Quote Post


沈迷電玩
************

發表數: 3,729
所屬群組: 君主
註冊日期: 11-17-2004

活躍:9
聲望:194


QUOTE (拖雷 @ Mar 3 2008, 01:49 AM)
QUOTE (胡飛 @ Mar 2 2008, 10:00 PM)
出現過又怎麼樣?出現過等於做過太守應做的事?

到底一個板主應做些甚麼....?

在我而言,板主的職責是管理自己的板區
那武襄兄表現很差嗎?我又不這樣認為...
QUOTE
.雖無法強迫甚麼,但如果你是版主的話---至少在你自己負責的版---如有空的話請嘗試多開些主題多帶起話題吧。因為版主並不只是執行版規而已,即使只是賢臣,也請自覺地負擔一點責任吧。


你可見到我提名革除的那幾位一年內有在自己的城池發表文章?


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
拖雷
發表於: Mar 2 2008, 18:04  
Quote Post


五品官
********

發表數: 997
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:8
聲望:440


QUOTE (胡飛 @ Mar 3 2008, 02:02 AM)

QUOTE
.雖無法強迫甚麼,但如果你是版主的話---至少在你自己負責的版---如有空的話請嘗試多開些主題多帶起話題吧。因為版主並不只是執行版規而已,即使只是賢臣,也請自覺地負擔一點責任吧。


你可見到我提名革除的那幾位一年內有在自己的城池發表文章?

所以,也就是,武兄並沒有違反守則吧?


--------------------
平生不作好人事,半夜派卡也不驚....
PMUsers Website
Top
胡飛
發表於: Mar 2 2008, 18:37  
Quote Post


沈迷電玩
************

發表數: 3,729
所屬群組: 君主
註冊日期: 11-17-2004

活躍:9
聲望:194


QUOTE (拖雷 @ Mar 3 2008, 02:04 AM)
QUOTE (胡飛 @ Mar 3 2008, 02:02 AM)

QUOTE
.雖無法強迫甚麼,但如果你是版主的話---至少在你自己負責的版---如有空的話請嘗試多開些主題多帶起話題吧。因為版主並不只是執行版規而已,即使只是賢臣,也請自覺地負擔一點責任吧。


你可見到我提名革除的那幾位一年內有在自己的城池發表文章?

所以,也就是,武兄並沒有違反守則吧?

那個版主指南,嚴格來說,並非版主守則。本壇的版主可謂無守則,大多版主都是自願幫忙管理論壇。

不過沒有違反版主守則=勝任版主一職?當然,若要論壇維持現狀,沒有違反版主守則的版主(除了版規以外,版主根本無守則可違)都勝任版主一職,因為根本沒事要做。但問題就在這裡了。你想論壇繼續維持現狀,還是發展?若要發展,則需要人手。若版主沒有時間幫忙的話,倒不如退下來讓有時間又有心的人去搞。

HKSAN是小論壇,各方面資源都不足,當會員因為壇子裡沒合心水的話題而心灰意冷時,豈能全怪罪於壇子,或寥寥可數的搞改革人士?本壇需要的正正是人材。


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: Mar 2 2008, 19:08  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


QUOTE (議事論事 @ Mar 2 2008, 02:24 AM)
QUOTE (香港長弓 @ Mar 2 2008, 02:37 PM)
應做的就是盡量不要灌水騙貼數這類的事情吧...

噗,那先砍了那尊供奉了六千年的神木吧。

各位善信只要誠心禮拜﹐本尊必定賜下神水惠霖諸君。 cool.gif


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
張子房
發表於: Mar 3 2008, 03:25  
Quote Post


九品官
**********

發表數: 1,556
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 9-25-2003

活躍:5
聲望:133


QUOTE (胡飛 @ Mar 2 2008, 04:29 PM)
那現在看來爭議最大的地方在於稱號改革。
............
其實,如果稱號改革真的走向由君主頒發這條路,我覺得曾捐錢給HKSAN的會員和前任管理員都應該有稱號。

稱號其實不重要,反正不會有人為了稱號而留言
不如再次統一好了,廢除所有特別的稱號
用回品官制


--------------------
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
Top
拖雷
發表於: Mar 3 2008, 04:45  
Quote Post


五品官
********

發表數: 997
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:8
聲望:440


QUOTE (張子房 @ Mar 3 2008, 11:25 AM)
QUOTE (胡飛 @ Mar 2 2008, 04:29 PM)
那現在看來爭議最大的地方在於稱號改革。
............
其實,如果稱號改革真的走向由君主頒發這條路,我覺得曾捐錢給HKSAN的會員和前任管理員都應該有稱號。

稱號其實不重要,反正不會有人為了稱號而留言
不如再次統一好了,廢除所有特別的稱號
用回品官制

乾脆下重藥
到1000貼才能自己設頭像
那就必定留言大增 twisted.gif

只是質素會更參差罷了


--------------------
平生不作好人事,半夜派卡也不驚....
PMUsers Website
Top
耒戈氏
發表於: Mar 3 2008, 08:00  
Quote Post


反潮流才是王道!!
************

發表數: 6,255
所屬群組: 太守
註冊日期: 7-15-2007

活躍:21
聲望:1540


QUOTE (張子房 @ Mar 3 2008, 11:25 AM)
QUOTE (胡飛 @ Mar 2 2008, 04:29 PM)
那現在看來爭議最大的地方在於稱號改革。
............
其實,如果稱號改革真的走向由君主頒發這條路,我覺得曾捐錢給HKSAN的會員和前任管理員都應該有稱號。

稱號其實不重要,反正不會有人為了稱號而留言
不如再次統一好了,廢除所有特別的稱號
用回品官制

我總覺得會有人為了稱號達成某些目的...
PM
Top
蜀漢劉備
發表於: Mar 3 2008, 08:51  
Quote Post


含恨隱退
********

發表數: 846
所屬群組: 待認證
註冊日期: 11-18-2007

活躍:2
聲望:-71


QUOTE (拖雷 @ Mar 3 2008, 12:45 PM)
QUOTE (張子房 @ Mar 3 2008, 11:25 AM)
QUOTE (胡飛 @ Mar 2 2008, 04:29 PM)
那現在看來爭議最大的地方在於稱號改革。
............
其實,如果稱號改革真的走向由君主頒發這條路,我覺得曾捐錢給HKSAN的會員和前任管理員都應該有稱號。

稱號其實不重要,反正不會有人為了稱號而留言
不如再次統一好了,廢除所有特別的稱號
用回品官制

乾脆下重藥
到1000貼才能自己設頭像
那就必定留言大增 twisted.gif

hksan會水浸的... sweat.gif

本篇文章已被 蜀漢劉備 於 Mar 3 2008, 08:51 編輯過


--------------------
含恨隱退……
PM
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (5) 1 [2] 3 4 ... 最後 » Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0154 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]