
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
分頁: (5) 1 2 [3] 4 5 ( 前往第一篇未讀文章 ) | ![]() ![]() ![]() |
Squall-Lucifer |
發表於: Mar 3 2008, 10:03
|
![]() 鋼鐵之孤狼 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 297 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-22-2007 活躍:4 聲望:20 ![]() |
都係貴精不貴多好<_<
-------------------- |
蜀漢劉備 |
發表於: Mar 4 2008, 08:02
|
![]() 含恨隱退 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 846 所屬群組: 待認證 註冊日期: 11-18-2007 活躍:2 聲望:-71 ![]() |
是是
![]() 但hksan會宣傳力不夠 你想,少人就少人宣傳 -------------------- 含恨隱退……
|
愚笨小弟 |
發表於: Mar 4 2008, 09:33
|
![]() 囧魂 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,512 所屬群組: 待認證 註冊日期: 11-23-2006 活躍:6 聲望:95 ![]() |
話說我曾經上過一個論壇,裡面人數不多但全是水文,一句回覆就可以叫做回覆
一篇有意義的文能夠迅速被那兩三人推下。原因是該壇要求發帖量近二千才能自設個人頭像。 該壇試過某一天光憑五個人就將那天發言量高達1000,超變態。該壇幾乎個個都是「二千年神木」 我想沒有人想HKSAN變成這個樣子吧!不如索性把一品官變成100 Post就可以達成,這樣應該不會有會員再為了官品而追求甚麼 反正真正心愛HKSAN的不會因為官品問題而離棄吧!如此在意官品的我想只有初出報到的新手。 -------------------- ![]() |
蜀漢劉備 |
發表於: Mar 4 2008, 09:50
|
||
![]() 含恨隱退 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 846 所屬群組: 待認證 註冊日期: 11-18-2007 活躍:2 聲望:-71 ![]() |
我是真正心愛HKSAN 我不刻意灌水 只是我份人多事 少少野就想講 望大家見解 ![]() 本篇文章已被 蜀漢劉備 於 Mar 4 2008, 12:42 編輯過 -------------------- 含恨隱退……
|
||
愚笨小弟 |
發表於: Mar 4 2008, 10:49
|
![]() 囧魂 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,512 所屬群組: 待認證 註冊日期: 11-23-2006 活躍:6 聲望:95 ![]() |
閣下對號入座功力之深,使小弟佩服不已
我想指的只是之前Vincent是不是也胡說一番罷了 難道閣下…… -------------------- ![]() |
小巫師 |
發表於: Mar 4 2008, 11:30
|
||||
三品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,544 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:9 聲望:206 ![]() |
灌水到此為止,這主題用來討論壇務,一切閒聊請到聊天室 此外有時間請多學習中國語文,書面語口語夾雜不在話下,「小」和「少」的分別請搞清楚 |
||||
司馬仲達 |
發表於: Mar 4 2008, 11:48
|
![]() Lumberjack ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,347 所屬群組: 待認證 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:364 ![]() |
隨便哪位發個pm來,叫管理員改一下稱號就好了
hksan也不是那麼多人 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
阿暪 |
發表於: Mar 4 2008, 12:41
|
![]() 一品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 5,279 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-17-2004 活躍:16 聲望:1208 ![]() |
我認為稱號可以有兩種作用, 一是可以用來描述其人特質(就算所用稱號有一點惡搞也可以). 二是, 在某些遊戲中給予(像三國志7中的打虎/常勝/詩仙, 在符合某些條件後可以選擇是否接受這稱號)
我認為兩者都只要管理員編輯就可以了. -------------------- 暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城 歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊! 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊!離合總關情啊! 擔當生前事啊...何計身後評? 長江有意化作淚,長江有情起歌聲 歷史的天空,閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
蜀漢劉備 |
發表於: Mar 4 2008, 12:41
|
||||
![]() 含恨隱退 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 846 所屬群組: 待認證 註冊日期: 11-18-2007 活躍:2 聲望:-71 ![]() |
是是
這不是灌水 是聲明 另感謝提點吾之語文 -------------------- 含恨隱退……
|
||||
蜀漢劉備 |
發表於: Mar 4 2008, 12:47
|
||
![]() 含恨隱退 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 846 所屬群組: 待認證 註冊日期: 11-18-2007 活躍:2 聲望:-71 ![]() |
惡搞稱號我是反對的 可能某些會員以為惡搞一番就有稱號 HKSAN的君主們到時就麻煩了 本篇文章已被 蜀漢劉備 於 Mar 4 2008, 12:47 編輯過 -------------------- 含恨隱退……
|
||
蜀漢劉備 |
發表於: Mar 4 2008, 13:06
|
||
![]() 含恨隱退 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 846 所屬群組: 待認證 註冊日期: 11-18-2007 活躍:2 聲望:-71 ![]() |
為什麼未正式命名呢? (不要怪小弟多事,只想詢問一下 ![]() -------------------- 含恨隱退……
|
||
阿暪 |
發表於: Mar 4 2008, 13:35
|
||||
![]() 一品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 5,279 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-17-2004 活躍:16 聲望:1208 ![]() |
稱號有點惡搞跟惡搞可以得到稱號是兩回事 -------------------- 暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城 歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊! 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊!離合總關情啊! 擔當生前事啊...何計身後評? 長江有意化作淚,長江有情起歌聲 歷史的天空,閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||||
武襄 |
發表於: Mar 4 2008, 21:15
|
四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,296 所屬群組: 賢臣 註冊日期: 9-21-2003 活躍:7 聲望:160 ![]() |
一直以來,大家都在制度上做一些事,不過我只能說,你改制度改到怎樣都好,也不能改變hksan本身的問題,
胡飛要革我我不反對,因為我早在半年前就被胡飛定位為無能太守,而的確我實在沒時間去貼新貼,所以我早就在大半年前就請辭。 不過呢,我作為版友身份也想說一句話,如果以所謂貢獻來決定版主的留任,我大半年的暑假前就已經聽到你要說改革了,結果大半年後的今日還是在談制度,那我敢說第一個要退位的是你這位整天在空談的君主,難道制度真的這麼重要?給你做了一個完美的制度又怎樣?成績交出來才是使大家心服的地方,花這麼多時間在聊制度,談改革,革太守說版務,倒不如來點實際的事更好。 hksan為甚麼不能興起來?很簡單,就是因為太多人空談,沒有人做實際的事,如果胡君主你這樣改改制度就可以使hksan興起來,那hksan談改革談了幾年了不是應該成為世界第一大board嗎?為甚麼還是停滯不前? 還是那句話,多做點實際的事,像你談這麼廢話就可以興旺的話那這個世界就沒有人要工作了。 言語可能過激不過這是事實,在這裡也對大家說聲抱歉,畢竟人大了現實工作才是我的首位,也沒時間去留言回覆了,一星期我有空也會上來當cdrom看看而已,或者可能等等就會被ban ip鎖帳號了,這篇就當是忠言逆耳也好,最後遺言也好,最後還是那一句,少說話,多做事。 |
~欣~ |
發表於: Mar 4 2008, 22:56
|
![]() =] =P =\ =[ =D ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 658 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-02-2004 活躍:7 聲望:135 ![]() |
其實制度改革對HKSAN的影響有目共睹,
有很多不錯的建議到最後都無疾而終。 始終我們要清楚我們的Competitive Advantage,如果發展或改革偏離我們的強項,只會有心無力。 稱號方面,我是贊成可以改的。 但如果每個人都改,改得又頻繁時,可能會忙到管理員。 有東西想放到主頁分享,和管理員私下商量就好。 如果要炒舊太守,我相信樂姐、武兄都不會介意吧!畢竟他們對HKSAN的虛名並不執著。 不過炒了舊太守對新的任命並沒有甚麼大關係,我們可以當版主的人選並不多。 開放新版方面,我覺得HKSAN的討論主題已經夠少,不需要再另開新版。 其實讓討論集中有時候更好,人們到一個版內可以順便看到更多不同的主題。 像我們的清談區和分享區,真的有需要再細分嗎? -------------------- =]
|
阿瞞 |
發表於: Mar 5 2008, 01:02
|
||
![]() 八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 203 所屬群組: 一般 註冊日期: 2-06-2007 活躍:1 聲望:51 ![]() |
其實胡飛也做過不少事的, 只是我們總待在專題城池所以沒留意到 -------------------- 暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城 歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊! 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊!離合總關情啊! 擔當生前事啊...何計身後評? 長江有意化作淚,長江有情起歌聲 歷史的天空,閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
張子房 |
發表於: Mar 5 2008, 03:23
|
||
![]() 九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,556 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 9-25-2003 活躍:5 聲望:133 ![]() |
引文恕刪一些 個人贊成無為而治 而且,我不覺得更改制度會令hksan興起來 另外,如果討論區沒有問題, 那麼太守、軍團長就沒有什麼事要特別去做 這就談不上所謂的貢獻了 -------------------- ![]() |
||
黃巾小賊 |
發表於: Mar 5 2008, 05:10
|
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
胡飛不只空談,這個絕對可以肯定。
我覺得不需要凡事都想有沒有很大的效果,只要成本低風險低的事,則不妨一試。 不過關於太守問題,削人其實不算甚麼,但招人真是急不來。 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Mar 5 2008, 05:39 編輯過 -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
愚笨小弟 |
發表於: Mar 5 2008, 07:58
|
||||
![]() 囧魂 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,512 所屬群組: 待認證 註冊日期: 11-23-2006 活躍:6 聲望:95 ![]() |
我相信改革不是為了成為世界大Board 如果連基本的「空談」也沒有,那胡君主大可直接先斬後奏,先做後公告 那麼大家也一定高興?到時又一批人走出來手指指腳指指,結果可能無奈取消計劃,或繼續爭論下去 要談上幾年的改革未必是極好,但也不是壞,胡君主做了不券事情有很多人都不知道的。
還是由太守軍團長君主一起管理空出的城池? -------------------- ![]() |
||||
拖雷 |
發表於: Mar 5 2008, 08:24
|
||
![]() 五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 997 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:8 聲望:440 ![]() |
我倒想知道改革是為了甚麼... 這年多裡,我都看到大家討論了很多 但結果呢? 倒也看不出改革是為了改變根本還是其他..... 還有的是,從制度上出發,能得到甚麼? -------------------- 平生不作好人事,半夜派卡也不驚....
|
||
蜀漢劉備 |
發表於: Mar 5 2008, 08:26
|
||
![]() 含恨隱退 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 846 所屬群組: 待認證 註冊日期: 11-18-2007 活躍:2 聲望:-71 ![]() |
我覺得現在的提議很好 一定可以推動hksan的氣氛 -------------------- 含恨隱退……
|
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |