廬江城發表限制
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) [1] 2 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
廬江城發表限制| 司馬仲達 |
發表於： Mar 5 2008, 13:27
|
 Lumberjack  發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364  |
近來在廬江城發表的一些版務事項帖，經常被一些不知就裏的人，發一些毫無意義的帖，而打亂了正常的討論。更甚者，在討論版務事項裡發起無聊的、無關主題的罵戰。
而這些發表擾亂討論帖的人，多數都是近期才來到hksan的 對於以上情況，我建議將廬江城分為兩部份 (以下提議，技術上尚未知是否可行，但具體的執行概念是這樣的。) 1. 主城：專供討論版務之用，只供2007年1月1日前加入hksan的版友進入討論。此限制是為免不知hksan情況的人在對hksan沒有了解的情況下，發表對正常討論無關的意見。 有關07年前加入的版友的限制，在hksan有職務在身的管理人員會得到豁免。 2. 副城：專供處理日常事項之用，任何人皆可在此處參與討論。所有違規、系統出錯等事項報告，均在此處發表。 對於未能進入主城，而又想對主城議題發表意見的版友，可在此處開帖，並引用主城之原帖內容進行討論。 在主城討論事項的版友，如認為副城相關題目中有立場中肯、建設性的提議，有責任將這些提議轉貼在主城原討論帖中，以充實原討論貼的內容。 此舉並非要標籤化任何人，相反，就如同立法會一樣，雖然公眾人仕可以傍聽，亦可發表自己的意見，但發表意見的人不能擾亂議員的正常討論，否則會被警衛趕出議事廳之外。 hksan無法把擾亂討論的人趕走，只有用其他方法將這些人拒於門外。 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
| 耒戈氏 |
發表於： Mar 5 2008, 13:39
|
|
反潮流才是王道！！ 發表數： 6,255 所屬群組： 太守 註冊日期： 7-15-2007 活躍：21 聲望：1540 |
沒有意見。不過「進入討論」是指發帖權？還是連看也不能？
|
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Mar 5 2008, 13:52
|
||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
可以看，但不能發帖參與討論 若果連看也不能的話，那就不會有"在副城開帖讓未能入主城的人進行討論"的事了 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
|
|
| ~路人~ |
發表於： Mar 5 2008, 13:54
|
||||||
 ほたて！ほたて！ほたて！ 發表數： 690 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-03-2007 活躍：6 聲望：374 |
我唔知想話有咩大問題實行唔到，我只覺得有很濃的標簽，分化意味 加上會給人一種「斬腳趾避沙蟲」的感覺
那就只是給人感覺上的…儘管說明了，但在其他人的心中仍然有條刺。 另外，也不是2007年1月1日前所有會員也是品行良好的會員。至少某希是2006年注冊的 所以我認為以2007年1月1日一刀切實在過於武斷，建議可使用2007年1月1日為參考點，於2007年1月1日後注冊的版友如得到版管的許可，可進入主城討論。這可以使得不用年資作為界限，變成以行為作為界限。 不過總覺得很麻煩的話，無視好了 -------------------- Yes!(用力一踢)
|
||||||
|
| 梵天之舞 |
發表於： Mar 5 2008, 14:00
|
|
而立青年 發表數： 472 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-03-2008 活躍：3 聲望：70 |
如有小白攻擊,主城能夠如常供給討論(好)
如果小白集中攻擊副城,如果很大量,管理員不多,比較遲加入的人就難以討論 (壞) |
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Mar 5 2008, 14:45
|
||||||||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
你知道在香港申請成人身份證的年齡限制嗎？ 是十八歲以上 你知道在香港學車的年齡限制嗎？ 是十八歲以上 那十八歲這條線是怎麼定的呢？ 你會說這條線定得武斷嗎？ ***** 若以版內的行為來區分發言權，那才是真真正正的標籤化 而且，以行為來區分，行為良好是一個主觀而又不能量化、規範化的標準，但以時間為限的話就沒有這個問題 以資歷為線，是以"假定在hksan的一年時間裡，版友在此時間內已對hksan有一定程度的認識"為前提，對討論的問題會有相當的認知，亦能提出比較切實的意見 如有需要，把時間線再往前提到一年半、甚至兩年亦無不可，但我認為一年是最短的時間限制 況且，不能在主城討論不等如不能參與討論，因為還有副城的機制以補不足 當然，要是真的有人嚴重擾亂hksan的秩序，那無論你在副城還是主城說話，一樣會受到處分 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||||||||
|
|
| 梵天之舞 |
發表於： Mar 5 2008, 14:50
|
|
而立青年 發表數： 472 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-03-2008 活躍：3 聲望：70 |
倒不如限制每天發表數,那不是一個好方法嗎?可以防灌水防洗版
有需要發表更多的帖可以向管理人員申請 本篇文章已被 梵天之舞 於 Mar 5 2008, 14:50 編輯過 |
|
|
| 綠茶館小女 |
發表於： Mar 5 2008, 15:34
|
||
 Madora :3 發表數： 1,213 所屬群組： 太守 註冊日期： 1-04-2006 活躍：10 聲望：644 |
這不是一個好方法 1.可能發了帖後沒多久，有一些很值得回的回覆到了，想即時回，卻不幸被這個限制害了。使forum本身暢所欲言的功能喪失了。 2.這個方法治不了白木的根，白木就算一日只可以出一帖，都可以繼續做自己的白木行徑，而且用馬甲就可以避過自動帖數監察，治白木不成，反害了有心之士。 |
||
|
| 司馬仲達 |
發表於： Mar 5 2008, 16:21
|
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
毫無疑問，這個限制的構想是為了杜絕白木對hksan正常事務的影響
係hksan，白木係一個好敏感既詞彙 普通人好怕比人話係白木，會拼命自我防衛，野都唔講多句 真係白木既會叫得更大聲 做管理員既，講得白木呢兩個字，轉頭就會有衛道之士出黎指指點點，話你標籤話你呢樣個樣 但事實擺在眼前 白木係hksan極討人厭，亦會影響正常事務的進行 我都好想大家都好好地咁係hksan，唔好攪事，氣氛好好 但做管理員無責任亦無時間同人教仔，做hksan討論版既管理員都係自願既 佢地有佢地自己既現實生活，可以抽時間係個版度做少少事已經好好 我唔明白點解連維持秩序、驅除滋事份子呢D事做左都仲要比人話 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
| 徐元直 |
發表於： Mar 5 2008, 16:33
|
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
未覺有此必要。
小白是有，網上哪裡沒有？但未至於擾亂正常討論。 而且這個建議搞分化的味道太重，對氣氛不好。 -------------------- ......
|
|
|
| 胡飛 |
發表於： Mar 5 2008, 18:50
|
||
 沈迷電玩 發表數： 3,729 所屬群組： 君主 註冊日期： 11-17-2004 活躍：9 聲望：194 |
看到這帖我就想到為什麼其他論壇都沒有像盧江城一樣的分塊。其他論壇是不會讓所有會員都可參與論壇政策的討論的。 其實孝政在鄰帖的建議頗好：
前面的我想到，後面說的「民意代表」，我可沒想到。現在不是有個會員群組「賢臣」嗎？我看還是可以用來當成民意代表的，我去後台編輯一下就好。選舉一事…選五個吧？這樣應該足夠了。 --------------------  |
||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Mar 5 2008, 19:22
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
不想讓別人知道就別發出來。
不想讓普通會員參與討論就鎖貼。 我不知道有甚麼版務討論是不見得光的。 -------------------- ......
|
|
|
| 胡飛 |
發表於： Mar 5 2008, 20:07
|
||
|
沈迷電玩 發表數： 3,729 所屬群組： 君主 註冊日期： 11-17-2004 活躍：9 聲望：194 |
這樣也未嘗不可。只不過白目在盧江出沒這問題還真是令人頭痛。要不將在盧江搗亂的刑罰加重？(初犯立即警告，再犯即禁言一天) -------------------- |
||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Mar 5 2008, 21:35
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
白目在盧江出沒？沒覺得有多少。
有些人覺得蜀漢劉備在那個帖里講幾句意見屬於搗亂，是耍白，要處罰是吧？ 那我只能說有些人太敏感。 如果你覺得某人說話幼稚，你可以反駁，也可以不理。隨便給別人貼上白目的標籤不是好事。至於版規，只有錯和沒錯的分別，要是錯了，第一次就可以罰，要是沒錯，多少次都不能罰。 -------------------- ......
|
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Mar 6 2008, 05:33
|
||
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
來對號入座一下 我的的確確認為蜀漢劉備在那帖內耍白，擾亂正常討論 你說我敏感好，怎樣也好，元直你也不是第一天認識我，你知道我對hksan內出現的白木從來是深惡痛絕的 對於白木的幼稚言論，理智如你，無視如我，當然不會去理會，但無可否認，在該帖內，蜀漢劉備的發言與主題沒有關係，同時亦令會令其他討論參與者陪佢一齊差開話題 ***
給人貼標籤當然不是好事，給人扣帽子也不是甚麼好事 "白木" 是因為我叫某人是白木，然後那人就會成為白木嗎？ "白木" 是因為我到處宣揚某人是白木，然後那人就會成為白木嗎？ 那我叫你一聲白木好了，元直兄 白木是因為自己的言行舉止為自己貼上白木的標籤，不是你貼，不是我貼，是他自己貼給自己的 以你的程度，這種事你不會不能明白吧，元直兄？ *** 你覺得有此限制就像在攪分化，那你會覺得，把攪事的小朋友禁足在成人正開會議的會議廳門外，是攪分化嗎？ "一顆老鼠糞，弄壞一窩粥"，這句話你知道吧？ *** 對於白木之事，我不打算再繼續跟你辯下去，我自知辯不過你。不過你也知道，即使我被你說到啞口無言，以後我還是用同一種看法和態度對待白木 希望你著眼於我提出的事項，並給出意見，可行的話應該怎樣，不可行的話又應該怎樣 應該做的話要怎樣，不應該做的話又要怎樣 要對我的態度作出批評的話，除非我的的確確是做得很過份，連自己都看不過自己的所作所為，否則，還是省省吧，大家都認識了那麼久，我的脾性怎樣，用不著再說了。 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Mar 6 2008, 07:59
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
我不是來説服你的，我是來表態的。
如果你認爲某人是來搗亂的，就應該以版規處理，並對這個決定可能造成的副作用負責，我相信你自己明白。 如果有人真是來搗亂的，他就應該被封殺。我們不需要開設白目專用版務討論區。 如果沒有違反版規，無論新人舊人都有權發言，沒必要搞這種變相資歷歧視的分區。 本篇文章已被 徐元直 於 Mar 6 2008, 08:00 編輯過 -------------------- ......
|
|
|
| 愚笨小弟 |
發表於： Mar 6 2008, 08:51
|
 囧魂 發表數： 2,512 所屬群組： 待認證 註冊日期： 11-23-2006 活躍：6 聲望：95 |
根據我的經驗，這條規則不再實施，就會如司馬兄所說的現象，就是因過多水文而打斷正常討論。
那麼我是不是一定要發表些意見？有些人剩回覆同意，高級點的水人會加上尤其是同意那一點…… 嚴格點說他們也是發表了意見，該以那一條HKSAN現有的規條來「封殺」？ --------------------  << 按我有凸別驚喜 |
|
|
| 參謀ABC |
發表於： Mar 6 2008, 09:20
|
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
水貼就該刪掉，有啥好討論的
本篇文章已被 參謀ABC 於 Mar 6 2008, 09:29 編輯過 |
|
|
| 劉雄偉 |
發表於： Mar 6 2008, 09:51
|
 輕鬆, 終歸比太認真的好 發表數： 1,634 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-25-2003 活躍：9 聲望：175 |
來說廢話:
任何政策或規則都會有好有唔好, 仲達既提議好壞都有人講左, 所以個問題就真係到底好既影響大定壞既影響大, 呢樣野又係好主觀既........真係廢話...... 正題: 我個人沒甚麼意見, 但對仲達的提議, 老實說, 持正面的態度, 可能是性格使然吧。若說溫和與否, 我覺得也不算激烈, 夠溫和的了。不過分開了會否增加管理員的工作量? 又會有多少人會感到反感? 我想這兩個問題也是很需要討論的吧......如果真的想實行的話 廢話完畢 本篇文章已被 劉雄偉 於 Mar 6 2008, 09:51 編輯過 -------------------- 宅路之難, 難於上青天!!!
夫白木者，好大喜功，自以為是，有神經錯亂之腦，胡言亂語之嘴也。 by仲達 成年人總以為無限的關心是好的, 卻不知道物極必反的道理。家庭的爭執, 恐怕有一半以上是這個原因。 人生四流:要風流不要下流, 做一流不做九流 願世界人渣永遠消失, 願無名偉人浩氣長存! 適當地使用自己的自由而不會令別人不安, 就是hksan友的特色。 |
|
|
| 呂遜 |
發表於： Mar 6 2008, 10:25
|
||
|
一品官 發表數： 2,326 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-19-2003 活躍：40 聲望：264 |
不對，白木的標籤和他們的行動無關，是和你的定義有關，不過我沒興趣解釋什麼，因為我也只是來表態不是來說服。 還有，真的是「白目」而不是「白木」。 |
||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) [1] 2 |
|
[ Script Execution time: 0.0197 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]