西藏衝突

這裡沒有一人支持藏獨，提出的建議也是可行和合情理
也可以避免遭人口實像下面

本篇文章已被 Leaf 於 Mar 25 2008, 15:13 編輯過

這幫傢伙的決策能力只能說是一塌糊塗，傻子才會照做。

不知道是過於無知還是故意搗亂？

都市日報論述西藏人所受的迫害

http://www.metrohk.com.hk/news.php?startDa...21&newsid=72461

逆向思考，如果中共任由西藏獨立兼有外國軍隊駐守，
到時又會不會有人又在中共賣國帳繼外蒙古和黑瞎子島後添多一筆

只有火星的中國人才會認為放任藏獨不是賣國，你是哪一星的？

不給西藏獨立又給人說血腥鎮壓，給西藏獨立又給人說賣國，
那中共惟有選擇給人說殘暴。

真的有人自認外星人

http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo-Blog/read.php?880#topreply

本篇文章已被 Leaf 於 Mar 27 2008, 12:23 編輯過

不過以施永青的身份大可飛一頂商家佬擦共產黨鞋的鐵帽過去

如果是一個農民說同一番話嘛，他就是被共產黨收買了

怪圈22

在高登看到
老老實實,這是多少個世紀之前的裝束?
現在大陸都幾乎找不到綠色的公安了(甚至連"公安"本身都轉成"警察"了)

西藏同中國99%沒完沒了.

我倒想看看在北京沙石橫掃的情況下奧運會點:P

幾日已經有二百幾條，好懷念

香江人語：麻木


由種族清洗到肆意虐殺到集體輪姦，每每告訴大家，人性並不善良。然後所有罪行，都可以用愛國、民族感情、維護祖先領土等來掩飾。
西藏又起事端。

說是事端，因為沒有人知道究竟在發生甚麼事。騷亂？也許；鎮壓？也許。天底下很少會發生某一方全對的事。

但封鎖新聞，驅趕記者，不論誰是誰非，到底形象差劣。

這世界是沒有和平崛起這回事的。至於統一大業，若只是要統的一方神女有心，到頭來都不會和平。

在西藏這問題上，不會特意指罵中共，因為全世界的政權都這樣子。遠至澳洲和美洲的白人怎樣對待原住民，近至科索沃車臣和非洲的眾多部落，由種族清洗到肆意虐殺到集體輪姦，每每告訴大家，人性並不善良。

先是慘痛、悲涼，然後漸變麻木，最後甚感厭惡。

也罷，有些地方根本不想和平。世仇所至，只恨不得把對方生吞活剝，啖其肉割其首斷其四肢，頭腦發熱，無法自拔。

然後所有罪行，都可以用愛國、民族感情、維護祖先領土等來掩飾。

扼殺自由亦不例外。大陸當局最近封殺演《色戒》的湯唯，因戲內愛國女同志被漢奸征服，然後為他犧牲的場面，大大傷害了愛國小將的形象和廣大人民的感情。

若論道德標準，內地廣播事務的監管機構實屬環球數一數二。這些號稱要解放思想的幹部，固然不會讓政治題材沾上邊，黃賭毒亦不能碰，好人最好有好報，壞人要被公安抓。

這些機構還可禁制導演藝人拍電影 — 毀人飯碗，甚是可怕。但要禁的是誰？拿《色戒》來說，當然不會是李安梁朝偉等在國際上有名有氣的港台同胞，於是只好找思想需要再教育的湯唯同志了。同胞，需要統戰；同志嘛，可以隨時犧牲。

文藝創作的道德管制是夠多了，偏偏，這個一小撮人先富起來的地方所教育出來的民眾，道德水平卻不怎麼樣。超生辦不問緣由強拉孕婦墮胎；政府官與地產商強搶農民田地；還有貪污自肥、賭毒娼妓、正邪扭曲、人性腐敗，通通說不得、拍不得，難道卻還會因而少了？

幸而望向台海，總算有點希望。經歷十餘年的洗禮教育，寶島民主漸見成熟：不被中共因素左右，亦不受近乎誣蔑的政治把戲影響。國民黨並不討好，但馬英九雖不似政治強人，卻有很強的人格號召力，且看他如何作為。

民主需要歷練才會成熟。華人固為台灣欣喜，但回望香江，卻仍是一紙空談、一池死水。要先有成熟政治氣候才實行民主，直是本末倒置。沒有民主政制，又如何培養政治氣候人才？

也罷，還是說回台灣。工作關係，近來又再回去。聽那台腔國語的嬌嗲聲線、喲啊耶呢，不免更為嚮往。
鄭浩文

上班一族。求學期間曾於歐洲、北非及中東等地浪遊共半年。

相同的文章請不要重貼，尤其是這類傳播謠言的。

這不是公安,他們是武警(中國人民武裝警察部隊),不屬公安部管轄,是棣屬國防部的,不論建制or裝備都屬軍隊級數

本篇文章已被 孫堅文台 於 Apr 4 2008, 13:14 編輯過

那是n年前用武警拍電影的照片。

本篇文章已被 徐元直 於 Apr 4 2008, 20:17 編輯過

全文：
http://rfi.fr/actucn/articles/100/article_6734.asp

是那幫人素質太低下，還是被土共滲透了？

本篇文章已被 徐元直 於 Apr 4 2008, 20:04 編輯過

是那幫人素質太低下，還是被土共滲透了？

我之前都不完全相信,看完這篇東西之後才發現原來李敖所言解放前西藏奴隸社會是真的
嚴刑交加再讓人吃屎又不是殺人,當然不是暴力(暴力指的是對生命的傷害)

聽起來大家似乎很暸解西藏嘛，竟能以居高臨下的姿態作中允狀。好吧，那我就來問一下大家。

西藏的教派分多少種？
達賴所屬的格魯派的最高宗教地位的是誰？
而達賴現在的政治地位是誰是什么時候建立的？
西藏在49年前是什么制度的社會？而49年之后又和之前有什么不同？
喇嘛在49年前的西藏是什么階級？而它們在49年之后又是什么社會地位？
掀起動亂和其后流亡的人主要是西藏的什么地位的人？
西藏是什么時候要求獨立的？當時又有哪個國傢支持？
西藏地區的落后主要原因是什么？

幾千年侵吞人家不自願被統戰民族的暴力爭霸過程感覺良好. (為甚麼不可以大方點把這些四位數字年月的過去, 視為這片土地上的文明, 而不是一個連軸心擺放都成爭議的所謂"民族"?)

我相信這次西藏事件裡西方媒體的慣性偏頗和成見, 但我也同樣地厭倦國內同胞在沒有出國沒有看過更多資訊的情況下,單純地仰賴內地媒體報導, 動不動就慣性叫屈.

本篇文章已被 cmd 於 Apr 5 2008, 00:54 編輯過

,以往都是美國高調批抨,歐洲跟隨,今次歐洲的高調反華,多國都打算杯葛奧運開幕禮,美國反而立場低調

若是不知道就查書去，我在這個版有推薦過關於西藏歷史與現狀的書。我們沒有對你進行歷史掃盲的義務，呵呵。

如果你覺得自己都懂，是來教育大家的，那就不妨讓大家看看你的學識如何淵博吧。西藏竟然在49年就有重大變革了，不要說在這個論壇，恐怕很多研究藏史的人都不知道有這回事呢。趕快展現你的學識，為我們説明幾千年的暴力爭霸是怎麼一回事吧，肯定是祕聞呀。

原來你認爲接觸到更多資料就不會‘慣性叫屈’了呀。不好意思，你肯定是沒有留意新聞，不知道很多海外華人，包括很多早已歸化入籍的‘外國人’都有上街進行反藏獨宣傳的活動。就算在這個論壇上，多數人不是來自香港就是身在海外，就連在大陸的現在也能看youtube呢。你就不要自以爲是，沉醉在別人‘沒有看過更多資訊，單純地仰賴內地媒體報導，動不動就慣性叫屈’的良好感覺之中了，雖説很多被洗了腦不明就�堛漲悒~就是這樣以為的。

本篇文章已被 徐元直 於 Apr 5 2008, 17:51 編輯過

今日東方日報新聞