分頁: (6) « 最前 ... 4 5 [6]  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 香港火炬手名單公布
二五仔x2
發表於: May 8 2008, 09:37  
Quote Post


四品官
*********

發表數: 1,233
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-17-2004

活躍:5
聲望:21


QUOTE (秋盈 @ May 7 2008, 09:15 )
QUOTE (二五仔x2 @ May 6 2008, 22:46 )
QUOTE (Leaf @ May 6 2008, 21:57 )
QUOTE (Alexchan @ May 2 2008, 12:08 )
他們在雖在事業上有成就,但當中有幾個是港人的典範是值得作為火炬手,宣揚奧運精神?

說起來,香港的家長未必想子女當藝人,
但就想子女當商人或者是商人的頭馬(行政總裁,總經理,甚麼師等等)
讀大學都叫揀商科

所以某程度上那批有錢人真的算是港人的典範

其實甘做究竟係咪對自己好....

如果擠得進去,可能對自己和家庭經濟有好處;但對整個香港而言,則弊大於利。

香港產業結構失衡,已非一朝一夕的事。年輕人和他們的父母都希望從商、從事金融服務,期望賺取豐厚收入。問題是,哪有那麼多空缺容納每年上千的畢業生?香港人狹窄的國際視野會得到國際機構青睞嗎?你道國際投資銀行會容許員工全盤本地化嗎?這些年把持高薪厚職的都是甚麼人?長此下去,其他行業沒有發展、沒有空缺,香港還有甚麼前途?發展創意工業、高新科技云云,說到底還是敵不過漫長而昂貴的初期投資,至今仍無下文。香港還憑甚麼增值?

三十年前工業開始外移,留下大批學歷不高的技術和非技術型中年甚至年長員工,一把年紀都要往體力勞動或保安、清潔、速遞等支援服務的範圍裡擠,這些行業哪裡容得下這許多人?如今電腦普及,連初級文員、秘書等職都日漸淘汰。你叫這些中年人往哪裡去?回鄉養老也敵不過人民幣升值呀。

何況,究竟是為錢而讀書,還是為知識而讀書....


還是要向現實低頭.
修一科為賺錢的,另修一科為興趣的
最經濟實惠. wacko.gif
PMEmail Poster
Top
Leaf
發表於: May 8 2008, 13:33  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:13
聲望:428


QUOTE (二五仔x2 @ May 8 2008, 17:37 )
何況,究竟是為錢而讀書,還是為知識而讀書....

還是要向現實低頭.
修一科為賺錢的,另修一科為興趣的
最經濟實惠. wacko.gif

我不會為錢讀書,但我會為錢去拿個degree grin2.gif

可不可以早上full time讀賺錢果科晚上part time興趣果科 twisted.gif grin2.gif


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
阿暪
發表於: May 8 2008, 13:53  
Quote Post


一品官
************

發表數: 5,279
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-17-2004

活躍:16
聲望:1208


QUOTE (二五仔x2 @ May 8 2008, 17:37 )
QUOTE (秋盈 @ May 7 2008, 09:15 )
QUOTE (二五仔x2 @ May 6 2008, 22:46 )
QUOTE (Leaf @ May 6 2008, 21:57 )
QUOTE (Alexchan @ May 2 2008, 12:08 )
他們在雖在事業上有成就,但當中有幾個是港人的典範是值得作為火炬手,宣揚奧運精神?

說起來,香港的家長未必想子女當藝人,
但就想子女當商人或者是商人的頭馬(行政總裁,總經理,甚麼師等等)
讀大學都叫揀商科

所以某程度上那批有錢人真的算是港人的典範

其實甘做究竟係咪對自己好....

如果擠得進去,可能對自己和家庭經濟有好處;但對整個香港而言,則弊大於利。

香港產業結構失衡,已非一朝一夕的事。年輕人和他們的父母都希望從商、從事金融服務,期望賺取豐厚收入。問題是,哪有那麼多空缺容納每年上千的畢業生?香港人狹窄的國際視野會得到國際機構青睞嗎?你道國際投資銀行會容許員工全盤本地化嗎?這些年把持高薪厚職的都是甚麼人?長此下去,其他行業沒有發展、沒有空缺,香港還有甚麼前途?發展創意工業、高新科技云云,說到底還是敵不過漫長而昂貴的初期投資,至今仍無下文。香港還憑甚麼增值?

三十年前工業開始外移,留下大批學歷不高的技術和非技術型中年甚至年長員工,一把年紀都要往體力勞動或保安、清潔、速遞等支援服務的範圍裡擠,這些行業哪裡容得下這許多人?如今電腦普及,連初級文員、秘書等職都日漸淘汰。你叫這些中年人往哪裡去?回鄉養老也敵不過人民幣升值呀。

何況,究竟是為錢而讀書,還是為知識而讀書....


還是要向現實低頭.
修一科為賺錢的,另修一科為興趣的
最經濟實惠. wacko.gif

中學時為興趣而讀, 大學.....我也不知為何而讀, 大概是為一紙文憑吧 -__-"


--------------------
暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容
湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城
歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名

興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊!
一頁風雲散啊...變幻了時空
聚散皆是緣啊!離合總關情啊!
擔當生前事啊...何計身後評?

長江有意化作淚,長江有情起歌聲
歷史的天空,閃爍幾顆星
人間一股英雄氣...
在馳騁縱橫...
PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (6) « 最前 ... 4 5 [6]  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0121 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]