
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
![]() ![]() ![]() |
Caesar |
發表於: Jul 14 2008, 09:53
|
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 ![]() |
我在諗 CE課程的時候曾經給這個問題煩了很久 . 可是之後丟下了 ,現在再記起 ,仍是有點不明白 . 如果現在進行反應的是 : NH3 + HCl 那麼是會出什麼 ? 請高手多多指教 . ![]() 鮑神給出答案 : NH3 是solution 本篇文章已被 bluepen 於 Jul 14 2008, 10:09 編輯過 -------------------- |
mxpal |
發表於: Jul 14 2008, 11:18
|
![]() 九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 83 所屬群組: 一般 註冊日期: 3-21-2008 活躍:3 聲望:22 ![]() |
是會出ammonium chloride的
教科書中應該有一個例子是將一樽NH3和一樽HCl打開蓋放在附近,結果是會出白煙的吧? NH3和HCl在室溫是有很強揮發性的 |
Caesar |
發表於: Jul 14 2008, 11:23
|
||
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 ![]() |
會出 NH4Cl + H2O . 但其實問題重點在於"O"從何來 . 鮑神就說了一句 .
-------------------- |
||
mxpal |
發表於: Jul 14 2008, 12:05
|
![]() 九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 83 所屬群組: 一般 註冊日期: 3-21-2008 活躍:3 聲望:22 ![]() |
哈,那麼空氣中也有水吧。
|
Caesar |
發表於: Jul 14 2008, 12:10
|
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 ![]() |
空氣中的水不能當是反應生成物吧
![]() -------------------- |
mxpal |
發表於: Jul 14 2008, 12:41
|
![]() 九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 83 所屬群組: 一般 註冊日期: 3-21-2008 活躍:3 聲望:22 ![]() |
不,我的意思是在空氣中的水和在NH4中的水用途一樣
One of the most characteristic properties of ammonia is its basicity. It combines with acids to form salts; thus with hydrochloric acid it forms ammonium chloride (sal-ammoniac); with nitric acid, ammonium nitrate, etc. However perfectly dry ammonia will not combine with perfectly dry hydrogen chloride: moisture is necessary to bring about the reaction.[18] NH3 + HCl → NH4Cl from wiki 水其實只是一個反應媒介,本身並不參與反應。 |
Caesar |
發表於: Jul 14 2008, 12:50
|
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 ![]() |
那麼可不可以解釋一下到底會不會出水 ?
![]() -------------------- |
呂抗 |
發表於: Jul 14 2008, 13:01
|
仕官 ![]() ![]() ![]() 發表數: 40 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-10-2008 活躍:2 聲望:21 ![]() |
"NH3是solution"
我想他的意思是指 NH3+H2O <=> NH4+ + OH- 即是說NH3在水中會ionize放出ammonium ion and hydroxide ion. 因此ammonium solution 是帶鹼性. 當加入HCl時, NH4+ + OH- + HCl -> NH4+ + Cl- + H2O. 也就是說HCl中和了溶液中的OH- 換個例子, NaOH + HCl的中和作用原理也是一樣, 不同的是, NaOH可以是固體, 也可以是solution. 但NH3必須在solution的狀況下才放出OH- 至於NH3本身不會放出OH- , 那為甚麼它被看作base呢? 這涉及base的定義, 例如proton acceptor, 或electron donor (Lewis base), 但這已超出了neutralization的範疇. |
Caesar |
發表於: Jul 14 2008, 13:27
|
||
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 ![]() |
其實呢.......(哈哈,我很煩) 我奇怪的就是水不參與反應 ,那麼自然不當是生成物 . 但既然是 neutralization ,生成物就應該有水 . 我想說的就是這個 . -------------------- |
||
耒戈氏 |
發表於: Jul 14 2008, 14:12
|
反潮流才是王道!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 6,255 所屬群組: 太守 註冊日期: 7-15-2007 活躍:21 聲望:1540 ![]() |
呂抗那個夠清晰了﹝雖然有點字詞不明白,因為我是讀中文chem的
![]() ![]() |
mxpal |
發表於: Jul 14 2008, 14:13
|
![]() 九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 83 所屬群組: 一般 註冊日期: 3-21-2008 活躍:3 聲望:22 ![]() |
NH3也可以是固體,只要有適當溫度就行。
NH3 + H2O -> NH4+ + OH-, HCL + H2O -> Cl- + H3O+ OH- + H3O+ -> 2H2O 這個是neutralization 但你看,反應用的水跟生成的水根本上是一樣的。 把完全乾的NH3+HCl 混合會出水? 太可怕了吧。 一般說的neutralization的情況需要其中一方是aqueous solution,古典來說,固體化合物是不能neutralize的,但是從bronsted-lowry theory來說,沒有水也行。 反正CE chem的理論就是這樣模糊。 本篇文章已被 mxpal 於 Jul 14 2008, 14:14 編輯過 |
阿暪 |
發表於: Jul 14 2008, 15:31
|
![]() 一品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 5,279 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-17-2004 活躍:16 聲望:1208 ![]() |
好像即使不是solution, 兩者都可以直接react
NH3(g) + HCl(g) → NH4Cl(s) -------------------- 暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城 歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊! 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊!離合總關情啊! 擔當生前事啊...何計身後評? 長江有意化作淚,長江有情起歌聲 歷史的天空,閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
呂抗 | |
仕官 ![]() ![]() ![]() 發表數: 40 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-10-2008 活躍:2 聲望:21 ![]() |
NH3(g)跟HCl(g)作用固然不能生出水.
對於"水其實只是一個反應媒介,本身並不參與反應". 我想作點補充, 在溶液(solution)環境下, H2O參與的是ionization with NH3(離子化作用?), 並非中和作用nuetralization. 換句話說, 水是ionization的作用物, 也是後來neutralization的生成物. 儘管它最後打回原型, 並且會從等式上被剔除, 這不等如H2O是完全inert, 不參與任何作用. 這是我想澄清的. |
Caesar |
發表於: Jul 15 2008, 01:27
|
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 ![]() |
不知我算不算是明 ,但我可否如此說 ?
NH3+H2O -->NH4+ + OH- NH4+ +HCl + OH- -->NH4Cl + H2O so , overall reaction is , NH3+H2O+HCl--->NH4Cl + H2O after delect H2O in both side , NH3 +HCl -->NH4Cl is it right ? -------------------- |
mxpal |
發表於: Jul 15 2008, 13:25
|
![]() 九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 83 所屬群組: 一般 註冊日期: 3-21-2008 活躍:3 聲望:22 ![]() |
你可以這樣說,事實上人們用NH3(aq) + HCl(aq) ->NH4Cl(aq) 把水的作用作簡化表述而已。
|
Caesar |
發表於: Jul 15 2008, 14:50
|
||
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 ![]() |
嗯 ,我想我理解了 . 雖然前者的 H2O並沒有直接給出了後者 ,而只是ionlization出了能進行neutralization的東西 . 而後者的H2O則是從neutralization中生出來的 . -------------------- |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |