
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
分頁: (2) [1] 2 ( 前往第一篇未讀文章 ) | ![]() ![]() ![]() |
地球人 | |
六品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 590 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-01-2006 活躍:4 聲望:37 ![]() |
將汽車的四個輪胎連接發電機,當汽車行走時便會產生電力,將電力儲存起來供汽車行走,
當汽車行走時便會產生電力••• 這有可能嗎? -------------------- 燃燒吧!不屈不撓的雜草精神!
------------------------------ 反對不准訪客發言 |
參謀ABC |
發表於: May 3 2008, 10:03
|
![]() 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,458 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-18-2003 活躍:15 聲望:1860 ![]() |
世上有火力發電、水力發電、核能發電,唯獨沒有電力發電。
|
魏孝政 |
發表於: May 3 2008, 10:03
|
||
![]() 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,158 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:685 ![]() |
我不是理科人,不過照常理 1.起動車子本身就要能量(車子沒起動那「當汽車行走時便會產生電力,將電力儲存起來供汽車行走」)根本不成立。 2.滾動能得到的能量,比發動一台發電機去驅動車子少。 -------------------- ![]() |
||
徐元直 |
發表於: May 3 2008, 10:06
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
Brake regeneration在火車上應用很久了,最近幾年也開始在油電混合車上出現,其原理就是在煞車時將電動機改為發電機產生阻力並且充電,減少車輛能耗。
自給自足是不可能的,因為: 1.發電機會產生阻力(它是把動能轉化為電能),需要煞車時才能用。 2.車輛的動能不可能全數收回,任何機械都沒有100%的效率,何況Brake regeneration的效率遠低於100%。 3.就算車輛的動能可以全數收回電池中儲存,也不能完全補充回原來加速所耗去的能量,因為車輛有地面磨擦阻力也有空氣阻力,還有傳動損耗,這些都會吃掉一部分的能量。 這跟永動機不可能是一個道理,憑空產生能量的機器不符合熱力學定律。 本篇文章已被 徐元直 於 May 3 2008, 10:09 編輯過 -------------------- ......
|
耒戈氏 |
發表於: May 3 2008, 10:19
|
||
反潮流才是王道!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 6,255 所屬群組: 太守 註冊日期: 7-15-2007 活躍:21 聲望:1540 ![]() |
即是簡單來說,這只能減才消耗,而不能自給自足? 其實根據Conservation of Energy,由於部分能量用於抵抗friction, air resistance等,一架自給自足的車不可能,除非1.車子的質量可以減少來產生能量,但是車子的質量最終會變得太少2.有辦法從外界取得能量,太陽能車應運而生,但是太陽能車在現階段還有很多問題,好像仍需其他東西起動... |
||
丫全 |
發表於: May 3 2008, 12:17
|
![]() 浮不起來的潛艇 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,192 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-08-2004 活躍:10 聲望:305 ![]() |
理論上也許可能,實際上是一百二十萬個不可能
先不說能量達不到100%的轉換率,還要考慮外力(阻力也算)的問題 話說,之前有個計程車(TAXI)司機在抱怨油越來越貴,叫我們這些年輕人加把勁研發出加水就能跑的車子 確實水分子是H2和O2構成的,混合燃燒後是能產生一定量的能量,但是…… 果然無知就是力量 ![]() 本篇文章已被 丫全 於 May 3 2008, 12:17 編輯過 -------------------- 擔心圖片外流,簽名當改為遷名檔QQ
|
Ar Mo |
發表於: May 3 2008, 12:21
|
||
![]() 三品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,439 所屬群組: 永久停權 註冊日期: 5-09-2007 活躍:4 聲望:-23 ![]() |
認真 而且風趣 說回正題 這種車是沒有可能發生的 車所用的能量要很大 最多只能做到可用時間比較長 -------------------- ![]() |
||
徐元直 |
發表於: May 3 2008, 12:53
|
||||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
理論上就不可能,因為理論上能量不可能憑空產生,克服各種阻力也不可能不消耗能量。
質能轉換......理論上有這個可能,但那是天頂星科技才能實現的技術了。 -------------------- ......
|
||||
綠茶館小女 |
發表於: May 4 2008, 13:07
|
![]() Madora :3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,213 所屬群組: 太守 註冊日期: 1-04-2006 活躍:10 聲望:644 ![]() |
有個問題想問一問:
我們提到再生能源,比如Biodiesel等,其實都是用一個能源轉化成另一個能源(動物脂肪 => 燃油)。但是能源到了最後都是會被用盡。而且這些能源都不是100%有效,有一部份會浪費掉。 這樣,其實所謂再生能源是希望有一個能源上的循環,從而減慢所有能源耗盡的時間? |
徐元直 |
發表於: May 4 2008, 14:08
|
||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
Biodiesel一般是用植物油提煉吧。 照我理解,再生能源的意思是在消耗的同時可以有所補充的能源,不像石油,因為形成所需的時間太長,基本上只會越用越少。植物油可以透過種植植物獲得,而植物的能源來自太陽。太陽能、風能等等本身也屬於再生能源。 -------------------- ......
|
||
梵天之舞 |
發表於: Jun 3 2008, 14:25
|
||
而立青年 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 472 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-03-2008 活躍:3 聲望:70 ![]() |
問題很地球 有空氣阻力,愈行得快,愈快用完 如果你想龜速行車的話....就應該可以滿足到這個條件 |
||
阿瞞 |
發表於: Jun 4 2008, 00:56
|
||||
![]() 八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 203 所屬群組: 一般 註冊日期: 2-06-2007 活躍:1 聲望:51 ![]() |
就算龜速行車, 車輛依然有內在的阻力(零件之間的摩察力), 而且汽車引擎 的效率也不可能到達100% -------------------- 暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城 歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊! 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊!離合總關情啊! 擔當生前事啊...何計身後評? 長江有意化作淚,長江有情起歌聲 歷史的天空,閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||||
耒戈氏 |
發表於: Jun 4 2008, 04:48
|
反潮流才是王道!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 6,255 所屬群組: 太守 註冊日期: 7-15-2007 活躍:21 聲望:1540 ![]() |
除非是在有颱風情況下,相信車字也需要能量才能對抗friction起動
|
Caesar |
發表於: Jun 4 2008, 05:02
|
||
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 ![]() |
有颱風的時候根本就不算是車子自己 "自給自足". ![]() -------------------- |
||
諸葛people |
發表於: Jun 4 2008, 08:48
|
![]() ._. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,657 所屬群組: 太守 註冊日期: 12-02-2006 活躍:16 聲望:723 ![]() |
在車輪裝個發電機也可以,但是車要行走要用電力,
所以自給自足車在現時還是只想想吧。 不喜勿插 本篇文章已被 諸葛people 於 Jun 4 2008, 08:48 編輯過 -------------------- 重蹈宇宙最初 密佈星羅
因果福禍 沒完沒了 善惡藏心壁 塵世中再分曉 |
Caesar |
發表於: Jun 4 2008, 09:29
|
||||||
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 ![]() |
這個其實原理上和一開始的沒有大分別 ,不論怎樣都好 ,能量是守恆的 . 一天 air resistance 和 friction 還在 ,這都不能實現 . ![]() (已經沒算機器運作時所轉化的 heat了 .)
想回應這個 ,其實不用擔心車子的質量最終會變得太少的問題 . 因為質量只需減少小許 ,所生出的能量足夠車子走很遠很遠了....... 在車子的質量小得影響運作之前 ,我想要不那型號的車已經落伍了 ,要不車子(指零件)已經老得要給淘汰了 . 正好相反 , 其真正難處在於 ,要如何控制一時間因質量轉變為能量而釋放出的過大能量 . ================================================ 那不是自給自足了 ![]() ↓ ================================================ 那麼太陽能電筒怎麼看 ? ↓↓ 本篇文章已被 bluepen 於 Jun 4 2008, 12:38 編輯過 -------------------- |
||||||
鮑鮑 |
發表於: Jun 4 2008, 09:57
|
![]() 二品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,741 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:10 聲望:195 ![]() |
↑直情核子動力車算啦
|
梵天之舞 |
發表於: Jun 4 2008, 12:32
|
而立青年 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 472 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-03-2008 活躍:3 聲望:70 ![]() |
突然聯想到這個"自給自足"車與 "自給自足"風扇無太大分別
只不過風扇是給涼, 車是給傳送而已 也典型地說一下吧: 風扇裝像風車一樣的發電器,然後給少許電開動後自行運作 |
綠茶館小女 |
發表於: May 12 2009, 09:39
|
![]() Madora :3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,213 所屬群組: 太守 註冊日期: 1-04-2006 活躍:10 聲望:644 ![]() |
最近有幸可以坐一次油電混合車(Toyota Prius)。發現這種車是可以在車溜(下斜坡, 沒有加油)的時候用動能充電的。在維持轉數時會用電。加速時用油。 某程度上都是可以自我補充能源。
現在電能車就是為增加電池壽命而設計。 本篇文章已被 綠茶館小女 於 May 12 2009, 09:48 編輯過 |
徐元直 |
發表於: May 12 2009, 09:53
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:59 聲望:4176 ![]() |
那個就是我說的Brake regeneration,充電的同時有煞車的效果,可以減少消耗,但不可能回本。
本篇文章已被 徐元直 於 May 12 2009, 09:54 編輯過 -------------------- ......
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |