香港三國論壇 -> 今年會考特別多事

香港三國志 · 版規

說明

搜尋

會員

聲望

日曆

統計

歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 )

重寄認證電子郵件

香港三國論壇 -> 專題城池 -> 襄陽城

今年會考特別多事

追蹤主題 | 郵寄主題 | 列印主題

Leaf

發表於： Apr 28 2008, 14:27 　

請開金口

發表數： 3,516
所屬群組：一般
註冊日期： 9-19-2003

活躍：13
聲望：428

QUOTE

會考日傳聖火增考生焦慮逾四成考生感壓力大較去年多
(明報) 04月 21日星期一 05:05AM

【明報專訊】應屆會考已展開，本港傳遞奧運聖火當天正值舉行會考英國語文科，盛事徒添考生壓力。一項調查發現，逾四成應屆會考生壓力指數偏高，較去年高7個百分點。調查機構指出，雖然並非所

有考生均會遇到停電、颱風或傳遞聖火造成交通受阻，但今年這些突發事件足以增加他們的焦慮感，導致應考壓力上升。

香港青年協會上月至今月以問卷調查方式，訪問共1455名應屆會考生考試壓力情况。調查壓力指數以10分為最高，7至10分均屬壓力偏高。結果發現，43.8%會考生壓力指數屬於高，遠較去年嚴重，僅7%壓力指數屬於低。

中英水平參照評分增壓力

調查結果又顯示，考生的壓力來自多方面，當中兩成考生感到壓迫是源於自我期望，亦有近兩成則因為父母的期望感受到壓力。對於考生壓力指數偏高的百分比較去年上升，香港青年協會督導主任徐小曼分析︰「（會考）中英文改為水平參照評分後，不再強調背誦範文，令考生感到困難，增加考生的壓力。」

今年公開考試屢出突發事件，如試場停電、有考生拍攝考卷、預計颱風頻密及5月2日本港傳遞聖火等，徐小曼指出，雖然突發事件並非考生壓力的主因，但足以影響他們的感受，增加焦慮感。

逾三成難集中精神

調查又發現逾三成考生因面對壓力而難以集中精神，亦有考生情緒低落。徐小曼指失眠是壓力帶來最普遍的現象，她說︰「有些學生會瀏覽討論區等與會考無關的網頁，這反映考生逃避及放棄心態。但考生愈逃避，壓力則愈大，考生應正視壓力的問題。」

會考生家長郭先生認同，突發事件影響考生及家人的情緒，長子將應考今年會考的他說︰「近日我也會特別留意新聞，留意有否突發事件傳出，如奧運傳遞聖火當日，交通會否受阻，好讓兒子有心理準備。」他又指兒子只要考取12至14分已「收貨」。

青協建議，考生宜作息有序，按既定的時間表和進度溫習，為自己訂立合理期望，保持心境平和，以提升應考期間的心理質素。

QUOTE

會考中文題太「潮」考生「O嘴」
(星島) 04月 27日星期日 05:30AM

(星島日報報道)考試及評核局在昨天舉行的會考中文科綜合能力考核中，創作「見鬼勿O嘴」、「潛水怕屈機」等潮流用語（潮語），要求考生分析使用這類語言的利弊，遭考生及教師批評，間接推廣粗鄙用語；但亦有學者指出，有關試題可引發學生作批判性思考，知道不該亂用潮語。

　　記者：蔡瑤

　　昨天的會考中文科試卷五，要求考生閱讀兩幅採用潮語製作的宣傳海報，以分析用潮語的利弊；當中一個主題公園的萬聖節廣告，採用「人氣勁熱蒲點」、「小心嚇死異鄉」、「見鬼勿O嘴（張口結舌）；潛水（不露面）怕屈機（打機不夠別人厲害）」、「喪膽喪屍齊喪玩」、「膽小鬼同心臟病人，速閃！」等口號；另一個閱讀獎勵計畫的海報，亦用上「勁吹閱讀風」、「越看越愉快；激賞一千塊」、「數碼達人」（精於數碼的人）等潮語。

　　有關試題隨即引發考生在網上熱列討論，有考生指試題極度新潮，看完後即「O嘴」。中學中文科教師卓淑珍稱，她和部分應屆考生均認為，試卷不應用上這些粗鄙的字眼；於風采中學任教中文科的屈老師亦稱：「較單純的學生根本未接觸過這些粗鄙的字眼，試卷變相在推廣它們。」她補充：「即使是分析這些用語，也可用較文雅的詞句，就如性教育，是否要說得很露骨？」

　　理工大學中文及雙語學系助理教授黃子程則指：「潮流用語隨處也是，不能像鴕鳥般逃避它們，這試題正好讓學生思考該用甚麼態度對待非正統語言，明白這些字詞雖富娛樂性，卻不應用來寫作。」考評局發言人回應稱，有關試題是要求考生分析潮流用語的特點，而非使用它們。

　　網上流傳會考試題外泄

　　此外，有會考生在討論區上批評，昨天的中文科卷三聽力測驗，加插了一段聲音詭異的萬聖節廣告，令他們感到不安及誤以為收音機壞了。

　　另外，網上流傳旺角區一所中學的教師，曾將會考中文科卷一閱讀理解的試題派發予學生，質疑試題外泄；另有考生在網上發起，於下月二及三日穿着黑衣應考英文科，抗議中文科卷一試題過於艱深。考評局回應，若考生質疑試題外泄，應向局方提供相關資料，該局會十分重視。

　　八大院校可轉私立大學

　　此外，教育局局長孫明揚日前宣布，○九╱一○學年起將中一派位人數，由目前每班三十八人分兩年調低至三十六及三十四人，他昨日稱，雖然英文中學學額因而縮減，但由於學童人數亦大幅下降，英中的競爭不會較前激烈。

　　他又提到，現時接受大學教育資助委員會資助的院校，即八大院校將來若得到私人捐款，可轉型為私立大學。另孫明揚將陸續與多個中學團體會面，商討教學語言政策微調的細節。

QUOTE

30會考生多15分鐘答卷
(星島) 04月 28日星期一 05:30AM

(星島日報報道)上周六舉行的會考中國語文科卷五綜合能力考核，除了因試題出現多個「潮語」惹來批評，更首次揭發有試場「超時」。藍田聖保祿中學其中一個作為試場的課室，因監考員錯計開考時間，讓三十名考生獲得額外十五分鐘作答。考評局證實收到「超時」報告，有考生及教師均批評十五分鐘足以影響一個等級，對其餘十萬名考生不公平，要求調整該批考生分數，以及向監考員追究責任。

　　記者：謝家穎

　　會考中文科卷三的聆聽及卷五的綜合能力考核，已於上周六完成，但多名會考生昨於網上討論區批評，藍田聖保祿中學及九龍城九龍真光中學的其中兩個試場，考生應考卷五時，較指定的一小時十五分鐘，多出十五分鐘時間作答。有考生指：「十五分鐘，我由一級變五*啦！」更有人提出會考後發起遊行，向考試及評核局反映不滿。

　　足可影響一個等級

　　考評局發言人表示，接到藍田聖保祿中學的試場報告指，其中一個課室因監考教師錯誤計算開考時間，令考生多了十五分鐘作答時間，涉及約三十人，但暫未接到其他試場報告。該局會把事件交由常設委員會商議及跟進，暫未確定會否調整分數，強調必會按公平原則作考慮。

　　上周六監考中文科的吳老師指，聆聽與綜合能力考核的內容互有關連，故兩卷考試時間接連進行，「監考教師應在錄音聽到三下『啫』聲，開始計一小時十五分鐘的考試時間，錄音都有清晰指示，可能該監考員完了錄音才計，便會多了約十五分鐘。」她認為，會考中文科新課程今年才第二次舉行，估計該監考教師並非教中文科，不熟悉考試流程而出錯。

　　教育評議會副主席何漢權指：「這麼重要的公開試計錯時間，真是第一次聽見。」他認為，該卷要求考生撰寫文章，十五分鐘的影響甚大，「十五分鐘不是十五秒，可寫多很多字，至少影響了一個grade（等級）。」

　　何漢權建議，考評局須調整該批考生的分數，否則對其餘十萬名考生不公平，但同時應參考考生平日及其他卷的成績，避免「殺錯良民」，「相信要調整很複雜，但都一定要計，可找精算師給予意見。」他續稱，該局應研究是否須向有關的監考教師追究責任，並須檢討考試程序，避免同類事件重演。

都不知是不是考試局是一向腐敗只是因為以前沒有互聯網出事爆鑊都只有小數人忍氣吞聲，還是97後才開始腐爛!

不過

「十五分鐘不是十五秒，可寫多很多字，至少影響了一個grade（等級）。」

我信只是輸打贏要，你不懂我要你在試場坐15小時都不懂

--------------------

QUOTE

沒有主題就不會有討論，沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇，在現在單機市場委縮，近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下，此種其他討論突顯重要。

諸如所以，政治討論，歷史討論，東方系列，信長系列等等一的討論，支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。

QUOTE

就算有偏向性又如何?每個人能中立，高人般世事都給你看透了?

原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？

阿暪	發表於： Apr 28 2008, 14:36
一品官發表數： 5,279 所屬群組：一般註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208	15分鐘對一些考生的確影響不少..... 有時未必是不懂, 有些人可能是不夠快, 沒有時間完成試卷 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴眼前飛揚著一個個鮮活的面容湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！一頁風雲散啊...變幻了時空聚散皆是緣啊！離合總關情啊！擔當生前事啊...何計身後評？長江有意化作淚，長江有情起歌聲歷史的天空，閃爍幾顆星人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫...

拖雷	發表於： Apr 28 2008, 14:38
五品官發表數： 997 所屬群組：一般註冊日期： 9-18-2003 活躍：8 聲望：440	"潮語"那部分，問題是想考生想生反思"潮語"的問題況且有附"潮語"的解釋（雖然有錯），根本不存在明白與否以致失分的問題.... 說不明白，如果不是潮語，而是甚麼專有名詞，一樣不會看得懂，到時又要投訴？說實的，現在的投訴多是因為不利於考生而作的... 倒是考試局每年都要弄至滿城風雨才安樂... -------------------- 平生不作好人事，半夜派卡也不驚....

尼克

發表於： Apr 28 2008, 15:16 　

六品官

發表數： 653
所屬群組：一般
註冊日期： 6-09-2005

活躍：5
聲望：28

QUOTE

我信只是輸打贏要，你不懂我要你在試場坐15小時都不懂

可是別忘記也有人懂的在試場坐15分鐘變得更好。其實不論怎樣，多15分鐘不公平是一定的了。

QUOTE

黑衣應考英文科，抗議中文科卷一試題過於艱深。

不是吧，這也要抗議？其實我覺得那卷不深啊……

本篇文章已被尼克於 Apr 28 2008, 15:21 編輯過

--------------------

The Mighty Reds!!

Ａｒ　Ｍｏ	發表於： Apr 28 2008, 15:59
三品官發表數： 1,439 所屬群組：永久停權註冊日期： 5-09-2007 活躍：4 聲望：-23	平時一般做完都係訓.. 多十五分鐘訓唔錯唔錯.. --------------------

蔣公琰	發表於： Apr 28 2008, 16:06
九品官發表數： 72 所屬群組：一般註冊日期： 10-13-2005 活躍：1 聲望：8	就個人而言，我覺得潮語那一部分並不影響寫作內容，況且錄音中亦已給考生足夠的資料以寫作，問題並不大。但我承認，卷五若有多15分鐘，能將所謂"整合拓展"做得更好。而卷一我覺得不是內容艱深，反而是mc把為數不少的學生嚇呆了，亦和補習社教法有異，自然抵觸一部分人利益。 ps( 我是那種思考很久才下筆的人 ) 本篇文章已被蔣公琰於 Apr 28 2008, 16:14 編輯過

夏侯駿	發表於： Apr 28 2008, 16:22
徒維粉絲發表數： 948 所屬群組：一般註冊日期： 3-27-2004 活躍：9 聲望：285	話說火炬會在我學校對面經過而5月2號我校亦是英文科的考試場地不知道會否對考生做成影響??

蔣公琰	發表於： Apr 28 2008, 16:32
九品官發表數： 72 所屬群組：一般註冊日期： 10-13-2005 活躍：1 聲望：8	真正專心的學生應該不會受到影響，因聆聽以電台廣播形式進行。 p.s.: 你的母校是浸信會呂明才中學?

Leaf

發表於： May 4 2008, 03:27 　

請開金口

發表數： 3,516
所屬群組：一般
註冊日期： 9-19-2003

活躍：13
聲望：428

QUOTE (蔣公琰 @ Apr 29 2008, 00:32 )

p.s.: 你的母校是浸信會呂明才中學?

不是

又爆鑊

QUOTE

考生編號條碼上載網誌
04/05/2008

【本報訊】繼有高級程度會考考生在試場拍攝答題簿後，再有會考生「有樣學樣」，把未知是否在試場內拍攝到的考生編號條碼相片，公然上載至個人網誌挑戰香港考試及評核局。有考生批評公開考試監測制度千瘡百孔，監考員竟然對有人懷疑在試場拍照，甚至擅自取走條碼亦懵然不知，考評局則說會跟進事件。

該名考生在五月二日撰寫一篇網誌，指近日發生了不少事，並貼上一張印有考生編號條碼的相片，該張條碼顯示考卷為中文科卷三及卷五，另同時貼上一張試場禁用手機的告示。據了解，該考生為九龍塘一間名校學生。

英文卷題目指示不清
多名考生看過照片後，即在該網誌留言，建議該考生盡快刪除有關相片，「因住有人告發，快刪除啦」，又指該考生可能會為他這愚蠢的行為付出沉重代價，或會因此被考評局取消考試資格；有考生亦質疑為何他可輕易把條碼取走。該考生其後已刪除有關相片。

會考英文科卷二聽力測驗昨日開考，有考生批評部分題目指示不清，令人無所適從。該試卷其中一條題目印有房間平面圖，考生需根據聲帶，在該圖寫上擺設名稱。考生黃同學謂，該平面圖無清晰的看圖方向指示，圖中雖有打直的長方形空格，但考生卻要打橫試卷在長格內寫字，不知應打直還是打橫看，擔心填錯位遭扣分。

另外，有考生投訴前日在大埔區一試場應考英文科卷一時遺失手機，雖已報警備案，但對試場老師的處理手法極為不滿。該考生指，開考前按指示將手機放在椅子下，但第一節考試完畢後，發現不見手機，已即時通知試場老師，但對方指要待所有考試完畢後才能處理。

考評局發言人表示，考生編號條碼用以識別考生身份，監考員會在考試結束後收回考生用剩的條碼，考生不應取走，但有關做法不屬違規，局方亦會跟進事件。發言人又指，考生若對試題有任何投訴，可向公開考試資訊中心報告，當局會跟進。

--------------------

QUOTE

就算有偏向性又如何?每個人能中立，高人般世事都給你看透了?

夏侯駿

發表於： May 4 2008, 04:24 　

徒維粉絲

發表數： 948
所屬群組：一般
註冊日期： 3-27-2004

活躍：9
聲望：285

↑XD他是問我啦...嗯, 我是讀浸信會呂明才中學

QUOTE

該考生指，開考前按指示將手機放在椅子下，但第一節考試完畢後，發現不見手機，已即時通知試場老師，但對方指要待所有考試完畢後才能處理。

我覺得這樣很正常, 難不成要因為他一個人的事而搔擾其他考生甚至停止考試?
不明白那有什麼好不滿的。

尼克	發表於： May 4 2008, 04:51
六品官發表數： 653 所屬群組：一般註冊日期： 6-09-2005 活躍：5 聲望：28	其實照相也可以不是犯規的。開考前考場主任會提示你再次檢查有否關掉手機，這就代表那時候拿出手機並不犯規，只要再按一鍵就「卡察」拍了自己桌上的條碼啦！ -------------------- The Mighty Reds!!

~路人~

發表於： May 4 2008, 05:47 　

ほたて！ほたて！ほたて！

發表數： 690
所屬群組：一般
註冊日期： 9-03-2007

活躍：6
聲望：374

QUOTE (夏侯駿 @ Apr 29 2008, 00:22 )

話說火炬會在我學校對面經過
而5月2號我校亦是英文科的考試場地
不知道會否對考生做成影響??

基本是不可能的
在火炬由划艇中心上源禾路入火炭時，IVE也只是聽到了直升機聲（室內），要說影響的話，鄉事會路入沙燕橋段可能真會影響到。
不過其實每校禮堂的隔音能力也頗高的，有時候救護車經過也推卸不了

其實沙田區中學林立，要全繞過是不可能的，儘管避過了禾輋學校區對面岸還是有很多學校的

--------------------

Yes!(用力一踢)

1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)

0 位會員：

« 上一個主題 | 襄陽城 | 下一個主題 »

[ Script Execution time: 0.0165 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]